Yeni Çek Yasa Düzenlemesi Nedir? 2018 (1000+ Yorum)



Yeni Çek Yasa Düzenlemesi Nedir? 2018 (1000+ Yorum)

2016-2017 Yeni Çek Yasası Nedir?

Ticari hayatın olmassa olmazı olan çek, her ne kadar havaleler teminatlar eftler yaygınlaşsada hala yoğun şekilde kullanılan ve kullanılmaya devam edecek olan kıymetli evraklardandır. Çeke olan güvenin günümüz ticaret hayatında gücünün sarsılmasını engellemek amacıyla yeni yasalar ve yaptırımlar hazırlanmakta. Bankalarımızın çek defteri verdiği kişileri her ne kadar sık eleyip dokusada, kötü niyetli insanlar her zaman karşımıza çıkmaktadır. Bunlarında engellenmesi gereken cezaların alınması çekin gücünün tam bir hale getirmek için Gümrük ve Ticaret Bakanı Sayın Tüfenkci yasanın hazırlandığını ve bittiğini meclise gönderileceğini açıkladı.

Gümrük ve Ticaret Bakanı Tüfenkci, yasanın bittiğini ve hazır olduğunu belirtirken, iflas ertelemesi ilede Adalet Bakanlığı ile ortak çalıştırklarını belirtti. Gerekli düzenlemelerin yapılarak çek yasası ve iflas ertelemesinin bir arada düzenlenerek yakın zamanda meclise sunulacağını kısa süre içerisindede yasalaşacağını belirttiler.

Üretim Odaklı Yeni Ekonomi Anlayışının Ticaret ve Sanayimiz Açısından Önemi ve Etkili, başlıklı her ay yapılan toplantıda konuşan bakan Tüfenkci, İstanbul Sanayi Odası ”İSO” Meclisinin toplanmasıyla konuşan bakan bey sanayicilerin şikayetlerini ve taleplerini dinleyerek sorularına cevap verdi.

2016 Yeni Çek Yasası En Kısa Sürede Meclise Sevk Edilecek

Daha öncelerde düzenlenen perakende yasasının tekrar düzenlenmesi gerektiğini belirten Tüfenkci, ikincil mevzuatların çıkarılacağını belirtti. Çek yasası‘nı bittiğini son aşamalardan geçtiğini tekrar tekrar belirterek bu yasanın ticari hayattaki öneminin ne derece büyük olduğunu bilerek düzgün kullanılabilir daha avantajlı ticari hayatı geliştirecek girişimciler arasında güveni arttıracak ticaretin gelişmesini sağlayacak geniş kapsamlı bir yasanın hazırlandığını belirttiler. Perakende yasası ilede yeni mevzuatların yakın zamanda hazırlanarak kamuoyu ile paylaşılacağını belirten Tüfenkci, mevzuatların birisinin daha önce çıkarılmış olduğunu yenilerinin de düzenlenerek yayınlanacağını belirttiler. Çek yasası yayınlandığı zaman ayrıntılı olarak sitemizde anlatılacaktır, şuandaki çek yasası ile ilgili bilmediğiniz sormak istediğiniz konular hakkında yorum kısmı ile ulaşabilirsiniz.

Ödenmeyen Çeklere Hapis Cezası 2017

Gümrük ve Ticaret Bakanı Bülent Tüfenkci’nin özel bir televizyon kanalında yaptığı açıklamalara göre kesilen çekin ödenmemesi durumunda 1 ila 6 aya varan hapis cezasının yasalaşması, TBMM’nin tatile girmeden yapılacağını belirtti. İflas ertelemeleriyle ilgili değişikliklerede son şeklinin verildiğini belirten Tüfenkci, TBMM’ye sevk edildiğini ve tatil öncesinde yürürlüğe gireceğini belirtti.

Komisyonda kabul edilen yasaya göre, karşılıksız çek veren kişiler her bir çek için 1500 güne kadar adli idari para cezası kesilecek. Bu adli para cezasını ödemeyenler ise hapis cezası ile karşılaşacaklar.

Cezayı alan kişiler hiç bir sermaye şirketinde yönetim organlarında görev alamayacaklar. Aynı zamanda bankalardan asla çek hesabı açamayacaklar.

Çek hesabı açmak için bankalara, adli sicil kaydı da verilecek.

Gündemde olan hapis cezası ise tek çek için 1 yıl, birden fazla çek için 3 yıldan fazla hapis cezaları uygulanacak.

Bankalar çek hesabı açmaması gereken kişileri kendi tespit edip vermemekle yükümlü olacaklar.
Karekodlu çek düzenlemelerinde lehtarın teslim aldığı çeki sisteme kaydedecek. Çeki tahsil edecek olan kişiler karekod sayesinde, çekin ödenip ödenemeyeceği gibi bütün bilgileri sorgulamasını yapabilecek.
Çekte hem düzenleyen kişinin TC kimlik numarası hemde çekin sahibinin kimlik numarası yazılacak. Gerçek kişiler kimlik numaralarını yazacaklar, tüzel kişiler ise MERSİS numaralarını çekin üzerine yazmak zorunda olacaklar.
Çeklerin arkasına karekod konacak ve bu sayede çekler kontrol altına alınmış olacak.
İlk yazılan karşılıksız çeke para cezası gelecek, tekrarlaması halinde hapis cezası yani hürriyeti kısıtlayıcı ceza ugyulanacağını sayın Başbakan Binali Yıldırım açıklamıştır.
Karşılıksız Çeke Adli Para Cezası, 2016 Çek Yasası başlıklı en güncel konumuzu okuyarak, meclisten geçen en güncel çek yasası hakkında bilgi alabilirsiniz.

Bir önceki yazımız olan 2018 yılı Zorunlu Trafik Sigortası Değişiklikleri başlıklı makalemizde motorlu taşıtlar sigortası, mtv ve torba yasa hakkında bilgiler verilmektedir.


ZİYARETÇİ YORUMLARI - 1891 YORUM
  1. emin karal dedi ki:

    yeni cek yasasi hanki tarihinde gecerli olacak örnek 20 mayis 2016 alınmış cek piyasada 2017 diye kadar piyasada bu cekleri cek yasasi ilgili sıkıntı olurmu yasilan cekler icin soruyorum ve yazilacak cekler icin de

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Yeni çek yasası yürürlüğe girdi. Çeklerin vade tarihleri dikkate alınmaktadır. Daha önce vadesi geçmiş ve yazılmış olan çekler için yasa geçerli değildir. Hiçbir yasa geriye yürümemektedir.

      1. YUSUF uslu dedi ki:

        Merhaba NECATİ bey benim 2 çekim yazıldı banka benden yaprak başı 1400₺ aldı ödedim yaprak başı 16000₺ ve günü geçmiş yazılmış 2 çekim ve günü gelmemiş 6 çekim var bir ortaklıktan ayırılmıştık ve şimdi işyerini ortağıma uzlaşarak devredeceğim çeklerimi geri alacağım bu Çekleri bankaya teslim edersem bankadaki sicilim düzelirmi yoksa çeklerim yazıldığı için sicilim bozukmu kalır

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Çekiniz bir kere yazıldığında doğal olarak siciliniz bozulmaktadır.

      2. demir dedi ki:

        çeki 2016 da verildiğine dair bir kanıt varsa?

      3. Tugba dedi ki:

        Merhaba Necati bey 200 mılyar cek var ama odemeyecegız ne olur

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Bu durum ile ilgili bir çok yorum vardır, okumanızı ve işleyiş hakkında bilgi sahibi olmanızı tavsiye ederim.

  2. Ismet dedi ki:

    Merhaba 11 agustos 2016 tarihinden sonra yazılacak olan ceklere hapis cezası gelirmi

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Belirttiğiniz tarihte yazılması cezanın kapsamına girer fakat yazılmış olan çekin vadesi önemlidir ve çekinizin banka tarafından yazılma tarihi önemlidir.

      1. Şule Bircan dedi ki:

        Çekin ödenmemesi halinde getirilen hapis cezası, Su anda ( bir iki gün önce ) tekrar kaldırıldı mi?

  3. ali dedi ki:

    mrb necati bey öncelikle bizi bilgilendirdiğiniziçin tşkederim.benim 10.10.2016 tarihli adıma yazılmış tacir bi çekim var bu çekin günü geldiğinde ve ödenmeyip yazdırısam ozamn hapis cesası vururmu.

  4. Ali dedi ki:

    Mrb necati bey öncelikle bilgilendirdiginiz için tsk ederim. Benim bi sorum olacak. 10.10.2016 tarihli adıma yazılmış tacir şirket çekim var ve kullanmadım tarihini bekliyorum şayet ödeme tarihi geldiği zaman ve çek karsiliksiz çıktığı zaman bankada yazdirip mahkemeye versem hapis cezası gelirmi çek sahibine.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Merhaba Ali Bey, öncelikle çekiniz ödenmezse sizde çeki bankaya verip yazdırırsanız, kişi protesto edilir ve çekin ödenmesi istenir. Kişi çeki ödemesse mahkeme tarafından kişiye hapis cezası verilir ama buda çekin ödenmediği süre kadar her yıl açıklanan günlük olarak belirlenen bir para miktarı ile çarpılarak kişiye idari para cezası ödemesi karşılığında serbest kalacağı bildirilir. Tabi bu tutarda çok yüksek olduğu için kişiler genelde çeki ödemeyi tercih ederler. Çekin tutarı çok yüksek tutarda değilse kişi çeki öder aksi takdirde ya idari para cezasını ödemeye katlanır yada hapis cezasını çeker.

      1. Ali dedi ki:

        Bilgi ve aydinlattiginiz için çok teşekkür ederim çek 35 000 tl .çek sahibi sirket adında ne varsa hepsini devir etmiş ve şuan o sirket adına hiç bişey yok bu yasanın tekrar geldiği ve yürürlüğe girdiği için bi çok dolandiriciyi engelliyecek umarım.

  5. mustafa yıldırım dedi ki:

    slm necati bey 09 agustos 2016 tarihinde resmi gazetede yayınlanan yeni çek yasası nı tam olarak anlıyamadık bu konuda bilgilendirirmisiniz bizi .şimdi kimi avukata soruyoruz yok yıl başından sonra yazılacak olan çeklere hapıs cesası gelir yani 01 01 2017den sonra. kimine soruyoruz 10 agustostan sonra yazılacak olan çeklere hapis cesası gelir diyor ve şaştık kaldık. nette gezinirken sizin sayfanızı samimi ve gerçekçi buldum bu konuda detaylı bi şekilde anlatabilirmisiniz bize

  6. mustafa yıldırım dedi ki:

    slm necati bey 09 ağustos 2016 resmi gazetete yayınlanan yeni çek yasasını tam olarak çözemedik ve kimi avukata soruyoruz yok efendim 01.01.2017 den sonra yazılacak olan çeklere hapiz cezası gelir diyor kimi avukatta yok 09 agustos 2016 dan sonra yazılacak olan çeklere hapis vurur diyor ve şaştık kaldık.şimdi neti gezinirken sitenizle karşılaştım ve daha gerçekçi ve doğru buldum bu konuda bizi detaylı bir şekilde bilgilendirirmisiniz .şimdiden tşk ederim.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Öncelikle hoşgeldiniz Mustafa Bey, çek yasası, yasalaştı ve çok uzun bir resmi gazete yazısı var dilerseniz bunu bulup okuyabilirsiniz. Çek yazılma tarihine göre değilde vadesine göre değerlendirilir. Çünkü kişinin çeki ödeyip ödemeyeceği o tarihte belli olacaktır.

  7. Mustafa yildirim dedi ki:

    Hoş bulduk necati bey benim benim 27 bin.30 eylül 2016 çekin günü bu çekimi bankaya takasa verip sahibi odemesse yazdiracagim benim öğrenmek istediğim bu çeki gelecek cuma günü tarihi gelip odemez ve çeki yazdirirsam çek sahibine hapis cezası gelirmi yani bu hapis cezası yüruluge girdimi yoksa 01 01 2017 den sonra yazılacak olan çekler içinmi geçerli lütfen bu konuda aydınlatırsanız çok memnun olurum.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Mustafa Bey, çek yasası yürürlükte. Çeki yazdırırsanız karşı tarafın banka sicili bitecektir. Hiç bir yerden kredi çekemeyecektir. Bu tutar için kişiye hapis cezası verilecektir fakat mahkeme bunu idari para cezasına çevirmektedir. Bu tutarda emin olun çekin tutarından daha fazla olacaktır. Kişi idari para cezasını ödemeyi kabul etmesse yada ödemesse hapis cezası ile karşılaşacaktır. Durum böyle olunca çek için tam olarakta hapis cezası geldi denemez. Burada aslında önemli olan bankaların önüne gelene çek defteri vermesidir. Sonuç olarak mal veya hizmet veren kişiler mağdur olmakta. Yani kişi hapis cezasından kurtulabilir, buda idari para cezası ödemekle gerçekleşmektedir. İdari para cezasıda çok fazla olmakta, çekin sahibi ile fazla inatlaşmamak lazım. Böyle durumlarda kişiler ne olursa olsun çeki ödemeyip, idari para cezasını ödemekte.

      1. Ümit dedi ki:

        Hani sen bangır bangır bağrıyordun biraz önce hapis cezası var diye şimdi de akıl vermeye başladın yok inatlaşmamak gerekir falan filan diye doğru dürüst biliyorsanız konuşsanıza bak yukarı da şule hanım diye hanımefendi ne yazmış hspis cezası kalktı diye ona cevap ver bakayım sen bankaları suçlamaya geçtin durdun durdunda devlet alacak onemlini devlet

        1. Selin dedi ki:

          Devlet hazinesindesin den yol köprü anlaşmalarında ihale verilen firma öyle Yada böyle zarara uğrarsa şayet devlet hazinesinden bütçe ayrılıyor zarar karşılanıyor neden biz de devlete vergi ödemeyesek de borçlu kulınıyoruz ömür boyu kazan Yada kazanma Neden biz esnafları Devlet güvençe altına almıyor Avm ler açılıyor küçük esnaf ölüyor kan ağlıyor Vergi çek senet ödenemiyor evine ekmek zor götürüyor Devlet yanımızda olmalı devlet mani olmalı kredi veriyor deniliyor faizsiz sıkıntıya düşene değil siçili iyi olana veriyor biz istermiyiz böyle olmasını devlet desteği istiyoruz ÜMİT beye katılıyorum burada tek kazançlı çıkan avukatlar içra daireleri vs en iyisi biz ölelim başka çare yok CEZAEVİNE düşünçe orda paramı kazanacak kişiler çok saçma idari çeza çıkınca daha çok olduğu üçin borçlu borçunu ödermiş olsa zati o duruma düşürmez kendini hiç kimse bir daha dünyaya gelirsem ESNAFLIKMI TÖVBETÖVBE

  8. Mustafa yildirim dedi ki:

    Çok teşekkür ederim

  9. hakan dedi ki:

    Necati bey benim cekim mayis ayinda yazildi iflas ettim,bundan sonra son 1,cekim kaldi ekim tarihli oda yazilirsa cezasi varmi

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Ekim ayında yazılacak olan çeke yeni yasa uygulanacaktır.

      1. Emre cesur dedi ki:

        Necati orda kafana göre söylüyorsun ama bişey bildigin yok adli para cezasımız bilmem ne hapis tam kesin degil ne alakası var kardesim milleti bilmedigin birsey için yanlış yönlendirmeye bi hakkın yok direk hapis cezası var adli para cezası uygulanmıyor icra dairesinden ödeme talimatı gidiyor ödemedigi taktirde hapis yatıyor hemde hemen bekleme yok ve çek tarihi diye bişey yok 3 yıl geçerli çeklerin işlem yapılabilmesi için son 3 yıl tarihine kadar işlem yapabiliyorsun

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Emre kardeş asıl senin bu konuda bildiğin hiç birşey yok. Yorumları okusaydın keşke, hemen hapis yatıyormuşsun yok öle bişey. Adli para cezası uygulanıyor, tamamen hakimin vereceği karara bağlıdır. Bekleme yok hapis cezası var diyorsun asıl senin bildiğin hiç birşey yok. Bu yasadan kaç kişi hapis yatıyor şuanda? hiç kimse?

  10. Yıldırım armağan dedi ki:

    İdari para cezası çek tutarından fazla olacağını söylediniz . Bildiğim kadarıyla bu taksitle ödenecek . Peki idari para cezasını ödediğimizde dönen çekteki tutar neolacak ? Onunda ödenmesi gerekiyomu yoksa bu idari para cezası sadece kişileri ceki ödemeye zorlamak için mi çıkarılmış ?
    Birde halen kanundan önce yazılan fakat vadesi kanundan sonra olan ceklere yönelik yargı kararı bekleniyor diye biksç yerde okudum . Bu konu hakkında bi bikginiz var mı ?
    Tesekkur ederim

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Çekteki tutar alınamayacaktır. Çeki ödemeye yönelik olarak idari para cezası vardır. Zaten artık bankalar kolay kolay çek defteri vermemektedir.

  11. Yıldırım armağan dedi ki:

    Gecen ay benim 20.000 yl çekim döndü diyelim firma beni mahkemeye verdi . Hakim adli para cezası verdi onu ödedim .ödediğim ceza çekten tutarından fazla . Kusura bakmayın necati bey anlsmak istiyorum hem adli cezayı ödeyip hemde çek tutarınımı ödeyecrğiz? Yoksa ödenen ceza tutarı çek tutarından fazla olduğu için ödenen bu para alacaklıyamı ödeniyor ?

    1. Necati Özkan dedi ki:

      İlerki aşamaları tam olarak bilmemekteyim, idari para cezası belkide alacaklıya ödeniyor olabilir.

  12. nuray dedi ki:

    Merhaba kolay gelsin Necati bey ben 2 yıldır bir yakınıma yardımcı olmak açısından adıma iş yeri actirdm kendisi işletiyordu bana da destek oluyordu bir gelirim olmadığı için yalnız bu günlerde iflasın eşiğinde 3 yada 4 tane çekim var biraz kredim var çeklerim yeni bir iki ay içinde verildi daha günü var nasıl kurtulabilirim günlerdir uykularim kaçıyor cezaevi konusuna falan yardımcı olup bi yol gosterirmisinz simdiden çok tsekkrlr

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Bu konuda yapabilecek bir şey bulunmamaktadır. Çeklerin ödenmesi gereklidir.

      1. S.a. necati bey. Ben birinden bi araç aldim. Aracin ödemesini 2017 4. 5. Aylara kendi çekim kardiligi yaptim. Yanliz araci alali 1 ay oldu devrini alamadim. Aldigim kisi beni oyaliyo. Araci geri vermek istiyorum fakat çeklerimi aldigim kisi baskasina vermis ve birkaç el degismis. Ben araci geri verip çelleri ödememeyi düsünüyorum. Ne yapmaliyim. $imdiden çok tesekkür ederim.

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Sayın Muhammet Bey, muhtemelen aracın üzerinde bir rehin hakkı var ve kişi satışını size veremediği için yanaşmıyordur. Yapabileceğiniz iki seçenek var ya kişi ile anlaşarak arabanın satışını bir şekilde almalısınız yada iyi bir avukat ile anlaşarak ihtar çekmeniz gereklidir. Bu işlemi yaparsanız ve dava açarsanız, dava gerekçesi olarak çeklerin banka tarafından ödenmemesini sağlayabilirsiniz. Biran önce ihtar çekiniz ve dava açınız aksi takdirde vermiş olduğunuz çekleri ödersiniz ve arabayı dahi alamayabilirsiniz.

  13. Özcan erkut dedi ki:

    Daha hic bir sey belli değil. Anayasa Mahkemesine iptal başvurusu var.

  14. burak çil dedi ki:

    merhaba necati bey, ciro eden için ne gibi bir durum var? ciro eden içinde aynı şey söz konusu mu?

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Çek için, ciro edenlerin yükümlülükleride vardır. Bu konuda ayrı bir araştırma yapmanız gereklidir. Çekteki sorumluluğu.

  15. nuray dedi ki:

    Necati bey peki çekleri ben taksit yaptırıp odeyebilirmiyim nasıl bir yol izlemeliyim. Taşıt kredisi var birde onlardan hapis cezası olur mu yoksa sadece cekten dolayı mı olur detaylı bir bilgi verebilir misiniz

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Hakkınızda açılacak olan davaları iyi takip ediniz ve bütün duruşmalara gidiniz karşı tarafın avukatı ile anlaşabilirsiniz.

  16. memetali dedi ki:

    Slm Necati bey kolay gelsin benim çok yakın bir arkadaşım ceklerini ödeyemediği için ceza alacak gibi ben onun ceklerine kefil olup cezaevine girmesini engelleyebilirmiyim öyle bir şansım varmı veyada buna benzer bir şansım var mı lütfen yardımcı olur musunuz

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Kredi çekerek çeklerin ödenmesini sağlayabilirsiniz.

      1. hakan dedi ki:

        Merhaba Necati bey tüzel bir limited şirketinde muhasebeci olarak çalışmaktayım şirket sahibi noterden bana vekaleten çek düzenleme ve keşide etme yetkisi verdi. çeklerin altına imzamı atıp tedarikçilere dağıttım. çeklerin ödenmemesi durumunda şahsım sorumlu olur mu? şirket ortaklar defterinde müdür olarak şirket sahibimiz gözükmekte ancak noterden aldığımız vekalette şirket idaresi vekilliğide var yardımcı olmanızı rica ederim.

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Şirket mülkiyetinde hakkınız yoksa sadece noterden alınan vekaletteki içeriklerle sorumlu olacaksınızdır.

          1. Hakan dedi ki:

            Sirket mulkiyetinde hakkim yok. Noter vekaletinde cek yazma ve cek keside etme yetkisi var. Imzaladigim sirket ceklerinden benmi sorumlu olacagim ?

            1. Necati Özkan dedi ki:

              Sadece çek sorumluluğu verilmişse (muhasebe anlamında) sorumluluğunuz yoktur.

  17. nuray dedi ki:

    Necati bey merhaba iflas ettim araç bireysel kredi ve kredi kartlarımi çekimi odeyemeiyorum bankalardan ariyolar cvp veremiyorum ihtar mektubu geldi onu bile alıp okuyamiyorum ne yapmam gerekiyor evden çıkamaz hale geldim ne yapmalıyım yardımcı olurmusunuz

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Öncelikle mektupları okuyun ve aradıkları zaman hep açın ve konuşun. Teminat göstererek bankalardan kredi bulmaya çalışın ve çeklerinizi ödeyiniz.

    2. mehmet dedi ki:

      aynı dert benim başımdada var malesef gecmiş olsun allah yardımcımız olsun

    3. mevlüt dedi ki:

      ödenmemiş olan 6 adet cekim var 8.ayda biri yazılmıstı zorlaya zorlaya her ay bu güne kadar ödemelerimi yaptım aldım çeklerimi ama son 6 adet çekim kalmıştı ama elimde avcumda bişey kalmadı artık satacak bişeyimde yok çekimin biriside bugun yazıldı ödeyemiyorum alacaklılarla görüşsem kabul etmeyeceklerini biliyorum mahkemeye verecekler üzerimde aracımdan baska hiç bişeyim yok onada zaten sgk haciz koymus ödeyemeyecegim cekler için hapis yatar mıyım?

  18. Durmus Altintarin dedi ki:

    Merhabalar bu cekte hapis cezası hangi tarihten sonra yazılan karşılıksız kalan çekler için geçerlidir?

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Resmi Gazete’de yasanın yayınlanma tarihinden itibaren yazılan çekler içindir.

  19. Celal dedi ki:

    Mrb necati bey benim 50 0 tl 30 kasim 2016 alış veriş ettiğim bir çekim var ve onu suan ödeme durumum yok alış veriş yaptığım kişiyle rc ettim çekimi yazdirmasin diye ama oda günü gelirse karşılıksiz çıkarsa yazdiririm çeki diyor.şimdiden çeki iptal etme bi şansım varmı veya yazilmamasi icin başka bir yöntem bildiginiz varmı.çekin yazmasını istemiyorum ve şuan maddi durumum sıkıntılı olduğu için odiyemiyorum lütfen bu konuda yardımcı olurmusunuz.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Celal Bey, alacaklı olan kişi ile anlaşmadığınız sürece yapabileceğiniz hiçbirşey yoktur.

  20. ayse dedi ki:

    Necati bey benim ceklerimin basım tarihi 2014 2015 ama ben 2016 2017 ye yazdim iflas ettim odeyemiyorum benim ceplerine hapis cezası kapsiyormu sigortalı bi ise girsem ayligimdan keserler mi hapis cezası alirmiyim.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Kimi bu konularda iyi niyetli kimide iyi niyetli değil. Bu ayrımı yapmak çok güç olmakta ve devletimiz tarafından da ticari hayatta çekin güvensizliğini ortadan kaldırmak adına yapılan bir yasa düzenlemesi neticesinde ödenmeden kaçılan çeklerin önüne geçmek amaçlanmıştır.
      Çekleri yazmış olduğunuz kişilerle anlaşma yapmanız gereklidir. Aksi takdirde çeklerinizi ödemeniz gereklidir.

      1. Bülent dedi ki:

        Necati bey alibeyin kararını bana atma şansınız varmıdır.

  21. gökhan soylu dedi ki:

    sayın necati bey benim çekim 28 02 2016 tarihli karşılıksızdır yazdılar bu çekle ilgili bir bilgi verir seniz cok sevinirim ceza alabilirlermi

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Diğer yorumlarda belirtiğim açıklamalar gibi çek için ilgili kişi ile anlaşmazsanız her daim dava açıldığında cezası vardır.

  22. mustafa dedi ki:

    necati bey bilgileriniz için tşk ederim birde şu şekilde bazı sitelerde ve resmi gazete de yazılar var kimi yerde 31/12/2016 tarih öncesinde kesilen çeklerde bu unsurlar aranmayacak kimi sitede 31/12/2017 den önceki çeklerde bu unsurlar aranmayacak kimi sitede karekodlu çek sitemine girildiği zaman karekodlu çeklerde bu kanunlarda yazan cezalar geçerli olacak diyor ve sizde diyorsunuzki kanun yürürlüğe girdiği andan itibaren diyosunuz. danışmadığım avukat kalmadı ilk gittiğim avukata 31/08/2016 vadeli bir çek gösterdim bununla ilgili değil çek kanunu dedi bununla ancak icra takibi başlatırız dedi ve ordan başka bi avukata gittim bazısı ilk avukatın dediğini dedi bazısı kesinlikle hapis var dedi biz şimdi hangisine inanacaz ve farklı bi kanunmuçıkacaz bekliyelimmi şaşırdık kaldık aydınlata bilirmisiniz

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Yasalar için heleki vergi veya hukuk alanında yapılan değişiklikler için geriye yürüme söz konusu olmamaktadır. Yasanın tam tarihi 9 Ağustos 2016. Yasada karekoddan tutunda çekin ödenmemesi halindeki yaptırımlar yer almaktadır. Resmi Gazete’den okuyabilirsiniz. http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2016/08/20160809-22.htm

  23. Ahmet dedi ki:

    Slm necati bey benim 15 aralık 2016 bir çekimi düzenleyip imzaladim ve o çeki kaybettim çek hamiline kimin eline geçerse çekebilir o çeki nasıl iptal edebilirim veya nasıl ödeme yasağı koyabilirim çekimin 28 günü kaldı.ve iptal olursa 28 gün içinde olurmu yardimci olursaniz sevinirim.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Çek yazımlarında hamiline yazma işi biteli baya oldu. Böyle çek yazmayın bilginiz olsun. Sizin yapacağınıza gelirsek önce bankanıza haber veriniz ve çekin ödenmemesini isteyiniz ve kaybettiğinizi belirtiniz. Yapabileceğiniz bir diğer önlemde, çekin numarasını biliyorsanız, gazeteye ilan veriniz, şu numaralı çek kaybolmuştur hükümsüzdür gibisinden bir ilan. Bunları yapınız. Birde belirttiğim gibi hamiline çeki bankanın normal şartlarda hiç ödememesi ve size bilgi vermesi gerekir.

  24. Serdar dedi ki:

    Necati bey merhaba benim 9 ağustostan sonra aralık 2016 ya kadar çeklerim var ve iflas ettim çeki verdiğim firmalar beni savcılığa şikayet etmişler çeki ödeyecek durumda değilim adli para cezasınıda ödeyecek durumda değilim hapis cezası kesin mi? Birde 2017 başı gibi diyorlar avukatlar falan ceza alırsınız diyorlar ama durumumuz ne olur bilgi verirseniz çok tşk ederim….

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Bu yasa tamda sizin anlattığınız gibi olan çekler için çıkmış olup ceza almanız kaçınılmazdır. Size verebileceğim tek tavsiye açılacak olan davalarınıza gününde gidin ve katılın katılmamazlık etmeyin ve durumunuzu orada anlatın.

      1. Yavuz dedi ki:

        NECATİ MERHABA ÇEK KANUNU ÇIKTI İYİ FAKAT OTUZ SENELİK ESNAFIM ÇEKLERİM YAZILDI KREDİLERİMİ ÖDEYEMEDİM BENİM GİBİ ÇOK MAGDUR İNSAN VAR BUNLARIN HEPSİNİ İÇERİ ATARLARSA NASIL BORÇLARINI ÖDEYECEKLER YETMİŞ YAPRAK ÇEKİM YAZILDI VE DOLANDIRILDIM İPOTEKLİ DAİRE ALDIM HEM ÇEKLERİM HEM PARAM GİTDİ DAİRELERİDE SATANLARİPOTEGİ KALDIRMADI BANKA ALDI E DEVLETDEN CUMHURBAŞKANIMIZA YAZDIM CEVAP GELDİ YARGITAYA GİTDİYOR CEBİMDE DOLMUŞ PARASI YOK NE YAPMALIYIM

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Yavuz Bey, sonuç olarak yasayı bizde onaylamıyoruz. Yapabileceğiniz, bir iş bularak çalışmaktır. Alacaklılarınızla anlaşmaya gitmenizdir.

        2. tuba dedi ki:

          yargıtayla ilgili bir gelişme var mı acaba

  25. Serdar dedi ki:

    Peki dolandırma değil bizimli iş yerimiz vardı iflas ettik 6 senelil bir işletme zaten esnaftık yürütemedik hakim karsısına çıkıp gerçekten iflas ettiğimizi söylersek genede ceza alırmıyız yoksa hakimin insiyatifinemi kalır acaba? Teşşekür ederim…

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Karşı taraf bu konuda haklı olduğu için, yorum yapabilecek bir durum yok ortada. Tabi herşey olabilir.

    2. fırat söylemez dedi ki:

      arkadaşım elinde o çekleri 9 agustostan önce verdim diye tahsilat makbuzu varsa bunu mahkemeye ibraz etsi avukatın adli para cezası çıkmaz eski yasa uygulanır hoş bu yeni kanunda da zaten tarih 2017 karekodlu çeklerle başlıcak rahat olun bende iflas ettim her şerefiyle iflas eden dolandırıcı degildir adamlara az az ödüyeyim dedim kabul etmediler.

  26. fırat söylemez dedi ki:

    bu konuda bilgisizsiniz yasa hiç bir zaman geriye dönük işlemez.9 agustostan önce yazılan vadesi yeni yasadan sonra yaysa bu sadece eski yasadan yararlanılır..varsa itiraz her platformda tartışılır.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Fırat Bey, çekin ne olduğunu gayet iyi biliyorum. Çekte vade yoktur. Çeki ileri tarihli yazmak tamamen bizden kaynaklıdır. Banka ileti tarihli yazılan bir çeki o gün yazılmış gibi işlem yapar.

    2. Necati Özkan dedi ki:

      Fırat Bey, çekin ne olduğunu gayet iyi biliyorum. Çekte vade yoktur. Çeki ileri tarihli yazmak tamamen bizden kaynaklıdır. Banka ileri tarihli yazılan bir çeki o gün yazılmış gibi işlem yapar. Çek demek git bankadan parayı çek demek gibi birşeydir.

  27. fırat söylemez dedi ki:

    elinizde 9 agustosatan önce verilmiş makbuzunuz varsa bunu mahkemede delil olarak kullanın arkadaşlar….

  28. fırat söylemez dedi ki:

    10 eylülde vam vardı çeki 9 agustostan önce vermiştim makbuzu ibra edince dava eski davaya dönüştü…

    1. mustafa dedi ki:

      resmi gazetede bile burda yazılanların aksine yazılar var hangi açıdan bakacağmızı şaşırdık 2016 basım tarihli çekleremi bu yasa yoksa 2017 karekodlu çekleremi ???

      1. Necati Özkan dedi ki:

        Yasanın yayınlandığı tarihten sonraki çekler için geçerlidir.

        1. fırat söylemez dedi ki:

          hala yasa yayımlandıgı tarihtrn itibaren geçerli diyosunuz avukat bey yasadan önce yazılmış vadesi yasadan sonra ya olan çekleri kapsamaz elimizde makbuz varsa hiç bir yasa geriye dönük işlemez madde 38

          1. Necati Özkan dedi ki:

            Fırat bey ne istediğinizi ya siz analatamıyorsunuz yada ben durumu anlatamıyorum. Makbuz varsa sorun olmayacağını zaten belirttim.

        2. fırat söylemez dedi ki:

          Yeni çek yasası yürürlüğe girdi. Çeklerin vade tarihleri dikkate alınmaktadır. Daha önce vadesi geçmiş ve yazılmış olan çekler için yasa geçerli değildir. Hiçbir yasa geriye yürümemektedir.burda yasa geriye yürümez diyorsunuz suç çekin yazıldıgı gündür bankada karşılıksız yedigi gün degildir suç

          1. Necati Özkan dedi ki:

            Her çek için herkes makbuzla işlem yapmamaktadır. Siz makbuzla hallettiniz diye herkesin durumu aynı değildir. Bundan sonraki yorumlarınızı yayınlamayacağım bilginiz olsun.

          2. fırat söylemez dedi ki:

            neden yayınlamıcaksınız ki necati bey burası tartışma platformu degilmi hakaret etiyorum sonuçta sadece benim demek istedigim ev sahibinin hiçmi suçu yok insanlar dar düşebilir sadece taak taraflı yorum yapıyorsunuz adaletli olmak zorundayız tamam çek sahibi haklı ödiyemiyen bide onları dinlemek lazım..

  29. fırat söylemez dedi ki:

    İNSANLARI ÜMİTSİZLİGE SÜRÜKLEMEYİN AVUKAT BEY BU ÇEK YASASINSAN ESKİ ÇEKLERDEN AGUSTOS AYINDAN ÖNCE YAZILMIŞ VADESİ AGUSTOSTAN SONRA OLAN HİÇ BİR ÇEKE ADLİ PARA CEZASI ÇIKMAZ İNSANLARI YANLIŞ YÖNLENDİRMEYELİM LÜTFEN:::

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Sizin bahsetmiş olduğunuz makbuz varsa zaten ortada problem yok o çözüm olur. Burada bahsetmek istediğim çek bu günden 10 ay sonraya yazılırsa, o çek 10 ay sonra yazılmış gibidir. Çekin tanımı ve kullanım şekli bu şekildedir.

  30. fırat söylemez dedi ki:

    bankanın karşılıksızdır yazdıgı gün önemli degildir tahsilat makbuzunun yazıldıgı gün firmalar hesaplarından ödendi diye çek miktarını düşerler bu ödeme sayılmış olur makbuz tarihi önemlidir iyi araştırın lütfen…..

  31. fırat söylemez dedi ki:

    teşekkür ederim avukat bey insanlara bi şekilde teselli olduk saygılar…

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Ben teşekkür ederim Fırat Bey.

    2. mustafa dedi ki:

      kısa ve net bence bu adli para cezası hapis vs yani yeni kanun karekodlu çekleri ve 2017 çekleri için geçerli sitelerden araştırdığıma göre bu şekilde anlaşılıyor

      1. fırat söylemez dedi ki:

        aynen mustafa bey geçiyorsa bile 9 agustostan önce verdiysek çekleri vadesi dokuz agustostan sonraysa aldıgımız firmalardan tahsilat makbuzunu ibraz etmemiz adli para cezazı vurmaz…

  32. Süleyman dedi ki:

    Merhaba öncelikle bilgi ve aydinliginiz için tsk ederim necati bey.şimdi fırat bey sadece 38 ci maddeyi ezberlemis başka bişey bilmiyor siz ne anlatsaniz o tekrar 38. maddeyi söylüyor ben 12 agustos 2016 bir çek yazdirdim ve mahkemeye verdim suan adlı para cezası kesilmiş çek sahibine ve çek sahibinin elinde makbuz olmadığı için benimle uzlasip anlaşmak istiyor yani kisacasi uzlasip anlasmasa benimle adlı para cezasını odemek zorunda yoksa aksi takdirde hapis cezası verilecek. Fırat bey çek yasasında bütün maddeleri ezberleyin sadece 38 maddede takılı kalmayın iyi günler.

    1. fırat söylemez dedi ki:

      süleyman bey ne güzel söylüyorsunuz adam dürüst odemek istiyor az az bunu neden mahkemeye vermeden önce kabul etmediniz ayrıca ben o adamın yerinde olsa adli para cezasını taksit taksit devlete öder sana ödeme yapmam)ayrıca şaşırdım bu yönde henüz bir karar yok eminsiniz dimi..

      1. fırat söylemez dedi ki:

        artı süleyman bey okadar havadan konuşuyorsunuzki makbuzu olmazsa bile maliyeye bildirdiginiz defterlerde o damın cari hesabı kayıtlıdır burdan bile tutturur…..çeki verdigi gün muhasebeciniz bunu o gün işlemiştir cari hesaba bu bile bir kanıttır..saygılar……..

  33. Mehmet dedi ki:

    Merhaba benimde bir yakınımın ilk çeki 30.07 2016 vade tarihinde idi ve yazıldı
    en son çeki 30.11.2016 tarihinde imiş tüm çekleri yazıldı bitti
    avukatların çoğu hapis cezası çıkar demişler ve alacaklılarca davalarda açılıp duruşma günleri belli olmuş duruşmalara çıkıp çıkmama konusunda kararsız hapis cezası çıkacağı için
    Firmalardan alınan çekle ödemenin yapıldığı tahsilat makbuzlarını mı dikkate alıncak yoksa çeki yazdığı vade tarihlerimi
    Bilgi paylaşırsanız sevinirim

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Çeki yasanın çıkma tarihinden önce yazıldığını kanıtlamanız gereklidir. Eğerki firmaya çeki verdiğinizde, tahsilat makbuzu almışsanız bunu mahkemeye ibraz ederek, çekin daha önceki tarihte yazıldığını kanıtlamanız gereklidir. Bu şekilde hapis cezası almayabilirsiniz.

      1. Mehmet dedi ki:

        Peki bu kişide tahsilat makbuzu yoksa veya kaybetti veya makbuza ulaşamıyor ozaman davada kendisini ne ile savunacak ?
        Hatır çeki yazmış makbuz yok bişey yok adamda çeki cirolamış vermiş çeki ödeyemeyince dava açılmış çek sahibine
        Çekler 9 ağustostan önce yazılmış
        Sizce budurumun mahkemede savunması nasıl yapabilir?

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Çekin vadesinin zamanı nedir?

          1. Mehmet dedi ki:

            30.08 30.09 ve 30.10 vade tarihli 3 adet çek vermiş

            Birde bu anayasa mahkemesine çek kanunun iptali ile ilgili başvuru reddedilmiş diye okudum doğrumudur ?

            http://kararlaryeni.anayasa.gov.tr/Karar/Content/6d8cbb57-0a31-419f-9789-761e6677d4df?excludeGerekce=False&wordsOnly=False

            1. Necati Özkan dedi ki:

              Çek kararının reddi konusunda her hangi bir bilgim yoktur.

  34. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar icra ceza mahkemesinde açılan davalara itiraz edin 31.12 .2017 den önce icra cezaya dava acamazlar. 62 inci madde icra ceza mahkemesine şikayet derken 76 inci madde ile yürürlük tarihini 31.12 2017 ye ertelemistir. Ayrica şu anda çıkan bir karar yani para cezası yoktur
    Burda mahkeme sonuçlandı diye yazan arkadaş konuya vakıf degil sanirim. Fırat bey çok doğru yazmış makbuz veya defterler oda olmassa çek basım tarihi .Ayrıca savaş ohal deprem doğal afet darbe gibi ülke olayları fiili durumdur . Kimse bu olayları önceden kestiremez. Avukat bey bu konulardada vatandaşı bilgilendirse iyi olur diye düşünüyorum
    76 maddeden hiç bahsetmemis olması manidardır. Savcılıkta şikayet olsa bile dava acamaz çünkü para cezası tesis edemez istanbul icra ceza mahkemeleri Anayasa mahkemesine 38 madde ve AB uyum yasaları nezdinde kanunun iptali yönünde başvuruda bulunmuştur. . Ayrıca çek vadeli bir kullanım aracına dönüştüğü için hapis cezası kaldırılmıştı. Çekin bankada karsiliksiz kaldığı tarih değil keşide edildiği tarıh geçerlidir. İstanbul icra ceza mahkemesi hakimleri davaları kabul etmeyip geri ceviriyor bu konuda diğer şehirlere örnek teşkil eder .saygılar

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Bilgilendirmeniz için teşekkürler. Birde şu konuya açıklık getirmek isterim ben avukat değilim. Öyle bir şeyde yazmadım paylaşmadım.

    2. Fikret dedi ki:

      Özcan bey merhaba, icra ceza mahkemesi 63. Maddeye istinaden ceza davası açtı, davanın reddini veya iptalini 62. Maddeye dayanarak iptal ettirebilir miyiz? Nasıl bir yol izlememizi tavsiye edersiniz, selamlar

    3. metin kaya dedi ki:

      özcan bey size nasıl ulaşabilirim çok öneli lütfen

      1. Necati Özkan dedi ki:

        Buradan ulaşabilirsiniz.

  35. mustafa dedi ki:

    Tekrar merhaba özcan bey sadece 62.maddemi 31/12/2017 tarihinde yürürlüğe girecek çok karmaşık bir durum 63. maddede şu ibare mevcut (11) Birinci fıkra uyarınca verilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda, bu ceza, 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan kamuya yararlı bir işte çalıştırma kararı verilmeksizin doğrudan hapis cezasına çevrilir.” bu ibareye görede hapis cezası 09/08/2016 da resmi gaztede yayımlanan kanunla birlikte gerçekleşmişmi oluyo yani örneğin 30/08/2016 vade tarihli çekin arkası yazılıp karşılıksızdır dendiği an borçlu hapsemi girmiş olacak?

  36. Özcan erkut dedi ki:

    Hayır Mustafa bey siz icra ceza mahkemesinde davanızı 31.12.2017 de acabileceksiniz.şikayet süresi 6 ay yani 30.08 2016 yazılan çek şikayet süresi dolduğu için o tarihte bu çek ve benzeri çeklere hapis cezası çıkmaz. Önemli olan hapis tazyiki değildir .önemli olan alacaklı ile biranönce anlaşıp meyil istemektir. Kanun insanlari hapsetmek için çıkmaz tazyik sebebidir.Hiç odeyemiyorsaniz halinizi arz eder düzeninizi kurana kadar müsade istersiniz.saygılar .

  37. Özcan erkut dedi ki:

    Bu arada Fırat bey defaatle size avukat bey diye hitap ederken ben avukat değilim açıklamasını yapsaydınız daha sağlıklı olurdu necati bey .insanlar zor durumda ülkenin durumu belli .Hayatında karakol adliye goremmiş insanları eğer bilgilerimizde eksiklik varsa tedirgin etmeyelim.Çıkan yasa sadece birilerinin gönlünü eylemek için çıkarılmıştır. Eksik ve iptale konu olacak birçok maddesi vardır . Kriz dönemlerinde bu tür kanunlar fayda vereceğine zarar verir .Borçlu arkadaşlara tek tavsiyem itidalli olup niyetlerini bozmadan eve karanlığa kapılmadan hayatlarına işlerine devam etsinler .Borç çalışarak biter .saygilar

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Tarafıma bir çok yorumda bir çok farklı şekilde hitap edildiğinden tek tek açıklamaya yapmaya gerek duymadım.

      1. Özcan erkut dedi ki:

        Sizinde bilgilendirmeleriniz için çok teşekkür ederim.

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Asıl ben teşekkür ederim, yardıma ihtiyacı olan kişilere bilgilendirme yapmak için sitemizi ziyaret ettiğiniz için.

          1. Mehmet dedi ki:

            30.09. 30.10 vadeli hatır çekleri vermiş

            1. Necati Özkan dedi ki:

              Çeklerin daha önceden yazıldığını kanıtlayacak bir belgeniz yada yapılan bir işlem yoksa, yeni yasa geçerli olacaktır.

      2. Yıldırım dedi ki:

        Necati bey merhaba ben 2010 da iflas ettim verdiğim çekleri odeyemedim hapse girdim ve af yasasından yararlandim karşı tarafla bir türlü uzlaşamıyorum arkadaşım çeki ciro ettiği için her ay maaşından para kesiliyor bende arkadaşıma ödeme yapıyor acaba geçmişe dönük çeklerin hapis cezası varmı acaba teşekkür ediyorum

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Geçmişe dönük olarak uygulanmamaktadır. Çekin üzerinde yazan tarihe göre yeni düzenlemeler uygulanmaktadır.

  38. Ersin dedi ki:

    Çekleri yazılmayan kaldımı son 3 ayın içinde ? Herkes hapsemi girecek nasıl bir zamanlamadır bu. 3-5 sahtekar yüzünden bu kadar onurlu esnaf cezamı alacak.? İnşallah uygulanmaz? Çeklerim yazılalını 16 gün oldu ama ödedim düzelmesini yaptım ve bu hale geldiği için çok üzgünüm. Ama asıl sorun bundan sonrası için hiç umudum yok. Ülke kırizde hemde yüzyılın kırızi. Bize şimdi ne olacak!

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Çekinizin yazılması kredi siciliniz için kötü olmuş. Haklısınız, çeki kötü amaçlı kullanan sahtekarlar yüzünden sizin gibi esnaflarda düzenlemeden zarar görmekteler.

  39. Baris dedi ki:

    Necati bey mrb. Bir limited sti.firmasinda ssk li olarak calismaktayim. Is veren adima bankadan para yatirma cekme .cek imzalama gibi bir vekaletname cikartti.musterilere verdigimiz sirket ceklerini kendim yazip imzalayip teslim edebiliyorum. Ceklerin odenmem gibi bir durum olursa. Yasal olarak sorumlulugum nedir.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Almış olduğunuz vekalet sadece çek yazma gibi işlemler için yetkilendirme yazısı niteliğindeyse, sizin adınıza bir problem teşkil etmeyecektir.

  40. Mesut dedi ki:

    Selam benim kredi kartı ve kredi borcum vardı 1sene önce ödemekte geciktirdim ve avukata düştüm avukat beni aradı ödeme yapmadığım halde dosyam açılacaktı verdiği gün bütün ödemeleri yaptım dosya açılmadı tümünü ödedim ve borcumdan dolayı kredi kartımı kullanıma kapatmışlar yani ploke etmişler birdaha kullanıma açmadılar ve şuan da kredi kartı başvurusu yaptım bana gelen mesaj yapmış olduğunuz kredi kartı başvurusunu şuan için olumlu değerlendiremiyoruz ilerleyen veya koşullarınızda değişiklik olduğunda basvurunuzu tekrar değerlendirmeye alacağız dedi bu sonuç demek oluyor? Kara listeye mi alınmışım yoksa puanım mı yetersiz oluyor? Yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Sayın Mesut Bey sorunuzu ilgili konu başlığı altında sormanız gerekliydi. Avukatın sizi araması demek, kredi kartınızın ödemediğiniz borcu takibe girmiş demektir. Bu süreden sonra ödenen borçlar sonucunda kredi sicilinizin düzelmesi için yaklaşık 5 yıl kadar süre geçmesi gerekli. Siz bu durumu hızlandırmak için kredi kartınızın olduğu bankadan borcu yoktur gibi bir yazı alarak Merkez Bankası’na iletebilirseniz, kredi siciliniz daha hızlı düzelecektir. Normal şartlarda borcunuzun kalmadığını Merkez Bankası’na ilgili banka bildiriyor ama süreç biraz yavaş işliyor.

      1. Mesut dedi ki:

        Teşekkür ederim necati bey. Yani kara listesine alındım tam 5 yıl bekleyecek miyim? 🙁

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Yaklaşık o civarda bir süre almaktadır.

  41. Fikret dedi ki:

    Özcan bey, 62. Maddeye göre icra ceza mahkemesi de 31.12.2017 sen önce dava açılamaz diyor, herhangi bir icra ceza mahkemesi böyle bir davayı kabul edip duruşma tarihi verirse, bu davanın iptalini veya reddini nasıl yapabiliriz. İtiraz edebilir miyiz?

    1. Özcan erkut dedi ki:

      Fikret bey saygılar.Kanun ile ilgili birçok yorum yapılıyor. İnsanların kafaları karışıyor. Avukatınız istanbul icra mahkemelerinden herhangi bir red kararını dosyaya koyup dilekce ile başvursun. Eğer hakim kabul etmezse dava sonuç yönünde karar verirse istinaf mahkemesinde durum çözülür. Cek kanunu bir şekilde tekrardan düzenlenir. Yargı olayın vehameti konusunda bilgi sahibi .

      1. Fikret dedi ki:

        İlginize çok teşekkür ederim.

  42. Ahmet dedi ki:

    Şu anda ohal deri küresel mali kriz birde bu yasa kardeşim madem çok hayati vatandaşı mağdur etme çek yok de herkes akıcını alsın

  43. Ahmet dedi ki:

    Şu anda siyasetçinin piyasadan haberi yokböyle kanun bu derin krizde uygulanabilirmi

  44. Ahmet dedi ki:

    Ben size söylüyorum intahar vakaları bu kanunla artacak

  45. Ahmet dedi ki:

    Sorun Meclis’e birinci sınıf defter kaç paraya tutuluyor kaç kişi cvb verecek

  46. Ahmet dedi ki:

    Bu ülke sürekli değişen ekonomik şartlara gelen krizler göz önüne almadan yönetilirse toplumsal sorunları Nasıl ççzeceğiz

  47. Ozan dedi ki:

    bende bankadan 30.04.2016 çek basım tarihli çek aldım çeklerimi 30.02.2017 tarihli sıralı çek yazdım ve benim işim inşaat sektörü mazl ülkenin durumu ortada kriz var kimseden paramızı alamıyoruz bizimde ödemelerimiz dolarla yapılıyor şuan ciddi manada zarardayız iflasın eşliğindeyiz bu durumda çekimiz yazılırsa neyle karşı karşıya kalırız saygılar

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Çeklerin yazılması ile bankalardan kredi çekmeniz mümkün olmayacaktır. Yazdığınız çekler için tahsilat makbuzunuz varsa eski yasadan yararlanırsınız ve hapis cezası almazsınız. En önemli konu şahsi olarak bankalarda kredi limitiniz bitecektir.

  48. Ozan dedi ki:

    Arkadaşlar bu konu hakkında bilgisi olan var ise bizleri bilgilendirse memnun olurum tşk

    1. Özcan erkut dedi ki:

      Ozan bey saygılar. Çeklerı verdiğiniz firma ile bir sözleşmeniz tahsilat makbuzunuz muhasebe kaydınız varsa problem yok.Karşı taraf mutlaka defterine işlemiştir. En son çare olarak karşı firma çeklerinizi alır almaz ticari kredi veya factoring olarak ceklerinizi kullanmissa banka şubesine teslim ettiği tarih 09.08.2016 öncesinde ise yine bir problem yok.Bunları yazarken ödemeyin anlamında değil tabii.İcra ceza mahkemeleri davaları kabul etmiyor kanunda ciddi açıklar var.Bu yüzden ceza davaları en son düşünülsun. Alacaklı firma ile mutlaka anlaşın.

  49. mustafa dedi ki:

    merhabalar son 3-4 aydır küçük esnafın çekleri yazılan yazılana onca avukata gittim hepsi ceza alırsınız diyor bazı avukatlarda haciz harici ve itibarın sarsılması dışında hiç birşey olmaz diyor. anlamış değilim ne inanacağımızı şaşırdık ama mantıken resmi gazetede incelediğim kadar ceza falan eski tip yani 2016 basım tarihli karekodsuz çeklere ceza olmuycak gibi gözüküyor. bu umudla yaşamaya çalışıyorum inşlh hapis çıkmazda hem borcumuzu öderiz hemde çoluk çocuğumuzu geçindiririz

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Yasadan önce çeki yazmışsanız ve çekin tahsilat makbuzu veya muhasebe kaydı varsa bunu mahkemede delil olarak sunarsanız, hapis cezası almayacaksınızdır. Bu konuda yorum yapan arkadaşlar var ve emsal olarak bir çok dava bulunmaktadır.

  50. Ersin dedi ki:

    Çek basım tarihi değilmiydi mühim olan?

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Çekin vadesi önemlidir. Çekin basım tarihi eski olupta yasadan sonra yazılmış çekler içinde yeni yasa geçerlidir.

  51. Ahmet dedi ki:

    Arkadaşlar karşılıksız cekten mahkemeye verilen ve hapis cezası onanan varmı son durum ne bilgisi olan varmı avukata sordum 2017 den sonraki çeklere ceza var doyor

  52. Ahmet dedi ki:

    Bu nasıl bi muamma ne avukat biliyor ne insanlar kimse bilmiyor nasıl olacak kafamız rahata etmedi 12 yıldır çekle çalışıyordum başımiza bu iş geldi birde çekleri bu tarihten önce yazdim kanundan önce hapis cezası cikarmi. Çıkarsa da kader yapacak bi şey yok ama sonuç ne cikali 4 ay oldu kanun kaç kişi hapis cezası aldı bilen varmı bilgilendiririseniz sevinirim

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Sayın Ahmet bey diğer yazılan yorumları okursanız, size faydalı olacaktır. Tarihten önce yazdığınızı mahkemeye sunabileceğiniz deliliniz varsa (tahsilat makbuzu gibi) hapis cezası almazsınız.

      1. Özcan erkut dedi ki:

        Necati bey saygılar alt nusha çıkmamış sanırım kararda yardımcı olursanız sevinirim .linki yolladım ama .iyi calismalar

        1. Necati Özkan dedi ki:

          Düzenlemeyi yaptım teşekkürler.

  53. Özcan erkut dedi ki:

    Ahmet bey kendinizi üzerek panik yaparak hiç bir sonuca ulaşamazsınız. İst icra ceza mahkemelerinin şikayeti Red kararı var.linki gönderdim.Cumhuriyet savcılığına yönlendirme yapıyor .Teknik yönden savcılıklar para cezası tesis edemiyor. Bu yüzden karşılıksız çeklere hapis cezası mümkün değil. Başka şehir mahkemelerinde dava için duruşma tarihi veriliyor fakat emsal kararlar çoğaldıkça bu davalarda karar çıkmaz .Çıkarsada istifnaf mahkemesinde bozulur. Siz alacaklıniz ile anlasın. Borcunuzu ödemeye bakın .Kanun ceza vermek için değil çözüm için var. Saygılar

  54. Özcan erkut dedi ki:

    yeni çek yasası emsal dava kararı
    yeni çek yasası emsal dava kararı

  55. Ersin dedi ki:

    Peki Necati bey siz neden ısrarla cezası var yönünde yorum yapıyorsunuz. Ankara icra mahkemeleride reddediyor.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Ersin Bey yorumları tam okumanızı rica ediyorum, her soruda farklı durumlar var.

  56. mustafa dedi ki:

    Tekrar merhaba özcan bey işte budur bir haysiyetsiz yüzünden çeklerim yazıldı evimden barkımdan oldum inanın karakol yüzü görmemiş adam olarak haysiyetsiz insan yüzünden hapi cezası korkusuyla ne yapacağımı şaşırdım sizden ALLAH razı olsun bu şekilde ıspat ve çabalarınızdan dolayı. Benim olmayan borçları ödemeye çalışıyım diye karşı taraflara durumu bildikleri halde izah ettim anlamadılar inanın korkudan doğup büyüdüm topraklardan oldum şu ceza olayı netleşene kadar bir yere girdim çalışıyorum sigortasız asgari ücretle hacizle evim arabam gitti hiç yere eğer şu hapis olayı gerçekleşmesin o haysiyetsizin çekimi verdiği yerlerle birkez daha görüşecem. 3-4 ay daha bekleyeyim diyorum sonra tekrar sıfırdan başlayıp sonrada çeklerimi toplayayım diyorum. ama burdaki yazılardan anlıyorumki 30/08/2016-30/05/2017 arasında yazılacak olan çekler için her hangi bir ceza uygulaması yok gibi görünüyor. çek şikayeti 6 ay olduğuna göre icra ceza mahkemeleride 31/12/2017 tarihinde şikatleri kabul ettiğine göre durum buna geliyor diye düşünüyorum bilmem yanlışmı düşünüyorum yoksa kendimizimi mutlu etmeye çalışıyoruz ???

  57. mustafa dedi ki:

    yasadan önce kesilmiş çekler için ve vadesi yasadan sonra olan çekler için tabiki

    1. Özcan erkut dedi ki:

      Mustafa bey bu torba yasa ile kimse karşılıksız çek suçundan cezaevine girmez çekiniz 2017 yılında yazılsa bile girmez. Anayasaya aykırı 38 inci madde AHIM ile yapılan protokoller her halükarda yasayı engeller. Yasayı hazırlayanların bunu bilmemesi imkansız .Ama siyaset bazen her iki tarafa şirin gözükmek zorunda .Bu arada evinizi yurdunuzu terk edip ailenizide mağdur etmeyin.Eğer alacakliniz tarafından tehdit edilirseniz mutlaka Cumhuriyet savcılığına şikayette ani bir durumda kolluk kuvvetlerini arayın. Devlet 18 yaşında sizı korur.Ama mutlaka borçlu olduğunuz insanlarla uzlasin. Saygılar

  58. Özcan erkut dedi ki:

    Ahmet bey sanırım bu karar sizi bir nebze olsun rahatlatır. Site yönetimine özellikle necati beye çok teşekkür ederim . Acizane tavsiyem borç üst üste koyulacak bir yük değildir. Yan yana koyarsanız odemenizde o kadar kolay olur.saygılar iyi aksamlar

    1. Ahmet dedi ki:

      Teşekkürler Özcan bey sagolun yine burdan takip edecem gelişmeleri sizede teşekkürler Necati bey

  59. İbrahim dedi ki:

    Şimdi benim bu yasadan önce basılmış çekim var ve hepsini aralık 2016 ve ocak 2017 yazdım şimdi ben bunları odemiyecem ve adimdaki evle arabayi da adımdan çıkardım parayida artık bundan sonra kasada bırakırım sicilim bozulsun önemli değil bu kadar vurgunculuk yaptım yeter bana ömür boyu kesin hapis cezası yok dimi. Gerçekten hapis cezası yoksa çok sevinirim ya mutluluktan ucarim.ama kesin bir bilgi verin lütfen.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Sonuç olarak durum budur. Yasalar kasıtlı yapanla, yapmayanı ayıramaz herkese eşit uygulanır.

  60. Özcan erkut dedi ki:

    İyi akşamlar. İbrahim bey bunları yazarken gidin insanları dolandırın diye yazmadım. Uzun yıllar ticaret yapmis insanların hezeyanlari için yazdım. Evinden barkindan ayrılmış hayatında karakol yüzü görmemiş insanlara bu bilgiler. Bu arada siz tüm mal varlığınızı on el değiştirin hatta bir sürü şey yapın .siz kanunlar sadece çek kanunu gibi sanıyorsanız yaniliyorsunuz. Kötü niyetli borçlunun gelip nasıl yalvardiginida anlatırım sitedeki arkadaşlara. Lütfen eğer yanlış anlasildiysam cokta üzülürüm .Her yazdığım yorumun sonuna alacaklinizla anlaşın diye bitirdim . Hayırlı akşamlar dilerim.saygılar

  61. İbrahim dedi ki:

    Özcan ben sadece bana tek bir kelime söyleyin lütfen biliyorsanız tek bir cvp verin bana çekerim yazilirsa hapis cezası varmı yokmu elimde makbuz yok delil yok. Ve herkesin günahı boynuna bu kimseyi ilgilendirmez sadece hapis cezası alirmiyim almazmiyim çekerim yazilirsa.

  62. İbrahim dedi ki:

    Pardon Özcan bey yazacagima Özcan ben yazdım duzeltiyorum kusura bakmayın

  63. Özcan erkut dedi ki:

    Kanunu yapan çok profosyonel bir şekilde maddelerle oynayıp çıkmaza sokmuş. 62 inci madde ile C savciligina şikayeti sona erdirmis. İcra ceza demiş .Icra cezaya başvur nereye basvuruyorsun 76 maddeyi almış 31.12.2017 de yürürlüğe girer icra cezanın görevi demiş. Şikayet hakkını kullanacaksın icra ceza benim görev tarihim belli git savcılığa diyor.eski kanun işlese hapis cezasi yok yeni kanuna göre başlasan savcılık adlli para cezası tesis edemez. Çünkü ilk hapis demiyor önce adlli para cezası alacaksın ödemessen hapis .Kanun burda kitleniyor. Şikayet hakkınida 3 aya düşürmüş. Uç ay içinde şikayet olsa 2017 yılının 9 üncü ayına çek yazmışsan ve sonrası belki belki çıkar ceza. Birde Anayasaya aykırı yapmışsın idari para cezasını hapse çevirsen eski kanundaki gibi aykırı olmayacak ama onuda adlı para cezası demişsin. 38 maddeye direk aykırı imzalamissin 4 nolu protokolü ahimde ceza çıksa anayasa mahkemesi iptal etmese bile adam soluğu ahım de alacak devlet olarak dünya tazminat ödeyeceksin ceza verdiklerine özgürlüğü elinden alındı ahim de suç bu.Yani hem nalına hem mıhına. İnşallah anlatabilmisimdir. Bu yazıdan halk dili olmasa iyi bir içtihat çıkabilir. Saygılar iyi geceler.

  64. İbrahim dedi ki:

    Bu anlattığınız yazıda sonunda yine ceza var gibi adlı para veya hapis cezası fark etmiyor ben adlı cezasını yatırıp sicilim yine bozulacaksa ozaman çekleri mi öderim bi süre daha devam ederim taki birilerinden net bir cvp alana kadar neyse tsk ederim Özcan bey iyi gunler.

  65. fırat söylemez dedi ki:

    Özcan bey bu tür dolandırıcılara cvp vermeyin adam dolandırmak için için yapmış piyyasayı birde çıkarmı çıkmazmı diye soruyor hapis cezası delikanlı adam yapmışsa dolandırıcılıgı hapside göze alır kimsenin ahı yerde kalmaz bu nasıl bir vicdandır nasıl bir insandır bir gün öyle bir daşşaklı af ola biri çıkarki o alacaklı anasından emmidigi sütü burnundan getiriri.ayıptır yazıktır bende 13 yıldır ticaret yapıyorum ve harbiden zor durumdayım 2 aydır çeklerim yazılıyor ve ben hepsiyle anlaşma zemini arıyorum ve birçoguyla anlaştım borçları yaydım..ne yapmalıytdım.bu tür adamlar yüzünden çekleri dönen herkes aynı işlemi görüyor..tam bir **************** ….

  66. fırat söylemez dedi ki:

    necati bey şu ibrahim denen zattın yazılarını engelleyin harbiden sopalık bu adam ne yüzzüz serefsiz bir adam bu ya)ben senden alacaklı olucaktım bu yadıklarını bilecektim varya azrailin olurdum senin cezaevinede gerek kalmazdı orası bile çok iyi derdin)

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Durumun tek taraflı olarak düşünülmemesi için yayınladım.

  67. Özcan erkut dedi ki:

    İyi aksamlar Fırat bey. Daha öncede ben namuslu ama sıkıntıya düşmüş insanlara yardımcı olalım diye yazdım. Kötü niyetli birtakım mallarını saklamış veya türlü hilelerle borcunu ödemek istemeyenlere inanin bir sürü yaptırım var kanunlarda.Zaten Allah razı gelmiyor bir şekilde hile yaparken hatada yapıyorlar. Onun için borcunu ödemek için uğraşan herkes sonunda mutlaka feraha eriyor. Diğerleride sürünüyor. Allah doğrunun yanındadır hiç merak etmeyin. Saygılar

  68. Muhammet dedi ki:

    Özcan bey bu çek yasası anayasa mah dönermi sizce

  69. Emrah dedi ki:

    Yeni yasada cirantacının sorumlulukları nelerdir bilgilendirirseniz sevinirim

  70. Ersin dedi ki:

    Bence ibrahim denilen kişi Necati beyin yönlendirmesi ile buraya bu şekilde yazıyor böylesi var demek adına. Necati bey çokmu çek var elinizde karşılığı olmayan? Yani dolandırıcının bile haysiyeti olur bu yorumları neden buraya koyuyorsunuz. Ayrıca dolandırıcının hapisten korkusu olmaz burdaki insanlar gibi başıma ne gelecek diye korkmaz. Kaldırın lütfen buradaki ciddiyet sıfıra iniyor.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Ersin Bey tamamen yanlış düşünce içindesiniz. Yorumlarda argo kelime olmadıkça aynı şekilde yayınlıyorum. Kişinin bütün ip ve sistem bilgileri mevcuttur. Hiç bir yorum yönlendirme şeklinde yazdırılmamıştır. Gelen yüzlerce yorumun içinden seçerek yayınlıyorum. Her yorumu yayınlarsam ciddi tartışmalar olur. Çek yasasının sadece borçlu tarafından düşünülmesi yüzünden bu yorumu yayınladım. Kişiyi kesinlikle tanımıyorum. Benim çek ile işim yoktur. Bu site kişileri bilgilendirme amaçlı yazılar barındırmaktadır. Kişileri bu şekilde bilmeden yargılamak size birşey kazandırmayacaktır.

  71. Özcan erkut dedi ki:

    Muhammet bey saygılar. Anayasa mahkemesine başvuruyu istanbul icra mahkemeleri yaptı. Bu konu hakkında yorumlar açık iptal edilmesi gerekir. Ama nihayii karar Anayasa mahkemesinde. Hayırlı bir karar çıkar kanaatindeyim.

  72. Muhammet dedi ki:

    Anayasa mah iptal etmezse 31 12 2017 demi uygulanır yas

  73. İbrahim dedi ki:

    Ersin denilen kişi burda nasıl açık açık konusuyorsam emin olki necati bey ide tanımıyorum birileri beni dolandirdi ve 3 yıldır mahkemeye gidip geldim ama malesef devlet dolandiricilara ağır ceza vermiyor en çok bir iki ay hapis cezasına carptiriliyor.bende şimdi diyorum madem bu ülkede birilerini dolandirmak hafif cezadan siyriliyorsa bende birilerini dolandirim bari en fazla bir kaç ay yatarım cezaevinde ondan sonra çıkar krallar gibi yaşarım para oldumu bu ülkede bütün kapiliar sana açılır.ve hala yazılan ceklere hapis cesasi tam olarak yürürlüğe geçmedi gerçekten bilgili birilerinden bi kaç cvp aldım çek lerin yazilirsa gidersin savcının karşısında kendini acindirirsin aglarsin zirlarsin ondan sonra savcı maddeleri bırakir vicdaninla seni hapis cezasi ndan kurtarır seni. Bu bi gerçek şaka veya yalan konuşmuyorum çekleri yazılanlar öyle yapsın saygilar.

  74. Muhammet dedi ki:

    İstinaf mahkemesi Konya icranın ret talebini ret etmiş şimdi neolacak ÖZCAN bey

  75. fırat söylemez dedi ki:

    T.C.
    ANKARA
    BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
    9. CEZA DAİRESİ

    Esas No 2016/92
    Karar No 2016/99

    TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

    Konya 2. İcra Ceza Ceza Mahkemesince verilen hükme karşı müşteki vekili tarafından 01/11/2016 tarihinde istinaf kamın yoluna başvurulmakla, dosya incelenip görüşüldü;

    Şikayetçi vekilinin sanıkların temsilcisi olduğu şirkete ait 06.09.2016 tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin ibrazı tarihinde bankada karşılığının bulundurulmaması üzerine karşılıksız çek keşide etme suçundan sanıklar hakkında 17/10/2016 tarihli şikayeti üzerine 6728 sayılı kanununun 62. maddesi ile değişik 5941 sayılı kanunun 3 maddesinin 6. fıkrasının aynı kanunun 76 maddesi ile yürürlüğünün 31/12/2017 tarihi olduğu gerekçesiyle müşteki vekilinin şikayet dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmişse de;

    Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 09/08/2016 gün ve 29796 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6728 sayılı kanunun 63. maddesi ile değişik 5941 sayılı Kanunun “Ceza sorumluluğu, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” başlıklı 5/1 madde fıkrasında; “Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak,bin bçşyüz güne kadar adli para cezasına hükmolunur. Ancak, hükmedilecek adli para cezası; çek bedelinin karşılıksız kalan miktarı, çekin üzerinde yazılı …..unun uu/.enıeme tarihine göre kanuni ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticari işlerde temerrüt faizi oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile takip ve gideri toplamından az olamaz. Mahkeme ayrıca, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına; bu yasağın bulunması hâlinde, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının devamına hükmeder. Yargılama sırasında da resen mahkeme tarafından koruma tedbiri olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına karar verilir. Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi, bu tüzel kişi adına çek keşide edenler ve karşılıksız çekin bir sermaye şirketi adına düzenlenmesi durumunda ayrıca yönetim organı ile ticaret siciline tescil edilen şirket yetkilileri hakkında uygulanır. Koruma tedbiri olarak verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararlarına karşı yapılan itirazlar bakımından 9/6/1932 tarihli vc 2004 sayılı İcra ve iflas Kanununun 353 üncü maddesinin birinci fıkrası hükınü uygulanır. Bu suçtan dolayı açılan davalar icra mahkemesinde görülür ve icra ve İflas Kanununun 347, 349. 350. 351, 352 ve 353 üncü maddelerinde düzenlenen yargılama usulüne ilişkin hükümler uygulanır. 13u davalar çekin tahsil için bankaya ibrae edildiği veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer ya da hesap sahibinin yahut şikâyetçinin yerleşim yeri mahkemesinde görülür.” hükmü öngörülmüştür.

    31.12.2017 tarihinde yürürlüğe girecek olan 6728 sayılı Kanıın’un 62. maddesi ile “Cumhuriyet Başsavcılığına talepte” ibaresi “icra mahkemesine şikayette” şeklinde yapılan değişiklikten önceki 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 3/6 madde fıkrasında düzenlenen; “Muhatap bankanın üçüncü fıkraya göre ödemekle yükümlü olduğu tutar dahil kısmî ödeme hâlinde, çekin ön ve arka yüzünün onaylı fotokopisi ücretsiz olarak hamile verilir. Çek hamili, bu fotokopiyle müracaat borçlularına veya kambiyo senetleri hakkındaki takip usullerine başvurabileceği gibi, Cumhuriyet Başsavcılığına talepte bulunurken dilekçesine bu fotokopiyi ekleyebilir ve bunu icra daireleri ile mahkemelerde ispat aracı olarak kullanabilir. Mahkeme veya icra dairesinin istemi hâlinde çekin aslı bu mercilere gönderilir.” hükmü, kanun maddesinin önceki fıkraları da dikkate alındığında çekle ilgili karşılıksız işlemi yapılmasıyla ilgili olup, karşılıksız olduğu tespit edilen çekle ilgili icra mahkemesine şikayette bulunulması üzerine, suç ve şikayet tarihlerinde yürürlükte bulunan 6728 sayılı kanunun 63. maddesi ile değişik 5941 sayılı 5. maddesi uyarınca yargılama yapılarak davanın sonuçlandırılması gerekirken, şikayet tarihi itibariyle icra mahkemelerinin görevli olmadığından bahisle, evrak üzerinden şikayet dilekçesinin reddine karar verilerek CMK’nın 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,

    Hukuka aykırı, şikayetçi vekilinin istinaf istemi bıı nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK 280/1-b vc 289. maddeleri uyarınca BOZULMASINA; Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.erkut bey bunu çok net anlayamadım bozma nedeni 230 uncu maddeye göre nedenini belirtmedigi içinmi mahkeme bozulmuş karar..

  76. Özcan erkut dedi ki:

    İcra ceza mahkemesinin temyiz hakkı var yargitayda.İcra ceza mahkemeleri davaları hâlâ reddediyor. Bu kanundaki eksiklikler giderilmesse çok daha fazla sorun çıkacağı muhtemeldir.

  77. Ersin dedi ki:

    Anlayamadım ne yapılmış?

  78. Özcan erkut dedi ki:

    İcra ceza mahkemesi üst mahkemenin kararına karşılık hayır ben çek davalarında 30 12 2017 tarihinde görevliyim diyerek temyize başvurur. Yargıtay kararı beklenir. Yargıtay konuyu gorusup karara bağlayana kadar yine süre geçer böyle uzayıp gider .Kararlari beklemekten başka çaremiz yok

  79. Muhammet dedi ki:

    Hiç kimse işlediği Zaman suç sayılmayan bir fiilden dolayı cezalandırılamaz Çek’lerde ileri vade kanunidir bundan dolayı anayasa mah bu kanunu iptal eder mi

    1. Özcan erkut dedi ki:

      Muhammet bey iyi akşamlar. Çek ileri vadeli süresi 30.12.2017 yılında sona eriyor
      Anayasa mahkemesine açılan iptal davasının konusu 38 madde ve Ahım protokole bağlı hükümlerden dolayıdır. 09.08 2016 öncesi keside ettiğiniz çeklerin teslim tarihini ispat ederseniz zaten bir problem yok. Makbuzunuz veya bir sözlesmeniz yoksa ve size bir ceza davası açılırsa cekinizin son cirontosu çeki bankaya veya factoring şirketine veya hesabına ne zaman koymuş bunun için tespit isteyin.şartlar gereği çeki müşteriden alan ya çek kredi hesabına yada factoring firmalarına koşuyor. Ama yine yazıyorum öncelikle mutlaka ödemek için bir yol bulun. Saygılar

  80. Ersin dedi ki:

    2017 aralık kesin bilgi tüm hakimler bu fikirde

    1. Özcan erkut dedi ki:

      Ersin bey iyi akşamlar. Kesin bilgi derken biraz açarmısınız. Bazen bizlerinde kaçırdığı bazı kararlar oluyor. Saygılar

  81. Muhammet dedi ki:

    Nerden bu bilgi Ersin bey

  82. Muhammet dedi ki:

    Böyle bir kanun olamaz bundan sonra çek kullanmak akıl karı değil bu kanun sadece banka ve faktorinklere yarar küçük esnafı yok eder

  83. Muhammet dedi ki:

    Özcan bey acaba icra mah istinaf mahkeme kararını temyiz edieceklermi

  84. fırat söylemez dedi ki:

    arkadaşlar rahat olun bizler alacaklılarla anlaşalım anlaşmaya yanaşmayanlarda ugraşsın dursun.zaten 9 agustos ve öncesi yazılan çekin vadesi ne olursa olsun icra mahkemeside kabul etse davayı elinizdeki belgeleri delil olarak dosyaya koyarsanız dava zaten eski davaya dönüşecektir.muhammet arkadaşın dedigi gibi hiç k,mse işlendiginde suç olmayan bir fiilden dolayı cezalandırılamaz..

  85. Dilek karlı dedi ki:

    Merhaba ben diyelimki mayıs ayında 30 bin tl lik çek yazmıştım kasım ayında tahsil edilmek üzere ve haziran ayında şirketi devrettim ancak çekin üzerindeki imza benim ve çek kasım ayında ödenmedi ve firma mahkemeye verdi bu durumda beni ne gibi sorumluluklar bekler hapis cezası kapsarmı rica etsem cevap verirmisiniz

  86. Özcan erkut dedi ki:

    Şirketi alacak ve borçları ile devredip çek yaprağını deftere kaydettiyseniz borçtan sorumlu değilsiniz.cezai sorumluluk imza sahibine aittir. Mayıs ta keside ettiyseniz yeni çek kanunu geçerli olmaz eski kanundan sorumlusunuz

  87. Mustafaaa dedi ki:

    Merhaba Özcan bey vadesi kasım ayında olupta mayıs ayında kesilen çeke yeni kanun geçerli değilmi

  88. Özcan erkut dedi ki:

    2012 yılında çek kanunu eklenen bir madde ile 30.12.2017 tarihine kadar çekler vadelidir. Vade tarihinden önce yazılamaz icra takibi yapılamaz. Devlet alacaklı ile borçlunun arasını bulmak için sicil affı kanunuda ekledi .Hergün hapis cezasını düşünerek veya bu korkuyla yaşamayın. Alacaklinizla anlaşın.

  89. Mustafaaa dedi ki:

    Anlaşmaya gelmeyen yaklaşmayan alacaklılar var onlarla nasıl edecez bu durumu hapis var silerim borcunu hapse attırırım diyor bütün imkanlarımı sunuyorum adamlara hayır cevabı alıyorum nasıl bu korkuyla yaşamayalım kaçakmı yaşayalım

    1. Özcan erkut dedi ki:

      Mustafa bey kanun çıkmadan önce verdiğiniz bir çek ise sıkıntı etmeyiniz. Alacaklı kızgınlıkla bunları söylüyor olabilir anlaşma saglamak için tanıdık bildik iki esnaf araya girer yine uzlasilir. Siz yeterki ödemeye iştahlı ve niyetli olun.saygılar

  90. bülent dedi ki:

    merhaba bende bir bilgi alabilirmiyim 6cı ve 7ci aylarda hatta 4 cü aylardada çek yazmıştım çek tarihleride 10 cu ve 11 aylar genellikle makbuzlarımda var elimde acaba ceza alırmıyım birde 2017 2 ci aya ve üçüncü aya mahkeme günü vrmişler ankarada ve istanbul anadolu mahkemesinde ne yapmalıım ceza almamak için ben bülent bilgi alabiirsem teşekür ederim

    1. Özcan erkut dedi ki:

      Bülent bey çeklerde vade kabul edildiğinden dolayı sizin keside ettiğiniz tarihlerde eski kanun gecerliydi. Hapis cezası almanız olası değil. Siz alacakliniz ile anlasirsaniz zaten böyle bir sorun olmaz .Saygılar

  91. Ersin dedi ki:

    Yani karşılıksız çek davası açıldımı hakkınızda?

    1. Bülent dedi ki:

      Evet

  92. Fikret dedi ki:

    Arkadaşlar bu nasıl bir iş ben bir türlü anlamadım, resmî gazete icra mahkemeleri 31.12.2017 de yetkili diye yazıyor, bazı mahkemeler şikayetleri red ediyor bazıları duruşma günü veriyor, bu kanunda bizim görmediğimiz farklı bir madde mi var yada kanun hakimden hakime me değişiyor mu? Üstelik yukarıdaki Ankara istinat mahkemesi kararı var , her duruşma tarihi verilen tek tek istinat mahkemesine mi gidecek yoksa yargıtaya mı. Bir bilen varsa lütfen cevap.

  93. Fikret dedi ki:

    Ayrıca bir alacaklıda 6 adet çek var sıra ödeme, eğer ceza varsa hakim her çek için tek tek ceza mı verecek , davalar ayrı ayrı açıldı diyelim, yoksa tüm davaları tek bir dosyada toplayıp hepsine tek bir ceza mı?

  94. Mustafaaa dedi ki:

    Evet banada açıldı dava icra ceza mahkemesinde

  95. Özcan erkut dedi ki:

    “31/12/2017 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.” (Çek Kanunu Geçici 3. madde f. 1 b. 5) Arkadaşlar 09.08.2016 tarihinden önce keside edilmiş çeklerde hapis cezası yok. Eğer 09.08.2016 tarihi sonrası kesilmiş çekiniz varsa ve anlaşmak istediğiniz halde alacaklı anlaşmiyorsa hukuki birtakım yollar var .Alacaklı alacağını ispat etmek zorundadır gibi .Kaç adet karşılıksız çekiniz olursa olsun hapis cezası beş yılı geçmez. Bu cezadan indirim yapılmaz çünkü bu indirimli halidir. Alacaklı ile anlasamama gibi bir durumla hiç karşılaşmadım niyeti iyi olan ödeme iştahı olan herkes borcunu ödeyebilir. Burda önemli olan odeyebileciginiz rakama söz verin yalan söylemeyin borcunuzda indirim isteyin. Ve zaman herşeyin ilacıdır. Saygılar

  96. Ersin dedi ki:

    Hakimin keyfine göre sanırım Fikret bey şu ülke ortamında bir esnafın bu konuda mahkemeye çağrılması bile yazık. Ticari ortamda çözülecek konular çek senet. Düzelmiyecek ve art niyet varsa hapiste olsa düzelmez. Arkadaşlar çeki olan arkadaşlar olmayanlar lütfen faktoringlerle çalışmayın avukatları her yerde her yasaya müdahil bunları bu ülkede bitirelim.

  97. Ersin dedi ki:

    15 temmuz gecesi ülkeyi kurtardık fakat kendimizi kurtaramadık esnaf arkadaşlar. Yazık oldu bize.

  98. efe dedi ki:

    Ersin bey ağzınıza sağlık şu halimize ışık tutmuşsun. Tebessüm ettim trajikomik bir durum. Şimdi 25 yıllık firmamız var bugüne kadar milyonlarca çek ödemiş.Vergi ödülleri almış. Fakat 8.9 ve 10 ayda bir sürü cekimiz yazıldı. İşlerimiz iyi gitmedi battık oda bu kanuna denk geldi yazık üzülüyor insan ve ödeyecek gücümüz kalmadı.Allahin izniyle inşallah ileride bir gün hepsini öderiz.Ceklerimizin hepsi 7 ay ve öncesi verilmiş ama çoğunun tahsilat makbuzu yok. Şimdi ne yapacağımızı şaşırdık biz dolandırıcı değiliz. Ticaret bu fakat davalar açıldı bekliyoruz. Adli para cezasını ödeyecek durumunuz olsak zaten çeki öderdik.Avukata soruyorum oda net bişe diyemiyor.Cekin vadesi keşide tarihi diyor bazı avukatlarda. Ozaman yasadan önce vermiş olmanın bir önemi kalmiyor cekte vade olmaz deniyor. Allah yardımcımız olsun. Çek davası sonuçlanan varsa o bilgi yazarsa iyi olur.

  99. Muhammet dedi ki:

    Anayasa mah 14 aralıkta itirazı esastan görüşme kararı aldı takip edip nihai kararı burda yayınlayalım

  100. Muhammet dedi ki:

    Çek’te vade yasal olduğundan iptal kararı çıkması lazım eğer hukuk varsa çünkü hiç kimse işlediği Zaman suş olmayan fiilden cezalandırılamaz

  101. Muhammet dedi ki:

    Ohal var savaş var terör varilinizin kriz var yetmedi Çek’e hapis var yasama organının bunlardan haberimi yok acaba

  102. Muhammet dedi ki:

    Fikret bey icra mahkemesinin kararı na temyiz ve istinaf yolu kapalı ancak icra mahkemeye itira edebilirsin karar verildiği kesin zaten bu yönüyle itiraz var çünkü CMUK agöre Adil yargılanma Hakkı’mız yok anayasa mah iptal etmezse b2017 yılı esnafın deliğe tıkılma yılı olarak tarihe geçecektir

  103. Özcan erkut dedi ki:

    Muhammet bey istinaf mahkemeleri itiraza açıktır. Ayrıca denetimli serbestlik ten faydalanabilirsiniz. Yalnız 14 aralık esastan görüşme kararını bulamadım. Link varsa paylasabilirmisiniz. Saygilar

  104. fırat söylemez dedi ki:

    RAHAT OLUN ARKADAŞLAR BU ÇEK YASAI GERİYE DÖNÜK İŞLEMEZ AVUKATLARIN MÜVEKKİLLERİNDEN PARA KOPARMAK İÇİN GENELDE BU KADAR ÜSTÜNE DÜŞÜYORLAR ÇEK VADELİ BİR İŞLEM ARACIDIR GEÇMİŞE DÖNÜK İŞLEMEZ İŞLERSE BU KARAR ANINDA İŞLEME KONMAZ BUNUNLA İLGİLİ KANUN AÇIK ARTI EKONOMİNİN BUKADARKÖTÜ OLDUGU BİR DÖNEMDE NAPICAKLAR İÇERİMİ ATICAKLAR DOLANDIRICILAR VURAN VURDU TEMİZ NAMUSLU ESNAFADA BU KANUN VURDU O YÜZDEN İÇİM RAHAT ATARLARSADA ATSINLAR SEREFİMİZLE NAMUSUMUZLA BURAYA KADAR GETİRDİK NAPICAKLAR YANİ İÇERİ ATARLARAK OLMAYAN BİŞEYİ NASIL ALICAKLAR BU ÜÇPEŞ PİYASAYI VURAN ÇAPULCU İŞADAMI BANKALARIN ZORLAMASIYLA ÇIKMIŞ BİR KANUN BORCUNDAN DOLAYI KİMSE İÇERİ ATILAMAZ VARSIN ATSINLAR ALNIMIZ TEMİZ KORKUNUN ECELE FAYDASI YOK ARKADAŞLAR BENDE AYNI DURUMDAYIM DİŞİMLE TIRNAGIMLA KAZIYARAK 13 YIL BOYUNCA TİCARET YAPMAYA ÇALIŞTIM RAHAT OLUN …

  105. Ersin dedi ki:

    Tasarının 63. maddesi ile 5941 sayılı Kanunun 5. maddesinin 11. fıkrasına eklenmesi önerilen; adli para cezasının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalıştırma yerine doğrudan hapis cezasına çevrilmesi hükmü, hem Anayasa m.38/6’ya ve hem de henüz bağlayıcı olarak taraf olmasak da Anayasa m.38/6’nın kaynağı olan İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 4 numaralı Ek Protokolü’nün “Borçtan dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılma” başlıklı 1. maddesine aykırıdır.
    Anayasa m.38/8’e göre; “Hiç kimse, yalnızca sözleşemeden doğan bir yükümlülüğünü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz”.
    “Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü” başlıklı Anayasa m.11/2’ye göre;“Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz”.
    “Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması” başlıklı Anayasa m.13’e göre;“Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve laik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz”.

  106. Ersin dedi ki:

    Avrupa insan hakları sözleşmesine aykırı bırakın bizim anayasamıza da aykırı. Bir hukukçunun çıkıp savaşması gerekiyor. Yada mağdurların anayasa mahkemesine gitmesi gerekiyor gitme hakları varmı bilmiyorum. Ya da ülkemiz Avrupa da mahkumiyet alacak hemde binlerce. Hangi vekil dolandırıldı da bu yasa bi kozgınlıkla çıktı yine kime özel yapıldı?

  107. Muhammet dedi ki:

    Özcan bey buraya aktaramadım tesadüfen buldum 14 aralık kararlarını ESAS. 2016/ 191 İstanbul 5. İcranın itiraZı diğer itirazları esasa geçmeden redetti bidaha kontrol edecem bulduğumda link İ burada yazacam ama ceza hukukçusu ERSAN Şen bu kanunun anayasaya aykırı olduğunu internette yazdı okumuşsunuzdur bir siyasi iktidarın iktidarda olduğu sürede aynı yasayı 3 kez değiştirmesi manasız EKONOMİK SUÇA EKONOMİK CEZA dediler şimdi ne oldura hapis çıktı ayrıca Çek’te vadeyi yasal hale getirdiler bence bu yasa anayasa mah DEN döner AMA burası TÜRKİYE

  108. Muhammet dedi ki:

    Özcan bey 14 aralık kararlarını telefonuma kaydettim ama becerip buraya aktaramadım linki bulmaya çalışılcam burada yayınlarım bulursam ama bu kanunun anayasa aykırılığını ceza hukukçuları internette yazdılar ERSAN ŞEN. RAHMİ OGLUOĞLU AMA BURASI TÜRKİYE bencede anayasa mah DEN döner çünkü akıl dışı istisnalar hariç ben hiç bir esnafın dolancılıkamaçlı çek yazdırdığını kredisini bitirdiğini görmedim inşallah anayasa mah bu garaneti giderir saygılar

  109. Muhammet dedi ki:

    Özcan bey 14 aralık 2016/191 anayasa mahkemesi kararları yazarsanız PDF olarak ilk bu çıkıyor saygılar tanıdığınız hukukçulardan aldığınız bilgileri paylaşırsanız sevinirim

  110. Özcan erkut dedi ki:

    Anayasa gov.tr den buldum Muhammet bey sağolun.Esastan gorusmesi olumlu .İnşallah olumlu bir karar çıkar herkesin yüreğine şu serpilir saygilar

  111. Özcan erkut dedi ki:

    Bugün çek kanunu ile ilgili kitap yazan bir hukukçu ile görüştüm. Adının verilmesini istemedi ama kitabı baba oğul yazmışlar .Sayın hukukcumuzun görüş ve tecrübelerine gore eğer 09.08 2016 tarihi öncesi keside edilen çekler asla yeni kanuna tabii olmayacak. Eğer elinizde makbuz yok ise tespit isteyip son cirontonun çeki hangi tarihte nereye kullandığı için tespit isteyeceksiniz.Çünkü kimse cebinde müşteri çeki ile dolasmiyor. Arkadaşlar alacaklilariniz ile anlaşın. Eğer borca batık iseniz uzun zaman dilimleri isteyiniz .Mantıklı her ticaret erbabı bunu kabul eder . Saygılar

  112. Ersin dedi ki:

    Mantızksızlar ne olacak?

  113. Ersin dedi ki:

    Bir çok esnafın sorunu o tarihten sonra kesmesi zaten. Adamın 75 çeki var dışarda 16 tanesi kanun sonrası. Tamda piyasanın bittiği an kanundan 2 ay sonrası. 16 adet çek 5 yıl yatırır. Kanun yazan beyfendi sonrası için ne söyledi?

  114. Özcan erkut dedi ki:

    Ersin bey kardeşim .Birgün bu uzulduklerine gülüp geçeceksin. Zaman herşeyin ilacı Allah var gam yok

  115. Ersin dedi ki:

    İnşallah ama bu anayasa mahkemesinden umut yok sanırım

    1. Özcan erkut dedi ki:

      Anayasa Mahkemesi bu çıkan kanunun aykırı olduğunu zaten biliyor. 2012 yılında meclisten hapis cezası uygulaması iptal olmasa idi Ahimde ciddi tazminatlar çıkacaktı. Ersin bey kardeşim şu anda Türkiyenin büyük bir kısmı sizinle aynı durumda onun için umutsuz değil ciddi umutlu ol .Saygılar

  116. fırat söylemez dedi ki:

    ARKADAŞLAR ANKARA İCRA MAHKEMELERİ HALEN GÖREVSİZLİK YÖNÜNDEN DOSYALARI KABUL ETMİYORLARMIŞ HALA BİLGİNİZE..

  117. Bülent dedi ki:

    Arkadaşlar bir sorunumu aydınlatırsanız sevinirim benim bir şirketim vardı dışarıdada yazmış oldugum çekler vardı ben şirketi devrettim şirketimin müşteri çekleride vardı ayrıca tapumda vardı şirketimin alacagı verecegi ve tapusuyla devrettim devrettigim arkadaş çekleri ödememiş imzalarda benimdi çeklerimi yasa çıkmadan önce yani 4 .5 . Ve 6 aylarda makbuzlarımda vr elimde ama mahkemelerde ikitane gün vermişler biri ankarada biri istanbul anadolu yakasında gün vermiş mahkeme ne yapmalıyım acaba

    1. Özcan erkut dedi ki:

      Bulent bey kişide ettiğiniz çeklerde cezai sorumluluk size ait fakat çıkan yeni yasa sizi kapsamıyor. Mahkeme günlerinden bir kaç gün önce avukatınız aracılığı ile veya kendiniz bulunduğunuz ildeki icra ceza da ifade verir makbuzları sunarsiniz. Devir ettiğiniz evraklarida dosya içine koyarsınız. Davaniz eski yasanın davasına dönüşür. Saygılar

      1. Necati Özkan dedi ki:

        Özcan Bey, kusura bakmayın sistem arızası nedeniyle son yorumunuz silindi. Tekrar yazmanız durumunda yayınlanacaktır.

  118. Ersin dedi ki:

    Nasıl oluyor Ankara icra yetkisizlik vermiyormuydu? İstanbul davayı kabulmü etmiş?

  119. Bülent dedi ki:

    Evet ersin bey gün vermiş

  120. Özcan erkut dedi ki:

    Prof Dr Ersan Şen bey in son istinaf mahkemesi ile ilgili yazısinin çek ile ilgili olan kısmını okuyun arkadaşlar. Gerekçe göstermeden davayi tekrar birinci mahkemeye göndermek teknik açıdan mümkün değil
    Yani Ankara Bölge Adliye mahkemesinin kararı hatalı .Çünkü 76 maddenin hükmünü çiğnenmiş oluyor. 31.12.2017 de icra ceza mahkemesinin görevi başlıyor kanun maddesi ile hüküm altına alınmış. Büyük ihtimalle İstanbul bölge Adliye mahkemesi bilirkisi raporu bekliyor ve bu bilirkişi tahmin sadece Ersan şen bey. Bekleyip görelim. Saygılar

  121. Bülent dedi ki:

    Özcan bey sattıgım anlaşmanın asıllarını veya makbuzların fotokopilerini versem mahkemeye olurmu veyada gününde saatinde mahkemenin günü versem olurmu evrakları saygılar

  122. Özcan erkut dedi ki:

    Mazeret dilekcesi yazdirin once Bülent bey bulundugunuz yerde ifadeniz alınsın diye.ifade verirken evraklarinizi sunabilirsiniz. Mahkemeden bir gün önce versenizde olur.mazeret verirseniz zaten duruşma ileri bir tarihe atılır belki o arada aym kararida gelir bunlara gerek kalmaz.Saygilar

    1. Özcan erkut dedi ki:

      Okan bey çok teşekkür ederim. Sanirim sizin çek davanızda bir problem olmuş .Yazdığınız gibi itiraz ederseniz dava reddolur. Bu sitedeki arkadaslarimizı kardeşlerimizi çok iyi anliyorum.Hakim adliye savcı avukat bu kelimeler gerçekten soğuk ve keyifsiz .Ama mahkemeye çıkılacaksa çıkılacak ve ilk mahkemeden sonra tüm korkular sona erecek .Devlet bizler için hukuk bizler için .Şimdi kısa bir mantık yazayım rahatliyalim. Devlet çekı yazılan adamı içeri tikmak istese âhilik yasası sicil affı çıkartmak istemez .istinaf mahkemesinin eksik kararını verdirmez.Davalar helede icra cezada bu kadar uzun sürmez .İlk mahkeme için mazeret verenin davasini 2.5 ay ertelemez. Daha önceki yazılarımdaki gibi iki tarafa şirin gözükme politikasi. Ama sizlere tek tavsiyem bir ân niyetinizi bozmayin. O dağ gibi borçlar bir su damlasina dönecek. Bu kanun en kısa zamanda özel hukuk sözleşmesi kapsamına girecek emin olun. Alacaklı insanlarında durumunu düşünerek hareket edin iletisimi kesmeyin. Ailenizi ordan oraya savurup onlarında hayatlarını zehir etmeyin. Karşı tarafın avukatları ile gayet seviyeli olun. Asla ve asla taahüt vermeyin avukat tutacak durumunuz yoksa barodan avukat talep edin..Hakim karşısında Samimı olarak durumunuzu anlatın onlarında bizler gibi insan olduğunu unutmayın. Hayırlı geceler dilerim

  123. Bülent dedi ki:

    Teşekür ederim saygılar

  124. Özcan erkut dedi ki:

    ödendi

    Naci Ağbal, Anayasa Mahkemesi’nin Anayasa’nın ‘Kişi hürriyeti ve güvenliği’ maddesinin ihlal edildiği gerekçesiyle aldığı kararlar gereğince bugüne kadar 275 bin lira tazminat ödendiğini kaydetti.

    Arkadaşlar eski paylaşımlarimda bunu dile getirmiştim. Sayın Bakan dün bir demecinde bunu belirtmis.Eski çek yasası yürürlükten kalkmasaydi ahim de tazminatlar altından kalkilmayacak durumlar meydana getirecekti. Yeni kanun o yüzden Anayasaya aykırı ve mahkeme bu kanunu esastan bozacaktir. Sizler sadece önünüze bakarak anlaşmaya çalışın gerisi çok iyi olacak .Saygılar hayırlı aksamlar

  125. Ersin dedi ki:

    Özcan Erkut sen olmasan sıkıntıma çözüm bulamayacaktım teşekkür ederim sana.

  126. Özcan erkut dedi ki:

    Ersin bey kardeşim burdan Birgün öyle güzel haberlerini alıcam merak etme .Allah öyle yardım edecekki iyi niyetli olanlara akmayacak yağacak üstünüze ticari kârlarınız. Siz çabaya ödemek için devam bizde çıkan kararlara yorum yapmaya çare bulmaya devam.saygılar

  127. Okan ertürk dedi ki:

    Sayın Özcan Erkut beyi dirayetinden ve soğukkanlılığından ötürü tebrik ediyorum bende bir magdurum 2.2.2017 günü Samsun icra cezada davam var 30.temmuz 2016 tarihli yazılan bir çekim üzerine şikayetçi olunmuş bu hafta itiraz dilekçesi yazıp mahkemeye gönderecegim.kaç avukatla görüştüm tam bir kargaşa ve farklı yorumlar var Yen’i kanundan önceki tarihli çek için nasıl dava açıyor ilginç,ben bütün evraklarımı yasadan önce yazdım biraz tahsilat makbuzu var çoğu yok ama buradaki yorumlar gerçekten yol gösterici elimde o kadar çok yazılan müşteri çeki varki bende şikayetçi olsam 20 esnaf hapse düşer nasıl bir yasa nasıl uygulanacak bilemiyorum hayırlısı olur inş.

    1. Mustafaizzet dedi ki:

      Abi sonuclari paylas mumkunse

  128. ahmet dedi ki:

    09.08.2016 tariniden sonra karsiliksiz olan her cek e suan ceza için dava açılıyor. Tbmm vekil lere telefon açın mail atın ve en yakın yerden bu kanunu duzeltsinler arkadaşlar. Ben sayin vekiller ile telefonda görüşüyoruz. Mail attiklarim oluyor. Sizden Google’da den telefon ve mail adreslerinden ulaşın ve şikayetlerinizi bildirin.

  129. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar ceza davasi açmış olmaları davaları kazandılar anlamına gelmiyor. Ekonomik durum belli icra cezada böyle bir karar verilebileceğini sanmıyorum. Unutmayın icra cezadan her hangi bir sonuç çıkarsa istinaf mahkemesine itiraz 7 gün. Bu süreyi sakın unutmayın ve direk itiraz edin .Elinizde makbuz vb yoksa son cirontonun bankaya factoringe veya teminata ne zaman koymuş bunun için tespit isteyin. İlk ve ikinci duruşma için mazeret vererek duruşmaları erteletin. Alacaklı cezaevine girmeniz için değil cezayı aldirip demoklesin kılıcını tepenizde tutmak için ister kararları. Ayrica icra ceza hapis cezası değil para cezasına hükmeder. Cumhuriyet savcılığı ceza yönünde dava açar para cezası ödenmez ise. Anayasa mahkemesinden mutlaka aklı selim bir karar çıkacaktır. Umut ve sabır iyi niyet alacaklı ile iletişim tüm kardeşlerimizi hayra çıkaracaktır. 09 08 den önce keşide ettiğiniz hiç bir çek için ceza almassiniz. Çek vadeli hâle gelmiştir. Duruşmalara mutlaka katılın .Hakim söz vermedikçe açıklama yapmayın mahkemede gayet sakin ve tutarlı olun .İlk duruşmadan sonra üzerinizdeki korkuyu atacaksınız. Allah herkesi Selamete çıkaracak insallah

  130. Medikal dedi ki:

    üniversite hastanelerinden 2.5 yıldır fatura bedellerini alamiyor ceklerimizi ödeyemez duruma geldim .bankalara faiz ödemekten hiç bilseydiniz kalmadı bide hapis yaparsak borcumuzu nasıl oderiz

    1. Hikmet dedi ki:

      Özcan abi şuan son durum ne aceba iki üç tane mahkeme acildi hakkimda ne yapacami bilmiorum

  131. mert dedi ki:

    merhaba arkadaslar .ben 5 ve 6 ayda cek kestım.vadeler 9 . 10 .11 .12 ıdı.bunlarda nasıl bır durumla karsılasırım.tesekkurler..

  132. Ersin dedi ki:

    Arkadaşlar lütfen burda aynı soruları sorup durmayın yukardaki yorumları okuduğunuzda zaten cvp lar mevcut

  133. mert dedi ki:

    ocan bey benım sorumla ılgılı yardımcı olurmusunuz..ersın bey kızdı bıze.ersın bey okudum yazıları ama ınan kafamı karıstırdı.

  134. mert dedi ki:

    ısmınızı yanlıs yazdım kusura bakmayın özcan erkut bey

  135. Ersin dedi ki:

    kızmadım mert bey. Cvp vereyim elinizde dekontlarınız hazır olsun hangi tarihte verdiğinizi ispat eden yeterli.

  136. Özcan erkut dedi ki:

    Mert bey kardeşim .Kanundan önce keside etmişsin çekleri .çeki verdiğinde makbuz imzalatıp teslim ettiysen makbuzu mahkemeye sun davan düşer. Ben bu çekleri kanundan önce kestim makbuzum yok diyorsan mahkemeye çıktığında hakime son cironto yani çekin arkasındaki en son kişi senin çeki bankaya ne zaman vermiş veya senden aldığı gün factoringe mi kırdırmis yada gidip krediyemi kullanmış tespit iste dava lehine döner ceza almassin. Ama once git borcun için anlaşmaya çalış alacaklinla .Heyecan yapma niyetini bozma Selamete çıkarsin İnşallah

  137. mert dedi ki:

    tesekkur ederım özcan kardesım..bende zaten anlasmaya gıdıyorum.hatta arkadasım senet ımzalamak ıstıyor vade farkıyle bırlıkte.ama fırma benden ıllakı ıpotek ıstıyor..bır turlu anlasamadık.bendede ıpotek verıcek bırseyım yok.ıyı nıyetım le 3 kere gıttım..

  138. mert dedi ki:

    ersın bey sızede tesekkur ederım.

  139. Hikmet dedi ki:

    Sonuc ne oldu aceba bnde cek magduruyum

  140. Hikmet dedi ki:

    S.a ozcan bey rahatsiz ettim ama avukatla konustum 2017 nin 1 ayindan ihtibaren gecerli dio kanun ne kadar dogru aceba

  141. Özcan erkut dedi ki:

    Kanun hakkında çok yorum yapamıyorlar. Bugünkü ekonomik verilerle zaten mümkün değil .2017 başlangıç için sayın CHP milletvekili Kazım Arslan bey bu yönde komisyona bir teklif vermişti daha gorusulmedi. Siz anlasmaya bakın. Saygılar

  142. Hikmet dedi ki:

    Anlasmiyolar abi para da para diolar bnde polisligi kazandim bu yuzden yanacak die korkuyorum konya icra dairesi red vermis ama kayseri izmir adliyesi mahkeme gunu sasirdim yani

  143. Hikmet dedi ki:

    Ozcan abi bn 2015 ceklerim yazildi ama 2016 nin 12 ayina kdar ceklerim vardi yani gecmisdeki yazdim cekten bi sikinti dogar mi

  144. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar daha davalardan bir sonuç çıkmamış hüküm yok içtihat yok. Anayasaya aykırı bir kanun..Anayasa mahkemesi bu kanunu iptal edecek .Birazcık arastirsaniz aslında içiniz rahatlayacak işinize bakacaksınız. Ersan şen hocayı okuyun hukuki terimleri sözlükten araştırıp yerine koyarak daha iyi anlayabilirsiniz. Ersan hoca bu konuda çok iyi bir hukukcudur. Bu kanun anayasa mahkemesinde iptal edilecek .saygılar

  145. Okan ertürk dedi ki:

    Anayasa mahkemesine itiraz bireysel mi oluyor bi adet internette gördüm kabul edilmemiş anayasa mahkemesi ile ilgili bizlerin yapabilecegi birşeyler varmı

  146. Bülent dedi ki:

    Arkadaşlar hiç mahkemeye çıkıp neticesi belli olan varmı ceza veya bereat alan olursa yazarsanız sevinirim benimde 2 ayın 23 de ilk mahkeme saygılar

  147. Özcan erkut dedi ki:

    Okan bey anayasa mahkemesine bireysel basvuru yapabilirsiniz. Ordan basvurunuza olumlu bir sonuç alamassaniz Avrupa İnsan haklari mahkemesine basvurursunuz. Tabii Türkiye’de yaptığınız tüm başvurularda iç hukuk yolları tükenmek kaydı ile. Sinsile şöyle işliyor. İcra ceza hüküm verir istinaf mahkemesine itiraz hüküm olumsuz çıkarsa ahım. Çünkü yargitay yolu kapalı bu çıkan kanunda. Son çek kanunu ile ilgili başvuruyu istanbul icra mahkemeleri birlikte yaptı anayasa mahkemesine o kararı bekliyorlar.Başvurusu reddedilen buyukcekme icra mahkemesi. Çünkü usul yönünden hatalı başvuruydu reddedildi. Siz ticaret yapan cesur insanlarsınız ve zeki insanlarsınız. Bu kanun işlermi kardesim. Neden işlemez birincisi anayasaya aykiri ozel sebeb var ülkede darbe olmuş. Ekonomik kriz var ve şimdide erken seçim .Siz odeme ile ilgili yolları düşünün. Bu yama yasalar hiç bir anlam ifade etmez. Saygılar

  148. Okan ertürk dedi ki:

    Teşekkürler Özcan bey inşallah diyelim….

  149. efe dedi ki:

    Özcan bey şimdi e devlette baktigimda 3 ay mahkeme var istanbulda fakat yerlesim yerimiz ankara. ankarada 2.ayda ayni dava gözüküyor ön durusmami oluyor. Bunu anlamadim herkezde böylemi oluyor. Yani ana dava öncesi yerleşim yerinde bir durusma sonra cekin karşılıksız çıktığı yerde bir dava oluyor sanırım. Nasıl bir yol izliyelim.

  150. Özcan erkut dedi ki:

    Şikayetçi davayı istediği ilde açabilir efe bey .Durusma gününden bir gün önce mazeret dilekçesi vererek dava zamanını uzatabilirsiniz veya bulunduğunuz yerdeki icra cezada ifade verebilirsiniz. Duruşma tarihinde ya mazeret dilekçesi verin uzatın yada ifade verin.eğer çekiniz 09.08 den önce keside edilmiş ise makbuz varsa onları sunun ama elinizde bir belge yoksa son cirontonun çeki hangi tarihte nereye vermis bunun için tespit isteyip önceden keside ettiğinizi kanitlayin. Durumuzunuzu belirten dilekçeyi avukatınız varsa birlikte yazın. Avukatınız yoksa barodan ücretsiz avukat isteyin .Bunları yapamıyorsanız siz direk icta mahkemesine giderek dilekcenizi verin.Kısa zamanda burdan savunma dilekçeleri örneklerini yazicam. Sabır ve sükunetle calismaya devam edin anlaşmaya çalışın. Selametle kalın saygilar

  151. murat dedi ki:

    hayılı akşamlar bir müşterimizden 15 01 2017 tarihli tacir çek almıştık bankalar yarın açılacağı için biz elden tahsil etmek istedik ancak müşterimiz bir dostundan hatır çeki alıp bize vermiş biz de çeki ödenmesi yarın olmazsa çeki vurdururuz yazdırırız dedik vurdurun o çek zaten daha önce vurulmuş dedi biz bunun bilincinde olmadan aldık tabikide çeki yalnız çek basım tarihi 15 eylül 2015 bu tarihin eski olması bize bir sıkıntı çıkartırmı açacağımız dava sonucunda olaki insafa gelip 2 3 gün içersinde yatırmazsa bu yeni yasadan yararlanabiliriz değil mi bir bilen yanıtlarsa sevinirim saygılar…

  152. Ahmet dedi ki:

    Arkadaslar bu 09.08.2016 da çıkan cek kanunu en az 10 defa okudum. Ceza maddesi olan 63. Madde de sikayet in nereye olacağından bahsetmiyor. Sadece cezadan bahsediyor. Ve koruma tedbiri olarak diye giden i.i.k 347 vs. Uygulanır diyen madde sadece cek kullanma yasagindan bahsediyor. Ankara bölge adliye nasıl böyle bi karar verir anlamış değilim 2 tane üniversite bitirdim ben anlamış değilim. Ama sonuç olarak ceza için davalar açılıyor istanbul bölge adliye den nasıl bi karar çıkacak merakla bekliyom. Bide Bu kanun bana göre anayasaya ve AİHM aykırı çünkü verilen ceza nin on odeme yok erteleme yok hukmun aciklanmasinin geri bırakılması yok herhalde denetimli serbestlik de yok bakalım bu işin sonu ne olur allah herkesin yardımcısı olsun saygilar

  153. Özcan erkut dedi ki:

    Aldığınız çek bir hatır çeki ise aranızdaki ticari ilişkiyi ispatlamaniz gerekir murat bey .Ceza davası açarsınız ama sonuç olarak alacaklı alaçağını ispatla mükelleftir.Bunu ispatlayamassaniz ceza ve icra davası üzerinde ismi yazan çek sahibine işlemez aldığınız kişinin cirosu varsa ona döner icra davası açarsıniz.

  154. İbrahim dedi ki:

    Özcan beu merhaba benimde net bir sorum olacak çek banka tarafından yazıldıktan kaç ay içerisinde icra icra davası açma hakkım vardır.Yani 6.ve 7. Ayda yazılan çek için şu an dava açabilirmiyiz kısacası bu 3 ay içinde yada 6 ay içinde başvuru yada zaöan aşımı olaylarını pek anlamadımda

  155. İbrahim dedi ki:

    Abi vallahi birde burda baya açıklayıcı olayları tartışoyorsunuz hiç olmazsa şu zor günlerde insanın kader arkadaşlarının olması ve ücretsiz bilgi alması süper ALLAH RAZI OLSUN SİZDEN

  156. Özcan erkut dedi ki:

    Üç ay içinde icra ceza davası icra davasını istediğiniz zaman açabilirsiniz. Ama sizin çekler eski kanuna göre o yüzden icra cezada dava acamassiniz

  157. Ahmet dedi ki:

    09.08.2016 dan once karsiliksiz işlemi gören çekler için hapis cezası çıkmaz bu tarihten sonra karsiliksiz olan çekler için çıkar ama buda şuan için çünkü kanunu herkes farklı yorumluyor ve bence devlet buyukleride bu kanun u yaparken 31.12 2017 den sonraki karsiliksiz kalan çekler için yapmak istedi ama çıkan kanunun eksik yapıldığından dolayı tam bir karmaşa yaşandı 09.08.2016 dan sonra karsiliksiz cek i olan arkadaşlar allahın izniyle devlet büyükleri bu kanunu duzeltirler diye umuyorum sizin yapmanız gereken tbmm vekil lere google den telefon larını alın mail atın mağdur olduğunuzu belirtin ve kanunun uygulamasını 31.12.2017 de uygulanması için şikayetlerinizi bildirin. Saygilar

  158. Özcan erkut dedi ki:

    Ahmet bey hayırlı geceler .Basvuru yeri için 62 maddeyi okuyun cumhuriyet savcılığı yerine icra ceza mahkemesine basvuru diyor.Aynı maddeyi 76 madde ile 31 12 2017 tarihine
    erteliyor. Fakat içtihat konusunda maalesef kimse çıkıpta kardeşim açık açık yazıyor işte bu yasa 31.12 .2017 de başlar demiyor diyemiyor. İstinaf mahkemesine başvuru yapılabilmesi için önce bir karar olması gerekli.Karar çıksın bakalım kim bölge adliyeye gidip bizim Türkçe kit buraya bu tarihi niye yazdınız diye soracak onu merak ediyorum.Ahmet bey işsizlik rakamlari enflasyon darbe dövizin ve faizin etkisi Rusya faktöründen bahseden kimse yok .Ayrıca denetimlli serbestlik var fakat ceza indirimi kanunun içinde .mesela birmilyon TL çek kesmiş birinin 100 TL den yatarı olsa bu kişi omur boyu hapishanede kalır fakat Devlet bir çekten en fazla üç yıl yatarsın diyor birden fazla çekin varsa beş yıl yat diyor.İndirim orda anlayacağınız. Bu kanun uygulanırsaki bence yüzde bir ihtimal bile yok Avrupa İnsan hakları mahkemesi tazminata hükmedemecek ve giden yıllar nakit olarak hesaba geçecek. Bunu hiç bir hükümet göze alamaz
    Rahat olun .hayırlı geceler

  159. ahmet dedi ki:

    Özcan bey aynen bende o konudan bahsediyorum. Kanun maddesi açık 62. Madde yani sikayet maddesi 31.12.2017 tarihinde yürürlüğe giriyor ama 63 maddeyi esas alıp 09.08.2016 dan sonra karsiliksiz kalan çekler le alakali ankara bolge adliye nasıl böyle bir karar verir inanın anlamış değilim. Ama sonuna kadar her yerde hakkımı savunaca m. Sayın tbmm vekil leri ile telefonda görüşüyoru m. Aynı konuyu arz ediyorum. Adalet Bakanlığına tbmm adalet komisyonu üye vekillere ve diğer kanunla alakali sayın vekillere mail atıyorum. Ve inanin AİHM dahil anayasa mahkemsi dahil hepsinde hakkımı arayacağım diğer arkadaşlardan isteğim sayın vekillere telefon ve mail den ulaşın bakın bi torba kanunu daha geliyor kanun maddesini 31.12.2017 yapılması için mücadele edin arkadaşlar allah yardımcımız olsun saygilar…

  160. Deniz dedi ki:

    Merhaba arkadaşlar bende iflas ettim ve 3 adet çekimi ödeyemedim.03.08.2017 ilk mahkemem ankara icrada.Bende merek ediyorum bu işin sonu nereye gidecek.Allah hepimizin yardımcısı olsun.Sürekli takip ediyorum yazılanları güzel bir haber alırmıyım diye.Bu siteyi açandan,bizi bilgilendiren arkadaşlardan Allah razı olsun

  161. Ahmey dedi ki:

    İcra mahkemeleri gün veriyor ama kanunda 31.12.2017 yaziyo nasıl olacak 5 aya duruşma günü vermiş icra mahkemesi ordan ne gibi karar çıkar bilen varmı yardımcı olursanız sevinirim mahkemeye belge sunmak gerekiyomi yoksa kendiliğinden dusermi

  162. Özcan erkut dedi ki:

    İcra mahkemesi gün verecek siz mazeret vereceksiniz duruşma uzayacak çıkan karar aksi olacak siz istinafa gidecek itiraz edeceksiniz .Velhasıl bu dava bitmez sonucu Amayası mahkemesinde belirler.Sonuç belli ama illa uzatıp borçluyu dize getirecekler
    Arkadaşlar yıllarca esnaflık yapan ticaret yapan adam namussuz üçkağıtçı olmaz çeki yazıldı diye veya battı diye.Şimdi herkes parayı nereye sakladı acaba nereye yatırım yaptı diye birsürü dedikodu yaparlar ardınizdan ama bilmezler ekmek parası dahi zor bulunur. Geçecek arkadaşlar bugünlerde geçecek Allahın izni ile yeterki siz ödemeye niyet edin gerisi çok kolay .Bugunlerde dostu düşmanı tanıyın o kâr kalsın cebinize. Selametle kalın Saygılar

    1. Barış dedi ki:

      Selam Özcan bey çıkmaza girdim başaramadım çok mücadele ettim olmadı 2016 ın 10 ayından bu yana kadar çeklerim yazıldı davalar açılmaya başladı dükkanımı kapattım,kapatmak zorunda kaldım çünkü mal alacak durumum kalmadı,dizinde dediğiniz gibi bir ekmeğe muhtaç kaldım,dedikodular cabası icra cezada çeklerimden dolayı davalar açılmaya başladı.kormuyorum sanmayın ki borcu ödemeye niyetim yok 200 yıllık dedelerimden babamdan kalan mekanımı 4 haneyi besleyen nasibimi veren işletmeyi kapatmak kolay oldu içimde büyük fırtınalar kopuyor hayatta en çok korktuğum şeyi yaşıyorum çaresizlik hayvancılık yaptım çaldılar mal verdim Çekleri bankalarda iskonto kredi olarak kullandım 10 yıl çalıştığım 2 işletme battı toplamı 1trilyon üçyüzelli bin tl soruyorum size nerde adalet nerde iyi niyet bu şahısların çeklerini toplayacağım diye bankalardan faktoringten tıkandım hava alamadım yani kısacası ben yiğemedim sen ye oldu adamlarda kayıp kaçtılar hiçbirine ulaşamıyorum çeklerini toplayabildiğim kadar topladım ama bitiremedim kendim bittim kendi çeklerim haricinde bu şahısların çeklerinden dolayı bir mahkemeler başladı önümü göremiyorum hiç bir mal varlığında kalmadı satayım ödeyeyim diye işletmemide açamıyorum rahat bırakmazlar,bıraksalar dükkanımda satacak malı nasıl koyarım bana yol gösterirmişsiniz

  163. Okan ertürk dedi ki:

    Özcan bey ilk mahkemeye avukatım davam var diye mazeret verecek ikinci ertelemeyi şahsi olarak mı yapmam gerek şimdiden tşkler…

  164. Hikmet dedi ki:

    S.a özcan abi bnmde 8.9.10. Aylarda cekim var polisligi kazandim suan bir ay icinde mulakatim var engel olur mu bu bana bi bilgi verirsen sevinirim

  165. Hikmet dedi ki:

    Abi bide bu yanlisi bu hatayi yani 8. Aydan sonra ki cekler dio kanun 2107 de basliyor bunu ndn duzeltmiolar devlet bunun farkinda deil mi

  166. ahmet dedi ki:

    Özcan bey merhaba bu davalar Uzamaz icra ceza lardan açılan davalar ilk durusmada sonuca gider alacaklı veya vekili gelmez ise dava düşer borçlu yada vekili gelmez ise karar verilir icra ceza olma özelliği odur. Benim merak ettiğim ve avukat arkadaşların da cevap vermekde zorlandığı soru şu atıyorum karsiliksiz cek ten dolayı borçlu 1 yıl hapis verildi borçlu infaz kesinlestikten itibaren kaç yıl yakalanma z ise hapis cezası zaman asimi ndan düşer çünkü 63. Madde de iik nun 354. Madde yi almamış bunun cevabını merak ediyorum. Gerçek bilen var ise cevap bekliyorum saygilar

  167. Mustafa dedi ki:

    Mustafa 12.ayda İstanbul icra dairesinde davam vardı Hakim yetki 31/12/2017 başlıyacağı için davayı red etti.10 gün sonra ankarada bi icra davam daha var ikiside hatır çeki her hangi bi ürün almadım fatura vs.yok ne yapmam gerekli iflas ettim.çek verdiğim kişilere ulaşamıyorum beni dolandırdılar çekler yazıldı lütfen doğru düzgün bi cevap.

    1. Fikret dedi ki:

      Mustafa bey, mümkünse red kararı veren İstanbul icra ceza Mah. Ve dosya numarasını yayınlarsanız seviniriz, bu konudan müzdarip olan arkadaşlarada içtihaat konusunda hem yardımcı olmuş olursunuz hemde kafası karışık kanunu nasıl yorumlayacağını düşünen mahkemelere yol göstermiş oluşunuz. Saygılar

  168. Özcan erkut dedi ki:

    Barış kardeşim yaşın çok genç belkide adliyeyi hayatında görmedin. Hayata devamlı o işyeri içinden baktığın için etrafını görmüyorsun. Yapılacak bir sürü iş var çeksiz senetsiz. Bu günlerin geçecek önce buna inan .Panik yapma sakın yeterki işin bankayla factoringle olsun.Kanuni yönden çok kafana takma su akacak yoluna girecek. Öncelikle alacaklı olan insanlar ve kurumlarla konuş .İsyerinden işinden para kazanıyorsan tekrar açmaya yelten. Yoksa yeni bir iş bak Ticarette korku içine girerse birdaha yapamassin. Zaten şu an eksidesin bundan sonra kaybedecek bir şey yok .yani diptesın. Bundan sonrası yavaş yavaş yukarı tırmanmak. Sen yoksan çocuklar yok iş yok onların gözünün içine bak Rabbine yalvar bak ne kapılar açılacak önüne. Saygılar kardeşim.

    1. Barış dedi ki:

      Özcan abim teşekürederim Allah senden razı olsun hayatın gerçekleri ile küçüklüğümden bu yana uğraşıyorum insanlardan soğudum Kazık yemekten çok güzel anlatmışsın diline eline sağlık iyiki varsın

  169. Özcan erkut dedi ki:

    Okan bey ikinci kezde mazeretinizi avukatınız aracılığı ile verebilirsiniz bu size zaman kazandırır. Aksi karar çıkarsa son mahkemede istinaf mahkemesine basvuracaksiniz .Sakin 7 günlük süreyi geçirmeyin .Yani duruşmada karar çıktı üst mahekmeye itiraz süresi 7 gün. Sonrasi sonra Allah büyük. Saygılar

  170. Özcan erkut dedi ki:

    Ahmet bey son yazılmış çek adedine bakınız .778bin adet .Bir kişinin üç çeki yazılmış olsun takribi 250 bin kişi yapar.Sizin okuduğunuz kanun normal şartlar için geçerli. Dikkat edin ilk duruşmaları ileri attıkca atıyorlar mazeret bildirseniz iki mahkeme yaklaşık 6 7 ay atar istifnafa itiraz derken bir yıl. Ayrıca icra ceza hapis cezası veremez para cezası verir.Bir ay süre verir sonra para cezasına çevrilmesi için başka mahkemeye bakalım o mahkeme ne zaman çevirecek hapis cezasına. Tabii bunları yazarken istifnafa itirazı saymıyorum bile .Diyelim cezayi aldınız kesinleşti. Düşümü on yıldır. On yil kacakmı yaşayacaksınız .Ahmet bey on yıl kaçacak kadar paranız olsa zaten gider parayı ödersiniz .Kaçak yaşama işi parası çok olan kötü niyetli adam içindir. Siz sakince dava sureclerini takip edin .Saygılar

  171. Özcan erkut dedi ki:

    Hikmet bey kardeşim sen bu çekleri kanun çıkmadan önce keside ettiysen ve daha önceki yorumlarda yazdığım gibi ispatı varsa bu çeklerden ceza almassin. Şapka giymiyorsun diye nasıl ceza almiyorsan bu ceklerdende ceza yok kardeşim. Çek vadeli bir ödeme aracıdır kanunda belirtilmiştir. Dava niye açıyorlar diyeceksin .Dava tabiiki açılacak. Anne oğluna terlik fırlattı diye bile dava açıldı bu ülkede. Siz dava açılması ile sonuca bağlanması arasındaki farkı biraz düşünseniz çözeceksiniz. Bu memlekette öyle Hakimler var Prof lar var onlar bile bu kanun ne işe yarar bilmiyor. Ötesini sen düşün

  172. mert dedi ki:

    özcan bey kolay gelsin.ilk önce buradaki tutumunuz ve kişilere yardımcı olmanızdan dolayı teşekkür ederim.

    kafamda bir karışıklık var.kanundan once keşide etmek kelimesini iki türlü yorumlanıyor burada, Keşide etmek çekin üzerindeki yazılan vade midir.yoksa çekin alacaklıya verildiği günmüdür.
    tesekur ederım..

  173. Ahmet dedi ki:

    Özcan bey merhaba yalnız istinaf itiraz yapılması infazı durdurmuyor karar kesinlestikten sonra yapılan itiraz infazı durdurmuyor diye biliyom icra ceza da.

  174. Özcan erkut dedi ki:

    Ahmet bey icra cezadan para cezası çıkıyor ve siz üst mahkemeye basvuruyorsunuz nasıl durdurmaz. İcra ceza size adlı para cezası verecek dosyayı asliye cezaya sevk edecek bir aylık sürede ödemez iseniz. Siz bu arada 7 gün içinde üst mahkemeye itiraz edeceksiniz. İnfaz üst mahkemeden gelecek karara göre durur.saygilar

  175. Özcan erkut dedi ki:

    Mert bey çeki doldurup karşı tarafa verdiğiniz gün keside tarihidir. Eski kanunda çekin banka tarafından ödenmediği tarih suçun işlendiği tarihti fakat bir madde ile vadeli çek yazılabilir dendi çek vadeli olunca suçun oluşumu sizin çeki yazıp müşteriye verdiğiniz tarih oldu.Siz çeki 09.08 den önce yazıp müşteriye verdiğinizde ilerde karşılıksız ciktiysa yeni çıkan kanun size isabet etmiyor. Yalnız verdiğiniz tarihi makbuz ile ispat edeceksiniz olmadı müşteri çeki ne zaman nerde kullanmış bunun için ispat isteyeceksiniz.Bu kanunu hazırlayan kişi veya kişiler cidden çok tecrübeli. Kanunu öyle bir hâle getirmişlerki alacaklı şaşkın borçlu şaşkın .kanun çıkalı altı ay oldu neredeyse ama bir hukuk adamı doğru düzgün açıklama bile yapamadı. Saygilar

  176. Vural dedi ki:

    Benim çeklerin hepsinin tahsilat makbuzu var ve hepsi 5 ay kanun 8 ay tahsilat makbuzu işi cozeemi kesin varmı böyle bi şey hiç oldumu tahsilat makbbuzunu gösterip ceza almayan.uc bestane tokatçı işini halletti piyasayı dolandırdı kabak bizim başımıza patladı vurguncu olacan dürüst olmayacak adamla 10 trilyon ticaret yap vadeli alıyon diye ℅10 geçir aldığın mala sonra 30 bin lira için mahkemeye git adamlık bu işin neresinde senin karşındaki adam vurguncu tokatçı değil 12 yıldır ticaret yaptığın adam nalet olsun ama tahsilat makbuzu oliyosa mahkemeden binsey çıkmazsa hepsine kına ginderecem

  177. Okan ertürk dedi ki:

    Farklı bir avukatla görüştüm icra cezaya şikayet süresi çekin yazıldığı tarihten itibaren 6 ay diyor Özcan önceki yorumunda 3 ay demişti kanunun hangi maddesi veya fıkrasında bu aydınlatırsanız sevinirim….

  178. ahmet dedi ki:

    Arkadaslar bakın işin hep mahkeme safhasini konuşuyoruz. TBMM vekil leri arayın google den tbmm vekil telefonları deseniz çıkar. Adalet komisyonu ve sanayi komisyonu üyesi vekil ler başta olmak üzere arayın. Bakın ben hergün arıyorum. CHP li vekil sayın kazim arslan bey ile de görüştüm. Kendisi zaten 2/1406 sayılı teklif ile komisyona sunmuş ve kanunun 31.12.2017 den sonra karsiliksiz çıkan çekler ile ilgili hapis cezası gelsin diye. Ve Sayın kazim arslan bey dediki diğer vekilleri de arayın destek verin dediler. Arkadaşlar sizden ricam lütfen sayın vekilleri arayın ama herkes arasın baskı oluşturalım piyasalar zaten çok sıkıntıda onlarda biliyor onun için herkesin colugu çocuğu var. Pazertesi itibariyle herkes arasın. Bakın arkadaşlar kanun tamam makbuz kabul edilir veya edilmez ama yarın çok geç olmasın. Herkes birlik olsun sadece benim aramaları m yetmiyor sizde elinizi taşın altına koyun. Allah hiç bir kuluna kaldiramayacagi yükü yuklemez. Ancak bizlerde sebebini isleyelim saygilar

  179. Özcan erkut dedi ki:

    Okan bey
    Çek Kanunun 5. maddesi gereğince karşılıksız çek suçundan dolayı açılan davalar icra mahkemesinde görülür ve İcra ve İflas Kanununun 347. maddesi uygulanır ve dolayısıyla çek hakkında karşılıksız işlem yapıldıktan sonra icra mahkemesine yapılacak şikayetin fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay dır.

  180. Özcan erkut dedi ki:

    Ahmet beye katılıyorum arkadaşlar. Eski kanun maddesi mağdurlar ve yakınları baskısı ile değiştirildi. Bu kanun aym de iptal olacak ama siz yinede kamuoyunda sesinizi duyurun. Selametle kalın

    1. mustafaizzet dedi ki:

      avkat mısın hakim mi savcı mı hukukçu bilemem ama buradiki madur insanların nefes almasına rahatlamasına huzurlu olmalarına uğraştın Allah razı olsun senden özcan erkut umarım umdugumuz gibi olur 01,02,2017 ilk duruşmam var hakkımıza hayırlısı 8 yılda 12 milyon çek ödemişim taksit devre sonun bilmem de hariç belki biz belki müşterilerimiz yanlışdı ama vardır bir hayır ceza alsam sanırım 10/20 sene yatarım var kıymetli dostlar inşirah suresi boşuna nazil olmamıştır okuyun dinleyin ferahlayın ödeye bildigim kadar ödeyip nefesim kesildigi yerde girip yatacagım siyasiler iki arada bir derede bu yasayı getirdi geçirdi sanki başka derdimiz yokmuş gibi 15 temmuz gecesi ben tırlarımla askeriye kapılarınnı kapatırken tank çıkmasın diye onlar gece yarısı bu yasayı gecirdiler varsın canları sag olsun ben korkmuyorum içeri düşmekten kul hakkından korkuyorum allah yardımcımız olsun

    2. Cetin dedi ki:

      Özcan abi ben çeki verdim karşılığında mal gelmedi çekimde tahsilat makbuzu yok karşı taraf benim çekime karşılık siz çek davası açmış nasıl olacak ne yapmam lazım icra sürecinde itiraz etmedim şimdi nasıl olacak şimdi itiraz edebilir miyim icra mahkemesinde

  181. ahmet dedi ki:

    15 temmuzda vatanımız için herseyimizi verdik. Canımız kanimiz feda olsun. Ama böyle bir zamanda binlerce esnafı mağdur etmek hapis ile karşı karşıya bırakmak vicdanen nasıl sigdiriyorlar. Islam a göre yorum yapsan bakara süresinde yüce yaratıcı borçlu ya ödeme durumu yoksa ona ödeme yapana kadar süre verin. O sürede de ödeme yapamadiysa o parayi bagislamaniz sizin için daha hayırlıdır der. Anayasal hukuku müza baktığınız zaman kimse kişisel sözleşmesinde dolayı özgürlüğün den alikonulamaz der. Şimdi soruyorum size bu kanun nereye dayandirlidi da bu kadar insanı sıkıntı içine sokuldu. Ama şuna inancım tam bu günler geçecek. Biz sebebini işlemeye devam edelim mücadelemizi tbmm vekilleri dahil her platformda dile getirelim. Sayın merhum necmettin erbakan hoca nin dediği gibi Biz karada gemi yapmaya devam edelim inancım odur ki Allah cc denizi ayagimiza getirecektir. Saygilar

  182. Ersin dedi ki:

    Hangi iktidar millet vekili kimden kazık yediyse onun isteği üzerine çıkarılmış bir kanun. Vatan millet kriz darbe ohal hepsi hikaye herkesi yakacaklar. Anayasa mahkemesi de siyasi korkulardan doğru karar veremicek. Yani arkadaşlar firar gezmeye hazır olun!

  183. Hikmet dedi ki:

    Allah yardimcin olsun mustafabey ceklerin ne zman yazildi kanundan once mi

  184. Hikmet dedi ki:

    Mustafa izzet abi bide mahkemeden sonra paylasirsan sevinirim bnm de 3. Ayda mah var

    1. mustafaizzet dedi ki:

      hikmet abi paylaşacagım gecen gun karakolda cagırılıp ifadem alındı yazılı bir şekilde mahkemeyim de gunu gelince hemen yazacagım

  185. Özcan erkut dedi ki:

    Mustafa kardeşim öyle bir yatarın yok 5 yıldan fazla ceza yok eğer ki çekten hapis cezası olursa. Bunun bir yılı kapalida geçer iki yılı yarı açık son iki yıl denetimli serbestliktir. Ama bu yasa anayasa mahkemesinden dönecek kardeşim. Sen kul hakkından korktukca Allah hep yardım edecek zaten ama kafanizi çok takıyorsunuz Size yemin ediyorum bugünlere dönüp baktiginizda gülüp geçeceksiniz tabii bu iyi niyetli olduğuna inandığım siz tüm kardeslerim için geçerli. Ayrica hakim savcı avukat değilim. Sadece 2008 yılında besmilyon TL ve 125 adet çekle batıp bir sürü cezaevine girmiş cikmis 2011 yılında tekrar iş hayatına atilp tüm borçlarını 2015 yılı itibari ile bitirmiş şu anda kırk kişiye iş aş veren bir ihracat firmasının sahibiyim. 2008 yılına kadar tam 29milyon çek ödeyen bir adamın dibe vurup sonradan kalkış hikayesiyim ben .Size tek tavsiyem Allaha secdede gozyaslarinizla yalvarin. Geçecek hemde öyle bir gececekki anlayamayacaksiniz. Sabırla çalışın hiç bir şey yapamıyorsanız gidin taksiye çıkın olmadı toptan ihracat fazlası tekstil ürünü alın 100 liraya 30 parça mal aiip rahatlıkla onliraya satarsınız. Ama sakın evde oturmayın gommeyin kendinizi geriye bakmayın ailenizi oraya buraya kaçırıp onlarida sefil etmeyin. Alkol veya başka kötü alışkanlıklara tevessül etmeyin. Tefeciye veya başka bir yere gidip borç almayın akrabalardan yardım beklemeyin onlar sizin düştüğünüz bu duruma sevinmekle meşguller. Hiç iş yapmak içinizden gelmiyormu o zaman dışarda dolaşın .Camiye ziyaretlere mezarlıklara hastanelere bakim evlerine gidin halinize şükür yeridir oralar. Bu arada Mustafa bey kardeşim Vakia suresinide günde bir kez oku çok iyidir mucize bir sure dir.Rahat olun beyler siz bir darbe ile yıkılacak adamlar degilsiniz. BAK YİNE YAZIYORUM GEÇECEK. Selametle kalın

    1. mustafaizzet dedi ki:

      allah razı olsun davadan sonra itiraz edecegim degilmi çeklerimi09/08/2016 dan önce vermiştim kiminin tahsilat makbuzu var kimin yok ilk çekim 14/07/2016 yazıldı kanun çıkmadan 1 ay önce kimse kalkıp diyemezki ben kanundan sonra aldım buna çocuklar bile güler çeki yazılan şirketin kim çekini alır hangi banka alır faturalarım da var ama bakalım kabul edilecek mi hayırlsı iki ucu pislige bulaşmış degnek 125 tane cek de benim yazıldı topla bildigimi topluyorum ceza alsam özcan abi 5 yıl her davadan mı alıyorum yoksa her şikayetten mi acaba avukatlarda kusura bakmasınlar mala bağlamışlar kimse ne oldugunu bilmiyorum icra ceza davası acılmış diyorum taahütmü verdin bi yere diyor 😀

  186. Vural dedi ki:

    Özcan bey çeke karşılıksız çek davası açma süresi kaç ay dir kaç ay sonra karşılıksız çek davası açılmaz

  187. efe dedi ki:

    Çek Kanunun 5. maddesi gereğince karşılıksız çek suçundan dolayı açılan davalar icra mahkemesinde görülür ve İcra ve İflas Kanununun 347. maddesi uygulanır ve dolayısıyla çek hakkında karşılıksız işlem yapıldıktan sonra icra mahkemesine yapılacak şikayetin fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılması gerekmektedir. Şimdi 1 yıl mı anlamadık şikayet süresi? Siz 3 ay diyordunuz.

  188. Ahmet dedi ki:

    Bu kanununun çıkmasında emeği geçen kim varsa, birazda eğer hakkım varsa haram olsun mahşer i alemde hepsinden davacı olacam. Beni boşver ailemi ve sevdiklerimi sıkıntı içine sokan lar dan sirat Köprüsünün başında beklecegim. Ve hakkımı helal etmeyeceğim. Yıllarca vatanima ekonomik anlamda katkı sağlamış ihracat yapan firmam battı. Belki benim de hatalarim oldu ama kimse kötü olsun diye ticaret yapmaz evlerim arsalarim arabalarim gitti bi de üstüne hapis yazıklar olsun ama borclarimi allah hayirlisiyla ödeme nasip etsin bidaha ticaret yaparsam şerefsiz olayım beni icra cezaya sikayet edenlere gelince hesap ettim en azı benden 300 bin 400 bin para kazandı. Mercedes E binerken arayip soranlar gardaş Biz para ile birbirimizi sevmedik diyenler sikayet ediyor onları da allaha havale ediyorum ama su beynimin içine oturdu hayat a insanlara kustum şu işlerin içinden hayirlisiyla bi çıkayım köy e gidecem hayvan besleyecegim insanlarla muhatap olmayacağım köyden gelmeyecegim. Saygilar

  189. Barış dedi ki:

    Takma kafana ahmet abi bende aynı senin gibiyim çok düşünme en önemlisi aileni sıkı sarıl herşeyini kaybedebilirsin ama kişiliğini ve benliğini asla herşey olacağına varıyor,Özcan abinin dediği gibi güçlü ve karakteri sağlam insanlarız yıllarca ticaret yaptığımız kişilerden zarar gördük zaten yapacak birşey varmı kendini yıpratma saygılar abi

  190. Mehmet dedi ki:

    Evet biz neden bu kadar kafaya takiyoz korksanda olecen korkmasanda belki yarın trafik kazası gecirecez olecez her şey oluruna gider ama şunu. Unutmuyalim bu gün piyasanın en zengin adamları hepsine sorun 3 5 defa batmış adamlarıdır.her şey olacana varır varmı ötesi Allah büyüktür çalış çabala olmazsa gene olmasın güzel gunler bizim olacak benimde var 50 tane çek 12 yıl ticaret yaptım aylık cirom 900 milyqrdi şimdiki borcum 500 milyar çok komik ama yapacak bi şey yok .Bizi karşılıksız cekten mahkeye verenleri yarın bi başkasida onları verecek .Çünkü başına iş geldiği zaman kimse senden kazandığına bakmiyo bu gün batan esnaflara esnaflar 5 lira yardımcı olsa herkes alacağını alır ama onu yapan kim .Güçlü olmak lazım yikilmamak lazım dirençli olmak lazım nasıl 12 senede kaybetyiysem 12 senede kazanıp odeyecem mahkeme acanlarida anlamak mümkün değil adam kaçar tokatçı olur ver mahkemeye karşında duran kaçmayan esnafa yardımcı ol ama bu yok malasef sayfadaki arkadaşlar hepiniz dirençli olun yikilmayin

  191. Hikmet dedi ki:

    Özcan abi senide rahatsiz ediyoruz k.bakma bi sorum daha olacak kanunda ceki verdimiz tarihmi yoksa yazildi tarih mi gecio aydinlatirsan sevinirim

  192. Özcan erkut dedi ki:

    Hikmet kardeşim ceki verdiğin tarih önemli .çek vadeli bir ödeme aracı olduğu için verdiğin tarih suçu işlediğin tarihtir. Çekte şikayet süresi üç aydır arkadaşlar yani 3 ay on gün dür. Çünkü düzeltme süreside bunun içine girer .Ahmet bey Barış kardeşim Mehmet kardeşim Allah rızası için biraz sakin ve itidalli olun .Ceza isi halllolacak şimdi siz sıfırdan başlamanın hafifligini yaşayın para çok kiymetliymis onu anlayın eşi dostu tanıyın Ya Allah deyip hayata devam edin.saygılar

  193. Hikmet dedi ki:

    Tskler Özcan abi sagol

  194. Vural dedi ki:

    3 ay 10 ise 10 aya kadar olan çeklerin günü gectimi mahkeme acsalar bile yapacakları bi şey yokmu

  195. mustafaizzet dedi ki:

    anayasa mahkemesi buyukçekmece mahkemesin kararını red vermiş ayrıntılı bilgisi olan var mı ?

  196. mustafaizzet dedi ki:

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

    Esas Sayısı
    :
    2016/175
    Karar Sayısı
    :
    2016/168
    Karar Tarihi
    :
    2.11.2016
    R.G.Tarih-Sayısı
    :
    Tebliğ edildi

    İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi (Ceza Mahkemesi Sıfatıyla)

    İTİRAZIN KONUSU: 14.12.2009 tarihli ve 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinin,15.7.2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanun’un 63. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının yedinci cümlesinin, Anayasa’nın 36. ve 37. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    OLAY: Karşılıksız çek keşide etmek suçu iddiasıyla açılan ceza davasında, itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.

    I- İPTALİ İSTENİLEN KANUN HÜKMÜ

    Kanun’un itiraz konusu kuralı da içeren 5. maddesinin (1) numaralı fıkrası şöyledir:

    “MADDE 5- (1) (Değişik: 15/7/2016-6728/63 md.) Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adli para cezasına hükmolunur. Ancak, hükmedilecek adli para cezası; çek bedelinin karşılıksız kalan miktarı, çekin üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticari işlerde temerrüt faizi oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile takip ve yargılama gideri toplamından az olamaz. Mahkeme ayrıca, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına; bu yasağın bulunması hâlinde, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının devamına hükmeder. Yargılama sırasında da resen mahkeme tarafından koruma tedbiri olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına karar verilir. Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi, bu tüzel kişi adına çek keşide edenler ve karşılıksız çekin bir sermaye şirketi adına düzenlenmesi durumunda ayrıca yönetim organı ile ticaret siciline tescil edilen şirket yetkilileri hakkında uygulanır. Koruma tedbiri olarak verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararlarına karşı yapılan itirazlar bakımından 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 353 üncü maddesinin birinci fıkrası hükmü uygulanır. Bu suçtan dolayı açılan davalar icra mahkemesinde görülür ve İcra ve İflas Kanununun 347, 349, 350, 351, 352 ve 353 üncü maddelerinde düzenlenen yargılama usulüne ilişkin hükümler uygulanır. Bu davalar çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer ya da hesap sahibinin yahut şikâyetçinin yerleşim yer mahkemesinde görülür.”

    II- İLK İNCELEME

    1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, başvuru kararı, Raportör Cengiz ERTEN tarafından hazırlanan ilk inceleme raporu ve itiraz konusu kanun hükmü okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    2. 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un “Anayasaya aykırılığın mahkemelerce ileri sürülmesi” başlıklı 40. maddesinde, Anayasa Mahkemesine itiraz yoluyla yapılacak başvurularda izlenecek yöntem belirtilmiştir. Maddenin (1) numaralı fıkrasında, bir davaya bakmakta olan mahkemenin, bu davada uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasa’ya aykırı görmesi hâlinde veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varması durumunda, bu fıkrada sayılan belgeleri dizi listesine bağlayarak Anayasa Mahkemesine göndereceği kurala bağlanmış; fıkranın (a) bendinde “İptali istenen kuralların Anayasanın hangi maddelerine aykırı olduklarını açıklayan gerekçeli başvuru kararının aslı”, (b) bendinde “Başvuru kararına ilişkin tutanağın onaylı örneği”, (c) bendinde “Dava dilekçesi, iddianame veya davayı açan belgeler ile dosyanın ilgili bölümlerinin onaylı örnekleri” Mahkemeye gönderilecek belgeler arasında sayılmıştır. Maddenin (4) numaralı fıkrasında ise açık bir şekilde dayanaktan yoksun veya yöntemine uygun olmayan itiraz başvurularının, Anayasa Mahkemesi tarafından esas incelemeye geçilmeksizin gerekçeleriyle reddedileceği hükme bağlanmıştır.

    3. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 46. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (a) bendinde, “Başvuru kararına ilişkin tutanağın onaylı örneği”, (b) bendin de ise “Dava dilekçesi, iddianame veya davayı açan belgeler ile dosyanın ilgili bölümlerinin onaylı örnekleri,”nin gerekçeli başvuru kararının aslı ile birlikte Mahkemeye sunulması gerektiği ifade edilmiştir.

    4. İçtüzüğün 49. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde de, Anayasa Mahkemesince yapılan ilk incelemede, başvuruda eksikliklerin bulunduğunun tespit edilmesi halinde itiraz yoluna ilişkin işlerde esas incelemeye geçilmeksizin başvurunun reddine karar verileceği; (2) numaralı fıkrasında ise anılan (b) bendi uyarınca verilen kararın, itiraz yoluna başvuran mahkemenin eksiklikleri tamamlayarak yeniden başvurmasına engel olmadığı belirtilmiştir.

    5. Yapılan incelemede itiraz yoluna başvuran Mahkeme tarafından, iptali istenen kuralların Anayasanın hangi maddelerine aykırı olduklarını açıklayan gerekçeli başvuru kararının aslı, başvuru kararına ilişkin tutanağın onaylı örneği ile dosyanın ilgili bölümlerinin onaylı örneklerinin gönderilmediği anlaşılmıştır.

    6. Öte yandan, 6216 sayılı Kanun’un “Başvuruya engel durumlar” başlığını taşıyan 41. maddesinin (2) numaralı fıkrasında, “İtiraz yoluna başvuran mahkemede itiraz konusu kuralın uygulanacağı başka dava dosyalarının bulunması hâlinde, yapılmış olan itiraz başvurusu bu dosyalar için de bekletici mesele sayılır.” denilmiştir. Anılan hükme göre aynı Mahkeme tarafından aynı kurala ilişkin birden fazla itiraz başvurusunda bulunulması mümkün değildir. Bu bağlamda, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 49. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, eksiklikler tamamlanarak yeniden itiraz başvurusu yapılması halinde, aynı itiraz konusu kuralın uygulanacağı başka dava dosyaları için söz konusu itiraz başvurusunun bekletici mesele sayılması gerektiği hususu dikkate alınmalıdır.

    7. Açıklanan nedenlerle, 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerine aykırı olduğu anlaşılan itiraz başvurusunun, aynı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından esas incelemeye geçilmeksizin reddi gerekir.

    III- HÜKÜM

    14.12.2009 tarihli ve 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinin, 15.7.2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanun’un 63. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının yedinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebiyle yapılan itiraz başvurusunun, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından, esas incelemeye geçilmeksizin REDDİNE, 2.11.2016 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
    anayasa mahkemesi arama bölümüne çek yazdım ilk gelen metin buydu

  197. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar okuduğunuzu bence biraz heyecanla okuyup stres yapıyorsunuz. Bu. Cekmecenin usul yönünden reddi var istanbul icranin başvurusu kabul edildi sonuç bekleniyor. Evet Vural kardeşim süresi geçti. Ama çekinin arkasında karşılıksız damgası olması lazım o tarihte. Saygılar

  198. Ersin dedi ki:

    Bireysel başvuru gerekli sanırım

  199. Hikmet dedi ki:

    Abiler şuan ne yapmamiz gerekiyor mah günunumu bekleyecek

  200. Özcan erkut dedi ki:

    Anayasa mahkemesi 2016/ 191 yazarsanız google besinci icra mahkemesinin başvurusunu ve esas tan görüşülmesi kararını görürsünüz arkadaslar. Saygılar

  201. Özcan erkut dedi ki:

    Bu arada istanbul bölge adliye mahkemesinde ceza davasına bakan hakim yok .atama yapılmamış çünkü memlekette hakim yok.yani istinaf mahkemesine başvurduğunuzda veya karşı taraf basvurdugunda dosyayı inceleyecek kimse yok .Bu kanun aym den dönecek arkadaşlar sizde göreceksiniz. Rahat olun borçları ödemek için çalışmaya helallesmeye devam.

  202. Hikmet dedi ki:

    Özcan abicim açiklamasi ne oluyor yani ne demek oluyo k.bakma snde

  203. mustafaizzet dedi ki:

    2016/191
    İstanbul 5. İcra
    Ceza
    Mahkemesi
    14.12.2009 tarihli ve 5941 sayılı Çek
    Kanunu’nun 5. maddesinin, 15.7.2016 tarihli
    ve 6728 sayılı Kanun’un 63. maddesiyle;
    A- Değiştirilen (1) numaralı fıkrasının;
    1- Birinci cümlesinin “Üzerinde yazılı
    bulunan düzenleme tarihine göre kanuni
    ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili
    olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına
    sebebiyet veren kişi hakkında,…” ve “…her
    bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar
    adli para cezasına hükmolunur.”
    bölümlerinin,
    2- İkinci ve beşinci cümlelerinin,
    B- Yeniden düzenlenen (2) numaralı
    fıkrasının birinci ve ikinci cümlelerinin,
    iptallerine karar verilmesi talebi.
    verilen karar
    İlk – Esasa geçilmesine,

    bu yasayı kim alel acele gecirdi anlamıyorum

  204. mustafaizzet dedi ki:

    kıymetli abilerim
    ben anayasa hukucusu siyasi partiler millet vekilleri önemli gazeteci ve ekonomistler stklar kim varsa hergun gece 1 ve 3 arası mail atıyorum prof. ersan sen hocaya mail atıyorum sizde atın derdinizi anlatın sahtekarlarla aranızdaki farkı anlatın zor bişey degil meclisin internet sitesinde mail adresleri var herkesin mail adresi var internet sitesinde bos durmayın yazın mail atın faks cekin örnegin ersan sen hocanın sitesine girince iletisim linkinden direk mail atıla biliyor yapın bunu emin olun anayasa baskanlarına kadar attım aym faks gonderdim yapın sizde bi ucdan borc oduyorum bir yanda da bu işlemi yapıyorum iki araya bi dereye getirdi gecirdiler bu yasayı kalkışmaya inan meclis calısıyor denildi yasayı saglıklı görusmeden gecirdiler meclisden birlikden kuvvet dogar

  205. Hikmet dedi ki:

    mustafa izzet abi sen çekleri kanundan önce verdiysen bi skinti olmaz diye biliyorum ozcan beyin dedigine gore bnde hpsini 2015 de verdim 8-9-11 aylara bnce mah. İptal eder insallah allah yardimcimiz olsun

  206. mustafaizzet dedi ki:

    ben son çekimi 12.06.2016 da verdim vadeleri kanundan sonrayaydı hepsinin makbuzları var sadece 4 firmada sıkıntı var 1 ayda 60 binliralık 6 çek verdim 7. aydan sonra sıralamalı ve o firmadan 20binliralık mal aldım adam 60 liralıgıda mahkemeye vermiş makbuz yok sadece 2. ayda faturası ve çeki gönderdigim kargo kagıdı var umarım çekleri eline alınca saga sola yollamıştır en kötü bilirkişden hangi tarihde yazıldıgını isteyecem kalkıp diyemezki kanundan sonra aldım diye benimkiler kanundan sonra yazıldı çeki yazılan bir firmanın çekini kim alır
    hakkımda 5 adet ceza davası var 2 tanesi tevzi biriminden acılma 2 tanesi mahkemede ilk açılış diye dün bi tane acılmış ondada gerekçeli karar yazıldı diyor acaba kabul edilmedi mi bilmiyorum ki
    hakkımıza hayırlısı allah can saglığı versin uzlaşan adam mahkemeye gitmeden uzalasıyor zaten digerleri artniyetli bence

  207. Mustafaaa dedi ki:

    Bu kararda esasa geçirilmesi ne demek oluyo o maddelerin iptal talebini kabulmü etmiş oluyo mahkeme anlıyamadım?beyin durdu artık napalım

  208. Ahmet dedi ki:

    Arkadaşlar benim 10.08.2016 dan sonra 15 adet çekim yazıldı keşide tarihleri kanundan önce şuan iflas ettim ödeme şansı yok hepsi hatır çeki hiçbirinin faturası yok mahkemeler devam ediyor ilk duruşmalara katıldım ve gün attılar hapis cezası alırmıyım itiraz yolu varmı avukat tutmadım lütfen biri beni aydınlatsın

  209. Muhammet dedi ki:

    Ahmet bey size iyi bir avukat lazım hatır Çek’i verdiysen bunu ispatla mükellefsin herhalde çek takası yaptınız menfi tespit davası açabilirsiniz aynı durum benimde başımda var bekliyorum ama iyi bir avukat işi çözer

  210. Muhammet dedi ki:

    Mustafa İzzet bey 20 bin borca karşılık siİzi. 60 bin TL icraya veren firma sizden o parayı alamaz TİC mahkemesi bilirkişiler işi çözer defter katıları delildir sadece sizi yorar iyi bir avukat tutun belki tazminat davası bile açılabilir

  211. Muhammet dedi ki:

    Bu hayatın doğal akışın aykırı yasayı iptal ettirmek için Mustafa İzzet beyin dediği gibi tüm siyasetçilere Mail’lerle ulaşılmalı daha önce bu şekilde yaparak hedefe ulaşıldı herhalde vekil tayin ettiğimiz şahıslar sesimize kulak vereceklerdir duyarsız kalacaklarını sanmıyorum

  212. Fikret dedi ki:

    özcan Erkut bey, piyasada 10 ayrı firmada toplam 35 adet çek var hepsi yazıldı, iflas ettim ama çalışıp ödememek istiyorum ufak ufak ödemeye de başladım ama firmalar devamlı ceza davası açıyorlar bunaldık, hatta bir firma üç ayrı mahkemede her çek için dava açtı ve gün verildi. Eğer ceza alırsak her çek için ayrı ayrı mı ceza alacağız yoksa alacaklı aynı firma diye davalar birleşecek mi? Eğer ayrınayrı olursa toplam 1 milyon borcum var bu hesapla 10000 gün yaklaşık 25 yıl hapis mi yatacağız.

  213. Fikret dedi ki:

    Arkadaşlar, çek yasasının iptali ile ilgili , Anayasa mahkemesinin duruşma tarihini bilen var mı?

  214. Vural dedi ki:

    E bu karşı tarafın avukatları biliyomu demiyomu muvekkliline bu çekleri ne zaman aldın tahsilat makbuzu varmı yokmu kanundan oncemi aldın çek kanunundan önce aldıysan tahsilat makbuzu varsa boşa acmayalim demiyomu bu nasıl iş böyle dava düşer bu aşamada demezmi bi avukat bu tahsilat makbuzları kesin gecerlimi

  215. Ersin dedi ki:

    Mustafaizzet kardeşim çarşamba günü senin mahkemenin sonucunu heyecanla bekliyoruz lütfen hemen yazın buraya.

  216. mustafaizzet dedi ki:

    vural bey bence avkatlar aracılıgı ile sureci hızlandırmak istiyorlar ben 20 binliralık bi ceki 2 yıla böldurdum ama bazı kendini bilmezler fırsatcılık yapıyor bazı avkatlar ,iyileri tenzil ederim bu işin suyunu çıkarıp bir seyler kapmaya calısıyorlar anlayıslı avkatlar faizini bile koymuyor 20 bine 20 bin ödeyecegim 300 tl de karsı tarafın avkatı verecegim adam diyor duşmuşsun sembolik bisey ver isde
    ama kimi avkattat 3 alacaklımın dosyaları var bi tane icra cezadan acmış sonucuna göre oburlerini de koyacak bekliyoruz bakalım 125 cek yazıldı 78 tanesini geri topladım bi kaç uyuşmazla uğrasıyorum bilen var mı 47 çekden kac yıl yerim 5 sene yatıp çıksam yakamdan duserlermi yoksa her cekden ayrı ayrı ay gun yıl mı yerim bilen var mı burada yazanlardan avkat olan var mı ?

  217. Hasanyıldırım dedi ki:

    Maksimum verilecek ceza 5 yıl isterse 500 adet çek olsun farketmez.

    1. Fikret dedi ki:

      Hasan bey , 10 ayrı alacaklı var bunların hepsi dava açarsa toplamı mı max. 5 yıl olacak

  218. Vural dedi ki:

    Ne zoruma gidiyor arkadaşlar bu malları alırken bana aylık ℅10 ℅15 dayayan arkadaşlar 15 sene beni sahanlar başkasına aynı mali 1 lira verip bana 1.40 veren bendse nacarlikyan ticaretin yürüdü diye aldığım mallar 10 milyar için karşılıksız çek davası açmışlar benden 200 milyar kazandıkları halde Allah benden beter etsin onları açsınlar ne yaparlarsa yapsınlar onlar gene bi şey almayacak adli para cezalarını odeyecem onlara gene odemeyecem.

  219. hasanyıldırım dedi ki:

    evet fikret bey, evet toplamı 5 yılı geçemez, kanun böyle diyor. ister 10 ayrı firmadan 500 yaprak çek olsun on milyon borç olsun , çek cezalarının toplamı 5 yılı geçemez.

  220. hasanyıldırım dedi ki:

    kanundan önce verilen çek ile ilgili açıklama;

    1. ÇEKTE; İLERİ TARİH (VADE) KEŞİDE EDİLEBİLECEĞİ 6273 sayılı kanunla değişik 5941 sayılı çek kanununun GEÇİCİ MADDE- 3 (31/01/2012 -6273/6 md.)/(5). ‘’31/12/2017 tarihine kadar ,üzerinde yazılı düzenleme tarihiden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.’’ Ayrıca 5941 sayılı çek yasasının cezayı düzenleyen 5/1 maddesi ‘’ üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında …….’’’ Maddeleri ile kanunlar tarafından hüküm altına alınmış olan vadeli veya ileri tarihli çek düzenleme Maddeleri kapsamında
    09.08.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6728 no lu kanundan önce İLERİ TARİHLİ ÇEK (vadeli) keşide edilmiş ve muhataplara teslim edilmiştir. Bu Durum resmi defterler ve belgelerle delillendirilebilmektedir.
    İLERİ TARİHLİ(VADELİ) ÇEK UYGULAMADA ; reel Piyasalarda sıkça kullanılmakta, bir yıldan fazla vadeler keşide edilmekte ve piyasalar ve muhataplar tarafından bu durum kabul edilip çekleri almaktadırlar. Ayrıca, ileri tarihli(vadeli) çek bankalarda kredi kullanımı, faktoring’lerde hemen komisyon karşılığında nakite dönüştürülmesi, bankalarda teminat aracı olarak dahi kullanıldığı tüm taraflar tarafından bilinmektedir. Ayrıca muhataplara ön ödeme şeklinde ürün teslim etmeden avans olarak ileri tarihli çek de verilmekte olup resmi kayıtlar incelendiğinde avans(ön ödeme) verilmiş çek sebebiyle müvekkil firması alacaklı olarak görülmektedir.
    Bu durumda anayasanın md.38/1 hükmüne göre ‘’kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz; kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez’’
    Yine 5237 sayılı TCK md.7 (1) hükmüne göre ‘’ işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. İşlendikten sonra yürürlüğe giren bir kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı da kimse cezalandırılmaz.ve hakkında güvenlik tedbiri uygulanamaz. Böyle bir ceza veya güvenlik tedbiri hükmolunmuşsa infazı ve kanuni neticeleri kendiliğinden kalkar.suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile infaz olunur.’’TCK md 7 (2) ’’Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur’’.
    İleri tarihli ( 09.08.2016 ve sonrası ) çekin keşide tarihinde (09.082016’dan önce ) ceza hukukumuzda adli para cezasını veya hapis cezasını gerektiren bir suç bulunmadığından kişiyi yeni yürürlüğe giren kanun hükümlerinden cezalandırmaya gitmek hukuka aykırılık teşkil edecektir.

    2. Yatırım ortamının iyileştirilmesi amacıyla düzenlenen torba yasa 15/07/2016 -6728 no’lu kanunun 62. Madde ‘’5941 sayılı kanunun 3 üncü maddesinin altıncı fıkrasında yer alan ‘cumhuriyet başsavcılığına talepte’ ibaresi ‘icra mahkemesine şikayette’ şeklinde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
    (10) lehine karekodlu çek düzenlenen lehdar ,teslim aldığı çeki Türk Ticaret Kanununun 780 maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen sisteme kayeder.karekodlu çekin sisteme kayedildiği tarihten sonra çek düzenleyen tüzel kişinin temsilcilerinde meydana gelen değişiklikler , çek hesabı sahibi tüzel kişinin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. BU MADDE AYNI 6728 NO LU TORBA YASANIN 76. MADDESİNİN (F) FIKRASINDA ’’62. MADDE 31/12/2017 TARİHİNDE’’ YÜRÜRLÜĞE GİRECEĞİ HÜKÜM ALTINA ALINMIŞTIR.
    Kanundan net anlaşılacağı üzere 31/12/2016 tarihine kadar cumhuriyet başsavcılıkları yetkisi devam etmekte olup bu tarihten sonra icra ceza mahkemelerini yetkilendirileceği hüküm altına alınmıştır.

  221. Özcan erkut dedi ki:

    Hasan Yıldırım bey çok teşekkürler. İnşallah kardeşlerimiz rahatlamistir. Allah hepinize yardım edecek siz üçkağıtçı degilsiniz aslan gibi emek aş iş veren vergisini yıllarca ödeyen onurlu esnaflarsiniz. Allah güç kuvvet versin bu mubarek gecede. Yine söyleyeyim geçecek ve güneş mutlaka ama mutlaka sizler için doğacak karanlıklar geride kalacak

  222. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar yukarıdaki yazıyı kopyalayıp savunma olarak kullanabilir dosyaniza koyabilirsiniz

  223. mustafaizzet dedi ki:

    BU RAHATLATICI BİR YAZI KURUMSAL FİRMALAR HİÇ DAVA FELAN AÇMIYOR ARAYIP YAPILANDIRMA YAPALIM DİYORLAR ADAMLAR İŞİ BİLİYORLAR DEMEK Kİ DİGERLERİ ANLAŞMAYA BİLE YANAŞMIYOR İLLA İÇERİ DÜŞECEN DİYOR HADİ BEN NEYSE 25 YAŞINDA BEKAR ADAMIM YA AVLİ ÇOCUK ÇOLUK SAHİPLERİ NE OLACAK

  224. Bülent dedi ki:

    Arkadaşlar hiç mahkemesi sonuçlanan varmı yazarlarsa bilgilenelim benimde 2 ayın 23 de ilk mahkemem birde mahkemede tutuklama falan çıkırmı benmi avukatmı katılsın

  225. Adem dedi ki:

    Özür dilerim; çekin yazıldığı gün ile çekin hamiline teslim edildiği gün noktasında kafam karışık. Çeki yasadan önce teslim etmiş isek ve tahsilat makbuzumuz var ise ve çek yeni yasada sonra yazıldı ise hapis cezası uygulanmıyor mu? Bilgi paylaşırsanız sevinirim. Teşekkürler

    1. Adem dedi ki:

      Emsal karar var ise paylaşırsanız çok memnun olurum.

  226. Özcan erkut dedi ki:

    Daha karar çıkmaz arkadaşlar refanduma kadarda çıkacağını düşünmüyorum. İlk duruşması olan arkadaşlar mazeret dilekçesi verin iki ay daha süre kazanırsınız. Bu arada icra ceza mahkemesi hapis cezası veremez yani duruşmada tutuklama çıkmaz. Sadece adlı para cezası verir sulh cezaya gider davanız parayı ödemez iseniz hapis cezası çıkar ama üst mahkemeye itiraz var icra ceza o sonucu beklemek zorunda .Yani çok uzar bu davalar .saygılar

  227. Ahmet dedi ki:

    Hasanbeyyorumunuz beni rahatlattı ancak keşide tarihlerini nasıl kanundan önce verdiğimi ispatlayabilirim makbuz veya belge yok ama davalık çeklerin hepsini kanundan önce verdim pazartesi günü iki davam var nasıl olacak hayırlısı

    1. Fikret dedi ki:

      Ahmet bey , pazartesi duruşmada yaşananları , duruşma sonrası bizlerle paylaşırsanız seviniriz, Allah yardımcınız olsun

  228. Özcan erkut dedi ki:

    Ahmet bey kardeşim mahkemede ifadende bu çekleri kanundan önce verdim makbuz almadım ama karşı firmanin defterlerinde kayıtlıdır diyeceksin .Ve son cironto bu çeki nereye ne zaman kullanmış tespit isteyeceksin. Bu davalardan aleyhinize birşey çıkmayacak arkadaşlar biliyorum sıkıntı stres yapıyorsunuz ama yıl 2017 artık borç için falan adam içeri tikmak olayı bitti. Siz calışıp helallesmeye bakın.

  229. Hasanyıldırım dedi ki:

    Özcan bey ! Başbakan nın çekle ilgili konuşmasını dinledim. Yeni. Diyor ki kare kod çeki getirdik artık herkes imzasının arkasında duracak durmayacaksa kodese girecek gibilerinden konuştu. Artık herşey olabilir. Prof hukukçu ile görüştüm diyorki bu kanun olmayacak bişey. Fakat iyi takip edin. Her şey olabilir kendinizi hiç olmadık bi anda hapiste görebilirsiniz. Derdinizi anlatana kadar hapiste İki yıl geçiverir. Bunun için herkes sıkı tutsun . Davalara iyi hazırlansın derin. Madde madde iyi savunma hazırlayın. Tamam anayasayada aykırı TCK yada aykırı. Fakat hakimler bilgisiz, tecrübesiz . Kararı veriyor altını incelemeden. Bunun için herkese tavsiyem çok iyi hazırlanmaları. Sonuçta hakımler bilgisiz ve tecrübesiz bunu. Unutmayın.

  230. Hasanyıldırım dedi ki:

    Burası Türkiye demek. İstemiyorum . Ama herkesin davalara iyi hazırlanması gerektiğini düşünüyorum. Çekin ileri tarihli yani vadeli yazıldığını . İleri tarihe keşide edilebildiği reel sektörlerde ileri tarih keşide edildiği ispatlarla sunulmalı. Ben çekte vade olmadığı nı düşünen hakimler gördüm. Halbuki faktoringlerin ne için olduğunu bilmeyen icra hakimleri gördüm. Şimdinin hakimleri reel piyasaları bilmiyorlar. Çekte vade olmaz diyorlar. Oysa kanunlar bile kabul etmiş vadeyi ama hakimler hala vade Yok diyorlar inanılır gibi değil. 5941 geçici madde 3 ‘31.12.2017 tarihine kadar üzerinde yazılı günden önce bankaya ibraz edilemez diyor kanun fakat adamlar hala korkularından be karar vereceklerini bilmiyorlar . Bunkardan dolayı ben o kadar iyimser değilim Özcan bey. Tüm arkadaşları savunmalarında çekte vade olduğu hem kanun maddesi ile hemde evraklarla hakimlerin önüne koyun derim. İnanılmaz bişey ama hakimler hala çekte vade Yok diyor. Burdan anlayın hakimlerin ülke gerçeklerinden ne kadar kopuk oldukları. İyi hazırlanın derim.

  231. Bülent dedi ki:

    Arkadaşlar karar çıkan olursa buradan bilgilendirirse sevinirim buarada. Teşekürler özcan bey

  232. Hasanyıldırım dedi ki:

    5941 sayılı geçici madde 3 ün 5. Fıkrası aynen
    (5) “31/12/2017 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.” Bu maddeden ne anlar bir çoban bile okusa. Ama hakimlerimiZ hala çekte vade olmaz diyor. Ulan kanun yazılmış sen hal vade olmaz diyorsun diyeceksin ama “TÜRK milleti adına karar” veriyorsun diyoruz yine önünde el pençe dururyoruz. Bu adamlara herkes bu maddeyi hatırlatsın arkadaşlar. Çekte ileri tarih yani vade keşide ediliyor bunu kanunlarla ve Yargıtay kararları ile kafalarına kazılmamız gerekli. Bunu kabul ettikleri takdirde gerisi kolay kanaatimce/

    1. Mustafa dedi ki:

      Arkadaşlar benim soru şu, kiracım ın bana kira borcu vardı. Kendisi arabasını bir rente car şirketine verdi karşılığında bir Çek aldı ve bu çeki borcu karşılığında bana verdi. Çek 5-10-2016 tarihinde ödenmesi gerekiyordu. Maalesef Çek ödenmedi şirket hesabında para yok. Çek 10 Mart 2016 tarihinde tüzel kişi adına basılmış. Çeki bankaya vermiştim. Ödeme olmayınca çeki bana verdiler bir avukat aracılığı ile icraya koy dediler. Avukat şirketin sahibine ulaştı. Şirkette para yokmuş. Karşılıksız çeklerinde cezası yokmuş. Bir şey yapmaya gerek yok söyledi. Ama ben buna inanmadım. Ne yapmam gerekiyor lütfen beni aydınlatırmısınız. Teşekkürler

  233. Ersin dedi ki:

    Hakimler ceza verecek! Yatmayın kardeşim firar yaşayın, bu kadar boş mevzuya yatmayın. Keşke sahte çek verseydiniz en azından yatarı yok!

  234. Özcan erkut dedi ki:

    Hasan bey kanuna aykırı huküm üst mahkemede bozulur. Hakimin bilgisiz tecrübesiz olması aykırı hüküm vermesi demek degildir. Nasıl meclis kanun çıkartıp aym bozuyorsa buda direkten değil direklerden döner. Tam kriz ve darbe döneminde birilerine şirin gözükmek için sakat bir kanun cikartacaksin. Ve o kanunda 31.12 .2017 yi sabitleyeceksin sonrada esnafı tüccarı içeri tikacaksin. Kusura bakmayın arkadaşlar sizin durumunuzda olan esnafın ticaretinin yüzde 80 i kotu durumda bu kriz 2008 2001 1994 krizlerine rahmet okutur. Şimdi sizi dava edenler yarın aynı duruma kendileri düşünce esas cümbüş başlar.Bir cezaevinde alacaklimla aynı koğuşta yattım ben. Biraz sabır sebat ederek olaya geniş bakın. Kanun 8 ayda çıktı davalar on gün sonra açılmaya başladı veya bir ay sonra .Tam 6 ay geçti bir karar bir içtihat ortaya çıkmadı .Çünkü bu kanunla karar veremez hiç bir hakim.Prof ersan şen yazıyı yazdı icra cezalar davaları kabul etmeye başladı üst mahkemeden döner dedi üst mahkeme iade etti.Davalar görülsün dedi. Ama ilk başından beri Anayasa aykırı diyor. Biraz matematik yaparsanız olayı görürsünüz. Benim avukatim bu işin kitabını yazan adam ismini yazmaya gerek yok .Bunca davadan sonra dost oluyorsun. Adam bu kanunla bir kişi içeri girsin mesleği bırakırım diyor bu kadarda net ve açık. Bu arada bilgi almak için sizden ücret talep eden ben bu işi hallederim diyen simsarlara savci hakim benim dostum hallederiz diyen çakallara sakin bir şey kaptırmayın. Siz yolunuza ödemek arzu istek hevesinden dönmeyin. Allah en büyük kapıları size açacak .Çünkü alacaklinizda parasını almak için dua ediyor .Bazen alacaklinın duası kabul olur onun yüzüstü hürmetine yine yolunuz kısalır kısa zamanda ödenir biter. Geçecek kardeslerim sonra diyeceksiniz niye yıprattım bu kadar kendimi. Allah diyen mahrum kalmaz. Saygilar

  235. Ersin dedi ki:

    Bu gün mahkemesi olan arkadaşlar bilgi verebilirmi

    1. Ahmet dedi ki:

      Bugün iki mahkemeye girdim iki ay gün atıldı yarın bitene daha var ilk mahkemeden karar çıkmıyor karar çıkan olursa buradan arkadaşlar bildirsin

  236. Ersin dedi ki:

    Ahmet bey savunmada ne dediniz neye istinaden attı mahkeme?

  237. Fikret dedi ki:

    Ahmet bey , yarın ki duruşmayı ve mümkünse mahkemede savunmayı açıklarsanız seviniriz.

    1. Ahmet dedi ki:

      Bugünkü mahkemede çekleri kanundan önce düzenlediğimi ve böyle bir kanunun çıkacağını bilsem bu çekleri hiç düzenlemeye ceğimi karşılığında malları teslim alamadığımı ve bana hapis veya para cezası verdiğinizde iflas edip borçlarımı hiç ödeyemeyeceğimi belirttim

  238. Mehmet vvv dedi ki:

    Öncelikle herkese mrb arkadaşlar 4 yıllık esnaftım ve diyarbakırda yaşıyorum malum herkesin bildigi gibi biyasa şartları ticaret zorlukları ve bunun yanı sıra diyarbakırdaki sur hendek olayları haliyle bi şekilde iflasın eşigine geldik borc sag sol tefeciye kadar düştük sırf cekleri ödemek için malesev bi yere kadar sürdü 30 03 2016 ceklerim yazılmmaya başlandı ve artık ticaret yapacak bi durumum kalmadı ve20 04 2016 da maliye ye kapanış bildirdim tabi vadeli calıştıgım için sıralı ceklerim dışardaydı bir cok firmaya hepsi yazıldı en son cekimin tarihi 30 01 2017 de yani bu ay bitiyor ve 5 gün önce ilk ifadeye gittim ve olacak olan davalarım da var daha günü bu konuda ne yapmalıyı ve ceza alırmıyım lütfen bilgi sahibi arkadaşlar varsa cevap verirse sevinirim ve delil olarak makbuzum yok ama yasadan önce ceklerim yazıldıgı belli yasadan önce kapanışım belli ve hicbir fatura ve ya mal alımım olmadıgı belli şimdiden tşklr

    1. mustafaizzet dedi ki:

      diyarbakırın 11 millet vekili var hepsine mail attın mı mehmet abi ? bu 11 in içinde iki tanesi bu kanunda komisyondaydı ulaş ara mail at faks çek twiterdan yaz buradan sesimiz duyulmaz ancak burası bilgi paylasım yeri olur

  239. Okan ertürk dedi ki:

    Ahmet bey hakim ne dedi bu savunmanıza

  240. MEVLÜT dedi ki:

    KANUN NE ZAMAN CIKTI ELİMDE TAHSİLAT MAKBUZUM VAR 07/09/2016 TARİHLİ BU YASAYA GİRİYORMU LÜTFEN YARDIMCI OLUN

  241. Özcan erkut dedi ki:

    Mehmet bey kardeşim geçmiş olsun. Bu yasadan ceza alma imkanın yok ama davalarını takip et ifadeni ver.Yasadan önce keside edilen hiç bir çekten hapis cezası yok.Dava niye acıliyor diye sorarsanız davacı ya böyle bir hak verilmiş ve oda bunu kullanıyor. Çek vadeli bir ödeme aracı olmasaydı kanun geçerli olurdu .makbuzunuz yoksa ispat için mahkemeden tespit isteyin. Siz anlaşmaya ödemeye çalışın kanun gereğini yapar .hayırlı aksamlar

  242. Mustafaizzet dedi ki:

    Ahmet bey diyorki chp denizli mlvk kazim aslanla gorustum kanunu 31-12-2016 dan sonra uygulasin diye komisyona onerge versin ayni vekil bu yasayi komisyona meclise getiren ve ilk imza sahibidir acin meclisin sayfasina bakin sonra da cark etti geri vites yapiyor komisyona yeni onerge vermis Bu yasa tum siyasilere karsi baski ile cikti 15 temmuzda oldu bittiye geldi Ben 25 yasinda bekar bi adamim ama o kadar insan zor durumdaki anlatamam 50 yasindaki dededen esnaf benim cocuklarim var diye agladi ben beni gectim 25 yasindayim girer cikarim bismillah derim sifirdan ama Bu millet suriyelilerden daha yetim bi hale gelir Bu saat olmus mail atiyorum (02:40) yarinda mahkemem Var bilmiyorum yazik Bu millete bankalara calisiyor insanlar akbank 4.8 m $ garanti 5.2 m$ kar acikladi dün bunlarin onu alinmali çeki bankalar yazmali banka sorumlulugu artmali faize calisiyor Bu millet salametle

  243. Hikmet dedi ki:

    Mustafa izzet abi mah nasil gecti

    1. Mustafaizzet dedi ki:

      Yazdim baskan

  244. Hikmet dedi ki:

    Bilgi verirsen sana zahmet

  245. Mehmetx dedi ki:

    Arkadaslar avukatimla gorustum 2 kisi icin hapis cezasi cikmis itiraza gondermisler yargitaya degil tabiki o yuzden hazirlikli olun her an hersey olabilir onleminizi alabilirseniz almaya calisin

  246. fikret dedi ki:

    Arkadaşlar, mahkemeye girdiğinizde çekleri kanundan önce keşide ettiğinizi söylediğinizde hakim nasıl tepki veriyor, bunu dikkate alıyor mu? Yoksa cezayı basıp geçiyor mu? Bilgi verirseniz sevinirim.

  247. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadas icra ceza mahkemesi hapis cezası veremez bunu nerden çıkardınız. İcra ceza mahkemesinin hapis cezası verme yetkisi yok para cezası dersen tamam ama hapis cezası yok.

  248. Mustafaizzet dedi ki:

    Selam dostlar
    Bugun mahkemede gayet relaxtim karsi tarafin avkatu bizden once gelip biz mahkemeye gelmedik diye beyan etmis son anda fark ettik uyanik olun kucuk yerlerde yapabilirler hakim bizden beterdi hic bi bilgisi yok gibiydi ceki malum tarihden once verdim dedim hakimde bankalara sor alim dedi nisan 5 e tarih verdi ama orda baska avkatlar erzurumda bi dava varmis onun sonucu herseyi belli edecek diyorlardi erzurum lu olanvarsa bi ogrensin yazsin

  249. fırat söylemez dedi ki:

    ya mehmet kardeş nerden çıkarıyorsun hapis cezasını önce kesilecekse para cezası kesilir ki böyle bir örnek çıkmadı daha senin o avukat paracı insanlara vaat verip parayı cukkaya indiriyor….hoş büyük bir kısmı gerçi aynıda …….

  250. Özcan erkut dedi ki:

    Sevgili kardeşlerim aslını bilmeden burda kulaktan dolma bilgileri paylaşmayın. Avukat dedi şuna çıkmış buna çıkmış gibi haberler yerine varsa bir katar paylaşın. Mustafa bey kardeşim geçmiş olsun bu arada Allahın izni ile ceza çıkmayacak
    Dediğim gibi tespit istenecek kanundan önce verildigi anlaşılacak ve olay bitecek.hayırlı geceler

  251. Muhammet dedi ki:

    Mustafa İzzet bey karşı taraf avukatı neden mahkemeyegelmedik beyanı veriyor anlamadım amaç ne böyle demekle

    1. Mustafaizzet dedi ki:

      Abi Ben kapida bekliyordum 14:00 da durusma vardi 14:20 oldu kimse yok orda mubasire sordum abi sizinki siz gelmediniz diye ileri tarihe atildi dedi o esnada avkatim geldi baska durusmadaydi olaya mudahale etti sakin dava kacirmayin ozcan abinin dedigi gibi iyi takip edin tespit isteyin simdi bankalara yazi yollayacak mahkeme sisteme giris tarihleri istenecek cikan sonuca gore hareket edecegim ilk cekim kanundan once yazildi ceki yazilanin cekini hangi banka kabul ediyor teminata hicbiri rahat olun mahkemede cok rahattim karsi taraf avkati bile benim yuzumden sikintiya dustu umutsuzluga kapilmayin isinize bakin korkmayin erdekde bi dava red edilmis ona ulasmaya calisiyorum elime gecince paylasacagim ama yine soyluyorum chp mhp akp kim olursa olsun mail atin bastirin kanun anlamsiz kurban gitmeyelim saygilarimla ozcan abi tesekkurler

  252. Bülent dedi ki:

    Hiç karar alan varmı acaba yazrsa sevinirim teşekürler

  253. Muhammet dedi ki:

    Mustafa İzzet bey anladım duruşmaya girmeseydiniz ikinci duruşmada karar çıkacaktı bu sakat kanunu iptal etmek anayasa mahkemesine düşüyor ama siyaseti de boşnırakmamak lazım.saygılar

  254. Mustafaizzet dedi ki:

    ChP milletvekili mahmut talan meclis insan haklari komisyon uyesi yazin arkadaslar ozellikle denizli mv kazim aslan Bu vekil ilk imzayi atan Bu ikisine yuklenip sanayi ticaret bakani konu ile alakali bakanlari aile ve sosyal politiklar bakanlnl bos birakmayin aile bakanliginin gorusu yok Bu kanunda aile yapisinin bozulacagindan bahsedin yaw yalvariyorum bi kac mail adresi acip ayri ayri anlatin bunlari bos birakmayin twit atin faceden yazin utanilacak bisey yok Allah bi kapi acacak 125 cekden 5 davam var hepsi ile neredeyse anlastim isteyince oluyor yaradan buyuk insirah suresinde acikca yaziyor sabirli olun kimseye kaldiramayacagi yuk vermez yaradan hepinizi seviyorum korkmayin hirsiz katil dolandirci tecavuzcu vatan haini degilsiniz basimiz dik gerekirse girip cikariz korkmayin takip edin barodan avkat isteyin arastirin avkatlara guvenin ama bos birakmayin su Akar yolunu bulur 5-10 seneye gulecegiz ozcan abinin dedigi gibi evlatlarinizi dusunun yanlis bisey yapmayin utanilacak bir sey yok obur tarafinizi yakmayin adam kendini asmis aman derim gaflete dusmeyin oyle batanlar var simdi dort dortluk sabirli olun biz yapamasakda gelecektekiler yapar yine diyorum mail atmak zor degil muhalefet partilerine ozellikle yazin gunde on mail atin esretin bedeli diye bir film var cogunuz bilir mahkum hergun kiliseye mektup yaziyor iki yil boyunca ve iki kitaplik kuruyor azimli olun yazin basiniz dik gonlunuz ferah olsun

  255. Fikret dedi ki:

    Anayasa mahkemesinden çek e hapiscezası iptali ile ilgili Yen’i kara çıktı mı?

  256. Mustafaizzet dedi ki:

    denizli mv kazim aslanin twitterini inceledim 30.06.2016 Bu yasayi meclise getirmek icin ugrasmis eski bi avkat kendisi meslektaslarini dusunmus olmali 30 haziran paylasimlarini inceleyin gazetelere cikmis bu gazeteleri twitter hesabinda yayimlamis ben her gun twitterdan mail mesaj yaziyorum sizde yazin o gece kalkismaya kalkisilmasaydi belki meclisden gecmeyecekti yerel haberleri arastiriyorum 18 vilayetde bu kanun yuzunden 19 kisi kendini oldurmus yazik gunah bu millete

  257. Mustafaizzet dedi ki:

    Kazim aslan cevap verdi
    ” teklifim acilen gündeme alınsın , siz de komisyon üyelerine atacağınız maillerle bu çabama destek olun” haydi arkadaslar

  258. ahmet dedi ki:

    Arkadaslar bende görüştüm.
    Adalet komisyonu üye vekiller
    Sanayi komisyonu üye vekiller
    Gümrük ve Ticaret Bakanlığı mail adresleri
    Hem mail atın hemde arayın. Nekadar yoğun olursa
    Okada hızlı olur arkadaşlar lütfen herkes elini taşın altına koysun. Bu günden itibaren baskı oluşturalım herkesin ailesi var herkes sorumluluk alsın arkadaşlar haydi Bismillah selametle allah yardımcımız olsun

    1. Mustafaizzet dedi ki:

      Ahmet abiye katiliyorum adelet komisyonundaki sadece 1-1-2017 den sonra yururluge girsin diye kanun teklifi var amac Bu teklif komple degissin diye olmalidir fakat elden ne gelir bastirin arkadaslar ama daha cok olmaliyiz burdaki 10 kisi ile olmaz bu is anayasayi etkileyecektir bu baskilar Ben anayasa mah bile yaziyorum

  259. izmir dedi ki:

    telefon numaraları ve email adreslerini paylaşıranız bizde arariz

  260. Mustafaizzet dedi ki:

    Sanayi ticaret bakanligi komisyonu kanunun ciktigi komisyon uyelerini yaziyorum
    Ziya altunyaldiz komisyon baskani Konya
    Harun karaca eskisehir
    Mehmet galip ensarioglu diyarbakir
    Sahin tin denizli
    Ali ercosgun bolu
    Metin bulut elazig
    Mehmet erdogan gaziantep
    Nureddin nebati istanbul
    Osman boyraz ist
    Hasan sert ist
    Necip kalkan izmir
    Mehmet ugur dilipak maras
    Zeki Aygun kocaeli
    Haci ozkan Mersin
    Abdulkadir akgul yozgat
    Kazim aslan denizli
    Akif ekici gaziantep
    Irfan bakir isparta
    Didem engin ist
    Tacettin bayir izmir
    Tahsin tarhan kocaeli
    Mahmut togrul gaziantep
    Adem geveri van
    Faysal sariyildiz sirnak
    Emin haluk ayhan denizli
    Mehmet necmettin ahzaroglu
    Bu milletvekilleri cek yasasini meclise getirenler ve yeni yasa icin calisma yapacaklar komisyon uyeleridir mail atin arayin faks atin ulasin ben hergun yapiyorum

  261. yasin yigit dedi ki:

    Direkt olarak Cumhurbaşkanına tweet atmamız da çok faydalı olacak. Bu kriz döneminde gerçekten olacak iş değil. uygun üslup ile derdimizi tweet leyelim. Hadi arkadaşlar;

    https://twitter.com/rt_erdogan?lang=tr

  262. efe dedi ki:

    Herkez mail atsin arasın vekilleri. kişi ve yakınları dahil günlük mail atın hatta Cumhurbaskanligina kadar ulaşmaya çalışmak gerek. Bu yasa şu ortamda makul değil bizler dolandırıcı değiliz borçluyuz 25 yıllık firmamız battı. Dolar 1 TL arttı 15 temmuzdan bugüne çok batan firma var. Hiç adil değil hapse girsen hem borcunu ödeyemiyeceksin hemde ailen dağılacak. Arkadaşlar mail atın arayın hatta ulusal basınada tv sesimizi duyurmak gerek. Allah yar ve yardımcımız olsun.

  263. efe dedi ki:

    Ak parti Trabzon milletvekili Salih Cora ulaşmaya çalışın mail atın bu vekilimizde çekten hapis kanununa karşı. Okuyup geçmeyin şimdi siz ve aileniz birer mail atın derdimizi dile getirelim.

  264. ahmet dedi ki:

    Google tbmm milletvekili telefon numarasi deseniz hepsi çıkar ben durmadan ariyom mail atiyom sizlerde arkadaşlar hep beraber ama hep beraber arar ve mail atarsak sonuca ulasiriz. Herkes birbirine haber etsin arkadaşlar allahın izniyle sonuca ulasacaz ama sakın pes etmeyelim hep arayalim ve mail atalım.

  265. Ersin dedi ki:

    Twitter çok mantıklı utanmayın sıkılmayın yazın lütfen iş Cumhurbaşkanın da bitiyor lütfen ona twit atın

  266. Fikret dedi ki:

    Arkadaşlar, anlamadım şu an Meclis’te kanunun uygulanma tarihi ile ilgili komisyonda Yen’i bir teklif mi var.

    1. Mustafaizzet dedi ki:

      Fikret abi meclisde komisyonda su Var kanun 1/1/2017 den sonra yazilan cekler icin gelsin diye verilmis kazim aslanin meclis sayfasina girip komisyona verdigi kanun teklifine bakabilirsiniz kotunun iyisi bi kanun teklifi var madur ve maduredenler icin orta bi kanun cikarmaya calisiyorlar ama anayasa bizim icin onemli esas 2016/191 anayasada istanbul5. Icra dairesinin itirazi var o onemli bizim icin Bu itirazi okuyup anlayan varmi ozcan erkut abi bi bakabiliisin Bu itiraz neye yapilmis kanunun hepsine mi yoksa bi kac maddesine mi yoksa insan haklarina ters diyemi itiraz edilmis bu adam neye itiraz etmis anlamadim bi bak olurmu bi ferahlat bizi vekillere twitden mail atmayi unutmayin saygilarimla

  267. Mevlut dedi ki:

    8.ayda ve 2017 nin 1. Ayinda cekim yazildi 3.4 ve 5 aydada toplamda 65.000 cekim var muhtemelen onlarda yazilacak piyasanin durumundan dolayi dogru duzgun is yapamiyoruz cekleri kanundsn sonra kestim dukkani kapatmak geliyor icimden ama napcam bilmiyorum kafayi yemek uzereyim lutfen bi yardimci olun

  268. Özcan erkut dedi ki:

    Kardeşlerim hayirli geceler. Anayasa mahkemesine istanbul icra ceza mahkemeleri hapis cezasının iptali yönünde başvurmuş gerekçe olarak 38 inci maddeyi ahım 4 protokole bağlı olduğumuzdan başvurmuştur.Başvuru usule uygun olduğu içinde esastan görüşülmek üzere kayda alinmistir. Buyukcekmece icra basvurmustu usule uygun olmadığı için reddedildi. Karıştırmayın anlamında yazıyorum. .Ne zaman gorusulecegi konusunda daha bir bilgi yok .ama esastan görüşülecek olması olumlu. Şu anda tek ictahat ortaya koyan Prof Ersan Sen hoca. Onun görüşüne gorede yasanın iptal edilmesi gerekiyor. Başından beri yazıyorum başınızıda agrittim ama bu yasa iptal olur arkadaşlar. Birincisi ülkenin doğu ve guneydogusunda aylar önce yaşananlar 15 temmuz darbe girişimi ekonomik kriz gibi sebebler var.İkinci olarak yasayı hazırlayan büyük ihtimalle yasa ciksin ama uygulanmasin kıvamında hazirlamis. Şapka kanunu gibi düşünün. Şapka takmamak suç ama uygulanmıyor. İcra ceza mahkemesinde dava kısa sürer diyenler eski paylasimlarimi okuyabilir. Bu davalar niye sonuclanamiyor çünkü hakim bile okuduğunu anlayamıyor karar veremiyor. Mustafa kardeşim mahkemeye çıktı ne oldu hakim tespit için araştırma dedi. Tabii 8 aydan sonra çek yazıp teslim eden kardeşlerim anayasa mahkemesi kararını bekleyecek. Bu arada bireysel iflas sistemi için hazirliklar olduğunu okuyoruz zaten bu yasa çıkarsa çek kredi kartı borcu yani tüm icralık borçlar düşerek sifirlaniyorsunuz beş yıl ticaret yasak sonrası temiz beyaz bir sayfa. Siz Allaha sığının şimdi dua ve çalışma zamanı gerisi kolay. Alacaklı ilk aylarda devamlı saldırır anlaşmak istemez ama zaman geçtikçe gevşer ve ne zaman ödersen öde yeterki ode kıvamına gelir. Bunu bir boks maçı olarak düşünün her raund aynı hızda gitmez yorulur iki tarafta. Siz ödeme icin devamlı kafanızda planlar yapın moralinizi çok bozacak gardinizi düşürecek alacaklidan değil en ılımlı alacaklidan başlayın anlaşmaya bu sizin çalışma heyecanınizi arttırır. Alacaklimizla görüşürken anlasirsaniz mutlaka sahitli kağıda dokün Karşı tarafın avukatı tarafından hazırlanan hiç bir anlaşmaya imza atmayın. Taahüd asla vermeyin. Hiç birseyiniz kalmayabilir yiyecek ekmek buna dahil.Ama aklınız var onun sağlığını kaybetmeyin sakın. Abuk subuk şeyler aklınıza getirip intihar gibi zayıf şeyler düşünmeyin. Aileniz ile bağlarınız sıkı olsun.Akrablarinizin ve etrafın dedikodularına kulak asmayın. İşinizin padisahida borcunuzun koleside sizsiniz. Dirayetli olmaya çalışın. Depresyona girmemeye calisin. Sakın eve kapanmayin mutlaka dışarı çıkın .Bu dönemde işinizin dışındaki insanlarla sohbet edin .Şimdi bu yazdıklarım bazı arkadaşlara ninni gibi gelebilir ama ilerde kulağımı cok cinlatirsiniz. Çünkü bu günler geçecek dinim üzerine yemin ederim geçecek. Yeterki yiptatmayin kendinizi inadına tras olun banyo yapın tertemiz filinta gibi olun. Eğer becerebilirseniz gece namazlarına kalkın bol dua ve tevbe edin başkasına değil Sahibimize ağlayın yalvarın. Feraha çıkacaksınız ama çıkınca sakın o geceleri unutmayın bu kezde şükredin ağlayın. Çenem düştü hayırlı geceler Allaha emanet olun .GEÇECEK

    1. Mustafaizzet dedi ki:

      Kral adamsin vesselam ozcan abi

  269. ahmet dedi ki:

    Arkadaslar OHAL olduğu için illa meclis e kanun teklifi olmasi şart değil KHK kanun hükmünde kararname ile bir gece de çıkar kanun onun için yigit bulut turgay guler ibrahim kalın mail atın ve arayalım arkadaşlar.

  270. Fikret dedi ki:

    Özcan Erkut bey ilginize teşekkürler

  271. Ahmet dedi ki:

    Arkadaşlar buyasının iptali için cumhurbaşkanına ve başbakana e-devlet.üzerinden mail atalım bu ortamda dürüst esnaf çekini ödeyemediği için hapise girerse borcunu hiç ödeyemez böylebir kanun çıkacağını bilsek buçekleri hiç yazmazdık

  272. Ersin dedi ki:

    @ZiyaAltunyaldiz Darbeyle beraber çek kanunu getirdiniz tüm esnaf içeri tıkılacak mutlusunuz komisyonca?….. Bu twiti attım sizde atın bu adama

  273. Bülent dedi ki:

    Mahkemesi sonuçlanan varmı bilgilendirirseniz sevinirim benimde ayın 23 de var mahkemem teşekürler siteyede

  274. Ersin dedi ki:

    Halen cumhurbaşkanlığına başbakanlığa yazmayıp burdanmı medet umuyorsunuz? Biz burda sadece haber alıyoruz moral buluyoruz. Cumherbaşkanlığı faxta kabul ediyor twiterden yazın meclisi arayın vekilleri arayım eleştiri dolu yazılar yazın. Ben böyle yapıyorum siz sadece burayamı yazıyorsunuz?

  275. Mustafaizzet dedi ki:

    Ersin bey cook hakli ben saat4:49 olmus mail atiyorum bi yerlere burasi bizim fikir alisveris yerimiz ozcan abi 09/02/2016 anayasa mah gorusulmek uzere kocaeli ve antalya icra ceza mah itiraz etmis ben anlamadim bakip yorumlama sansin varmi?
    2017/14 ve 2017/15 di abi
    Saygilarimla

  276. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar Kocaeli icra mahkemeside 63 üçüncü maddenin birinci fıkrasındaki sorumluluk yerine konan ceza kelimesinin iptali için başvurmuş. İcra cezaların istediği bu kanunun eski haline dönmesi yönünde çünkü onlarında yükü hem artacak hemde bir sonuç çıkmayacak. Kanun arapsacina dönmüş. Ben ersan hocanın çek ile ilgili anayasaya aykırılık yazısını tekrar okudum .Bu yasanın anayasa mahkemesinden dönmesi an meselesi çünkü özel sözleşmeye bağlı bir borç için hapis cezası anayasaya aykırı Avrupa İnsan hakları 4 protokole gorede aykırı. Yine yazıyorum hakkınızı helal edin ama bu kanun dönecek arkadaşlar. Sizde en kısa zamanda göreceksiniz. Hakimlerin büyük çoğunluğu anlamadığı için kanunu karar vermiyor böylede devam edecek ama kısa zamanda âkil bir avukat çıkarak emsal bir kararda ortaya koyabilir. Çünkü sistemi işletmek zorundalar. 09.08 den önce keside edilmiş ama kanundan sonra karşılıksız cikmis çeklerede asla ceza çıkmaz bu konuda yargı hemfikir. Ama bizim derdimiz kimse cezaevine girmesin çalışsın borcunu ödesin. Allah tüm kapılarını açacak inşallah sizlerde bu yükten en kısa zamanda kurtulacaksınız. Selametle kalın

    1. mustafaizzet dedi ki:

      Ama abi direk hapis demiyor ki para cezasını ödemezsen hapis diyor bunu ben anlayamadım açıkcası aihm önünü almak için mi bu yönde yapmışlar yoksa usulmu böyle eski kanunda para cezası var mıydı yoksa direk hapis cezası mı veriyorlardı

  277. mustafaizzet dedi ki:

    2017cekyasasi diye bi twiter adresi var bilginiz olsun

  278. Özcan erkut dedi ki:

    Zamanın Başbakanı R.Tayyip Erdoğan-Başbakan imzası ile meclise gönderilen yazı ve gerekçesi

    şöyledir:

    TC Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar

    Genel Müdürlüğü 5/1/2012

    Sayı: B.02.0.KKG.0.10/101-429/50

    TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

    Adalet Bakanlığı’nca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulu’nca 16/12/2011

    tarihinde kararlaştırılan “Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı” ile

    gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.

    Gereğini arz ederim.

    Recep Tayyip Erdoğan

    Başbakan

    5941 SAYILI YASANIN GEREKÇESİ.

    Anayasanın 13 üncü maddesinde temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasında ölçülülük ilkesine

    riayet edileceği düzenlenmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 3 üncü maddesinde düzenlenen

    yaptırımların orantılı olması ve ceza hukukunun son çare olma özelliği (ikincillik ilkesi) bu anayasal

    ilkenin bir yansımasıdır. 5237 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin gerekçesinde, "Suç işlenmesiyle

    bozulan toplum düzeninde adaletin sağlanması için suç işleyen kimseye uygulanacak ceza hukuku

    yaptırımlarının haklı ve ölçülü olması gerekir. Çünkü ancak haklı ve suçun ağırlığıyla orantılı bir

    yaptırım ile suç işleyen kişinin bu fiilinden pişmanlık duyması ve yeniden topluma kazandırılması söz

    konusu olabilir." denmektedir. Buna göre, ceza hukuku işlemleri yapılmasıyla sağlanması beklenen

    yarar

    ve verilmesi imkân dâhilinde olan zarar arasında bir oranın bulunması, aksi takdirde işlemden

    vazgeçilmesi gerekmektedir. Diğer bir ifadeyle, ceza hukuku, toplumsal barışın devamı bakımından

    başvurulması kaçınılmaz olduğu zaman devreye girmelidir. Buna göre, hukukî başvurulması

    kaçınılmaz olduğu zaman devreye girmelidir. Buna göre, hukukî veya idarî sorumluluğun

    yeterli olduğu durumlarda adlî nitelikteki cezalar verilmemelidir.

    Ceza hukukunun son dönemde gelişen ve yukarıdaki açıklamalarla yakından ilgili olan önemli

    ilkelerinden biri de "ekonomik suça ekonomik ceza verilmesi"dir. Buna göre, ekonomik nitelikteki

    suçların yaptırımı hapis cezasından ziyade ekonomik yaptırımlar şeklinde olmalıdır.

    5941 sayılı Çek Kanununun 5 inci maddesinde, karşılıksız çek keşide etme suçu için adlî para cezası

    öngörülmüş olmasına karşılık, bu cezanın ödenememesi durumunda infazı para cezasının hapis

    cezasına

    dönüştürülmesi suretiyle yerine getirildiğinden, adlî nitelikteki bu yaptırım, yukarıda saydığımız ilkeler

    gerekçe gösterilmek suretiyle gerek uygulamada gerekse doktrinde uzun zamandır eleştirilere maruz

    kalmıştır. Bununla birlikte borcunu ödeyemeyen kişi hakkında infaz aşamasında hapis cezası

    uygulanması bu kişinin ticarî hayatının ciddi şekilde sarsılmasına veya sona ermesine neden olmakta

    ve

    borçlarını ödeyebilme ihtimalini neredeyse ortadan kaldırmaktadır.

    Öte yandan, Anayasanın 141 inci maddesinin son fıkrasında "Davaların en az giderle ve mümkün

    olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevidir." hükmüne yer verilmiş, İnsan Hakları ve Temel

    Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 6 ncı maddesinin birinci fıkrasında da

    herkesin, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından davasının "makul süre içinde" görülmesini

    isteme

    hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Yargının iş yükünün aşırı şekilde ağırlaşması nedeniyle yargılama

    sürecinin yavaş işlemesi ve uzun sürmesi, Anayasamızın ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinin kabul

    ettiği makul sürede yargılanma hakkı ve devletin makul sürede yargılama yükümlülüğünün gereğinin

    yerine getirilmesini önemli derecede engellemektedir.

    Yani 2011 yılında,Anayasamızın ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesine göre,ekonomik suça ekonomik

    ceza esası kabul edilmiş ve çek yasası değiştirilmiştir.

    Anayasamızın ilgili maddeleri ile TBMM tarafından kabul edilen uluslararası tüm sözleşmeler özellikle

    de İnsan Hakları Avrupa sözleşmeleri tüm hüküm ve sonuçlarıyla ortadayken kanımızca 5941 sayılı

    yasanın da ruhuna açıkça yansıtılmışken,yeni yasa ile ilgili görülecek davalarda Anayasa’ya aykrılık

    iddialar gündeme gelecek ve yine hukuki görüşümüze göre,karşılıksız çeke önce adli para cezası

    verilmesi ve ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine dair 62.madde Anayasa Mahkemesi tarafından

    iptal edilecektir.Anayasa Mahkemesinin de bu yönde karar almaması halinde geçmiş tarhlerde

    onlarca kez bu yönde karar veren Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi cezanın ortadan kaldırılması ve

    ceza verilmemesi yönünde kararlar alacaktır.

    Bizce bu kanuni değişiklik şimdiden yeni hukuki tartışmalarla kamuoyunu uzunca bir süre meşgul

    edecek niteliktedir. SAYIN CB YE YAZARKEN 2011 YILINDA MECLİSE GÖNDERDİĞİ BU DİLEKÇEYİ HATIRLATIN. SELAMETLE.

  279. Bülent dedi ki:

    Teşekürler herkese burası bilgi alıp verdigimiz yer arkadaşlar mailde atıyorum herkese allah yardım etsin inşallah bi karar alan olursa bilgi yazsın saygılarla

  280. volkan karataş dedi ki:

    Herkese selamlar.Anayasa mahkemesine olan itirazı dosyanıza mutlaka ekleyin.Hakim ler o itirazın cevabını beklemek zorundalar.Karar veremezler.Esasen görüşülüyor dosya.Suçlu lehine bir karar çıkma ihtimali olduğundan dosya bekletilmeli.Benim bir dosyama haziran a gün verdiler.Saygılar.

  281. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar her gün güzel haberler alınıyor. Volkan kardeşimiz de güzel bir seyler yazmış .Bunu ben bilmiyordum mesela .Savunma dosyalarınıza bunuda ekleyin ne kadar çok delil ve içtihat olursa dosyanizda o kadar faydalı olur ersan hocanın yazısını bile ekleyebilirsiniz. Selametle

  282. Ersin dedi ki:

    Biraz çok oldu ama tüm eski yeni vekiller var heralde bu yazı çok uzun bunu admin silebilir.

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Ersin Bey sildim zaten çünkü çok uzun ve kişisel bilgiler paylaşmayalım lütfen.

  283. Ersin dedi ki:

    Bunlar fecebokta vardı bende burdada olur dedim ama kopyalayıp yapıltırınca kotkunç bişey oldu

  284. ahmet dedi ki:

    Arkadaslar mahkeme ye giren arkadaşlar bilgi verirse iyi olur. Bide yeni bilgiler olan arkadaşlar paylaşır sa sevinirim saygilar

  285. Mustafaizzet dedi ki:

    Bu linki buldum arama tarama yaparken anayasadan umarım istediğimiz gibi bi sonuç çıkar fakat hiç zannetmiyorum
    (Link kaldırılmıştır, sadece kamu kurum ve kuruluşlarının adreslerinin paylaşımına izin vardır.)
    Yıllar önce red vermiş anayasa

  286. mustafaizzet dedi ki:

    yazıyormusunuz komisyon üyelerine bu iş anayasa ile olacak bi işe benzemiyor yukarıda komisyon dakilerin isimlerini paylastım meclisin internet sitesinden alarak yazın lütfen bölgenizdeki vekillerede yazın
    saygılarımla

  287. Bülent dedi ki:

    Atıyorum şahzen ben hiç mahkemeden sonuç alan oldumu malbuzları yasadan önce verdigi ispat eden için acaba saygılar

  288. özcan erkut dedi ki:

    sayın site yöneticisi Necati bey. sanırım sizinde burayı ziyaret eden kardeslerimiz için birseyler yapma vaktiniz geldi diye düsünüyorum. Bir saatligine dahi olsa önceden vakti ayarlanmıs bir sekilde konusunda uzman bir Hukukcu davet etseniz soru cevap seklinde cek kanunu hakkında güzel bir paylasım yapsanız hem siz ve siteniz icin hemde burdaki tüm magdur insanlar için cidden mükkemmel olur. Tabii bu benim sahsi fikrim ..saygılar

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Özcan Bey, böyle bir fırsatım olursa yapmak istediğim birşey aslında ama işlerin yoğunluğundan zaman bulamadım.

      1. tayfun dedi ki:

        merhaba necati bey
        bir konuda bilgi almak istiyorum
        2003 te mal ermiştim 165,000 tl lik suan bu para 800,000 tlolmus ve bu parayıalamadık mahkemede mütün aşamalarda olumlu sonuç aldık tam hapse atılacak tı sahıs bize gel anlasalım diyordu yanız avukatımız onaylamıyordu ve durumumuz suan bu hapis cezası bizim davmızı kapar sarmı

        1. Necati Özkan dedi ki:

          2003 yılını kapsamaz, bu yasa bir kaç aylıktır.

    2. Mustafaizzet dedi ki:

      Aynen Özcan abiye katılıyorum arkadaslar mail faks twit telefon konu ile alakalı herkese durumu izah ediniz bos durmayın hergun 140 mail atıyorum inanın sizde yapın lütfen

  289. Ahmet dedi ki:

    Arkadaşlar hiç yorum yapmaz oldu yeniçek kanunu hakkında bilgi ve belgeleri olanlütfen paylaşsın

  290. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar burayı boş bırakmayın selam verin gerekirse çıkın. Yarın birgun birlikte hareket etmeniz için gerekli burasi

    1. ünsal dedi ki:

      özcan bey ben çek mağduru değilimde araştırırken sizin yazılarınızı gördüm ve yazdıklarınızıda takip ediyorum mücadeleniz takdir edilecek boyutta. Biz ticaret yapanlara yol gösterir nitelikte

  291. Hasanyıldırım dedi ki:

    Referandum dan önce bu konuda ne hükümet adım atar ne de anayasa mahkemesi , Allah hepimize yardımcı olsun
    Diyecek bişey yok. 4. Aydan sonra kararlar gelmeye başlar
    Hazırlıklı olun

    1. mustafaizzet dedi ki:

      burda biri yorum yapmıştı anayasa mahkemesinin sonucunu beklerler diye anayasa karar vermeden icra cezalar karar açıklayacaklarını zannetmiyorum ve meclisede komisyonda bi genelge var 1/1/2017 den sonrası için gecerli olsun yönünde
      https://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/tasari_teklif_sd.onerge_bilgileri?kanunlar_sira_no=204534
      bu meclisin linki kontrol edebilirsiniz bu kanunu ilk meclise mvk kazım arslan getirmiş onuda oradan görebilirsiniz
      ben kendisi ile görüştüm komisyon üyelerine çağrıda bulunun dedi mail tel twit bi şekilde ulaşıp derdinizi anlatın dedi ben tek başıma bir oyum var onlarıda ikna etmeye calısacam dedi ama sizde destek olun dedi
      Sanayi ticaret bakanligi komisyonu kanunun ciktigi komisyon uyelerini yaziyorum Ziya altunyaldiz komisyon baskani Konya Harun karaca eskisehir Mehmet galip ensarioglu diyarbakir Sahin tin denizli Ali ercosgun bolu Metin bulut elazig Mehmet erdogan gaziantep Nureddin nebati istanbul Osman boyraz ist Hasan sert ist Necip kalkan izmir Mehmet ugur dilipak maras Zeki Aygun kocaeli Haci ozkan Mersin Abdulkadir akgul yozgat Kazim aslan denizli Akif ekici gaziantep Irfan bakir isparta Didem engin ist Tacettin bayir izmir Tahsin tarhan kocaeli Mahmut togrul gaziantep Adem geveri van Faysal sariyildiz sirnak Emin haluk ayhan denizli Mehmet necmettin ahzaroglu Bu milletvekilleri cek yasasini meclise getirenler ve yeni yasa icin calisma yapacaklar komisyon uyeleridir mail atin arayin faks atin ulasin ben hergun yapiyorum
      ben elimden geleni yapıyorum inananın sizde yapın arkadaslar

  292. Hasanyıldırım dedi ki:

    Ama hükümet illaki bankaların baskısına dayanamayacak
    Çeki ödemeyen hapse tıkacaksa karekodlu çeklerle beraber bu uygulamayı başlatması akla ve mantığa yakın aksi durumu hem anayasaya hem insan haklarına hem akla hem mantığa uymaz . Bunu yapmazlarsa mahkemeler gereksiz yere meşgul olur çekin ne zaman verildiğini tespit etmeye çalışacaklardır. Yok kanundan önce verdim Yok kanundan sonra aldım . gibi gereksiz yere bir sürü işlem olur. Bu da mahkemeleri ve kurumları aşırı yoracaktır. Ben böyle bir işleme onay verilirse bu ülkede her şeyin biteceği kanaatinde olurum. Bunun için karekodlu çeklerle beraber hapis uygulaması başlayacaktır. Düşüncesindeyim.

  293. mustafaizzet dedi ki:

    elinizdeki belgeleri mahkeme sonuçları vb. evrakları bu mail adresi üzerinden paylaşa bilirsiniz al-ver mantığı ile gelenleriş talep edenlere gönderilecektir

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Mail olarak ekonomistkim@gmail.com adresine gönderim yaparsanız uygun şekilde burada yayınlayabiliriz.

  294. Hasanyıldırım dedi ki:

    Bunlardan dolayı devlette akli Salim hukukçular vardır. Bu uygulamayı karekodlu çeklerle beraber yürürlüğe alacaklardır mutlaka . Aksi durumu düşünülemez. Yok 8 ağustosta verdim Yok 10 ağustosta aldım . Bir gün öncesi ve bir gün sonrası gibi komik tartışmalar yaşanacaktır. Böyle tartışmalar muz cumhuriyetlerinde bile olmaz. Bundan dolayı devletimizden akli Salim hukukçularımızın buna müsaade etmeyeceğini düşünüyorum. Fakat bankaların baskısı yoğun olduğu için hapislik uygulaması karekodlu Çekle beraber uygulamaya alırlar. Hükümet Konuşmaları bu yönde olduğunuda görüyorum. Buradaki Tüm arkadaşlara Öner’im Kare kodlu Çekleri dikkatli vermeleri paraları yoksa kesinlikle karekodlu Çekleri vermemeleri. Yönünde uyarıyorum. Bence bankada parası olmayan kişilerin çek vermesi son derece hatalı olur. Heleki vadeli çek kesinlikle vermeyin ilerde ne olacağı belli değil . Bu yasa ile vadeli çek verenlerin aklından şüphe duyarım. Kısa vadeli bir ayı geçmeyecek şekilde ve bankada paranız varsa veriniz. Sonra buralardan sağdan soldan umut ararsınız. Ben tüm iyi niyetli esnaf arkadaşları uyarıyorum. Karekodlu Çekleri vadeli vermeyin. Paranız varsa bankada sorun yok. Ama ilerisini görmeden vadeli karekodlu çek verirseniz vay halinize. Karekodlu çeklerde mutlaka hapislik gelecek düşüncesindeyim. Ve vadeli çek verenlerin aklından şüphe duyarım. Saygılar

  295. mustafaizzet dedi ki:

    Sanayi ticaret bakanligi komisyonu kanunun ciktigi komisyon uyelerini yaziyorum Ziya altunyaldiz komisyon baskani Konya Harun karaca eskisehir Mehmet galip ensarioglu diyarbakir Sahin tin denizli Ali ercosgun bolu Metin bulut elazig Mehmet erdogan gaziantep Nureddin nebati istanbul Osman boyraz ist Hasan sert ist Necip kalkan izmir Mehmet ugur dilipak maras Zeki Aygun kocaeli Haci ozkan Mersin Abdulkadir akgul yozgat Kazim aslan denizli Akif ekici gaziantep Irfan bakir isparta Didem engin ist Tacettin bayir izmir Tahsin tarhan kocaeli Mahmut togrul gaziantep Adem geveri van Faysal sariyildiz sirnak Emin haluk ayhan denizli Mehmet necmettin ahzaroglu Bu milletvekilleri cek yasasini meclise getirenler ve yeni yasa icin calisma yapacaklar komisyon uyeleridir mail atin arayin faks atin ulasin ben hergun yapiyorum.

  296. guven dedi ki:

    Merhaba

  297. guven dedi ki:

    Arkadaşlar bu gün antalyada davamız vardı ceki yasadan once verdiğimiz yazılı olarak söylemiştik mahkeme de açılan davayı bugün reddetti kurtulduk çok şükür dosya no 2016 426 serik icra ceza mahkemesi herkezin gözü aydin

    1. Hasanyıldırım dedi ki:

      Güven bey kararı hangi yönden red etmış kararın tam metnini buraya eklereseniz bizde davalarda emsal olarak kullanabilelim. Teşekkürler

      1. tayfun dedi ki:

        selamlar hasan bey
        2003 te bir mal varlıgı vererek çek almıştım 2005 te çeki yazdırdım ödemedigi için , ve imza benim degil dedi ve bir çok şey bu şahıs baba ogul bir şirket açmışlar ve bu şirketin çeki babasıda ogluna vekalet vermiş bütün bankalar vs dına işlem yapabilir diye yani işin kısacası bütün herşeyden haklı çıktıktam hapise atlacak tı hapis hararı kalktı bizim durumumuz ne olur acaba saygılar

  298. ahmet dedi ki:

    Güven kardeşim mahkemenin gerekçeli kararını paylaşır san bizde mahkemeye delil ve ispat olarak kullanırız sana zahmet saygilar

  299. Hasanyıldırım dedi ki:

    Kararı burda paylaşırsanız. Biz de kullanalım hangi yönden red etmiş

  300. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar Hasan beye kulak verin akla mantığa uygun açıklamalar yapıyor. Mustafa izzet kardeşimde nasıl çırpınıyor görüyorsunuz. Burdan film izler gibi izlemeyin. Dedikleri yerlere mail faks ileti mesaj yoluyla ulaşın sakın korkmayın adım ortaya cikar yok bişey olur diyede kasmayın. Ağlamayan çocuğa emzik yok .Bizde bir Cüneyt abimiz vardı Allah sayesinde onun çabaları ile bugünlere geldik .Bakın yine söylüyorum burayı boş bırakmayın yarın Allah korusun aksi bir kararda iletişim yeriniz olur. Aacaklilariniz ile hukukı yönden guclendiginiz anda mutlaka anlaşın.Ne zaman ödeme şansınız varsa çekinmeden konuşun on yilda mi ödersin söyle ilk önce duvara vurmuş gibi ses çıkar ama sonrası anlaşma olur.Taahut asla yok hacizlerde soğukkanlı olun avukatlara elinizden geldiğince nazik davranın .eve girme hakları yok ama bir kahveninde kırk yıl hatırı olur. Sinirler yumuşak ama demir gibi olmalı .Efelik ile alacagini almaya kalkani savcılığa mutlaka şikayet edin.Devlet bu konuda çok hassas. Ama alacaklı ile mutlaka anlasın .Tüm borcunuzu ödeme şansınız yoksa indirim isteyin .Borclari yanyana koyun ve hukuk yoluna başvurmayan işiniz düzelsin diye dua eden adamları öne alın. Allah sizinle beraber iyi niyetliler için diyorum. Daha önce on kere yazdım geçecek kardeşlerim ama biraz acıtacak. Namuslu adamlarsınız eviniz yuvanız var evi yikmayi bilen yapmayida bilir .Tefeci ye faize düşmeden yapın işinizi. Bu hukuki işler bitsin söz İstanbulda ilk yemek ısmarlama iside benden. Allah a bol dua ve tövbe edin .Bildiğiniz tüm duaları edin .Dua zırhltir kardeşlerim. Sizi korur yükseltir. Allah a emanet olun .Selametle

  301. Özcan erkut dedi ki:

    Sağol unsal kardeşim. Eşekten düşünce zamanında burdaki kardeşlerimi anlıyorum. Allah büyük burdan sonrasında ne isadamlari çıkacak gorucez hep birlikte.

  302. Fikret dedi ki:

    Güven bey, red kararını dört gözle bekliyoruz, arkadaşlar anayasa mahkemesinden haber var mı duruşma tarihi ne zaman.

  303. guven dedi ki:

    Dava antalyada yedi ben adana dayım bir haftaya elime ulaşırım ben avukat tutmadım sadece bir dilekçeyle işlerimin kötü gittiğini ve ceki ödeyemediği mi yazdım ayrıca ceki yasadan once verdigimi ve bana firmanın ceki aldığına dair tahsilat makbuzunuda dilekçeye ekledim ve yasadan once verdigimi ispatladı. Yalnız şunu belirteyim avukat tutmadım ve mahkemeye katılmadım avukat bir arkadaşım serik icra mahkemesini aradı ve onlarda açılan davanın mahkeme tarafından reddedildigini ve cek le alakalı karar verilen ilk dava olduğunu söyledi . Mahkemenin kararı gelir gelmez siteye aticam arkadaslar

  304. guven dedi ki:

    Arkadaşlar az önce avukat Nevin hanım var istanbulda onunla görüştüm bana şunu söyledi istanbulda ki hakimler yeni cek yasasının yururluk tarihini 31 aralık 2017 diye karar almışlar yani öyle yorumlamislar bu tarihten önce yazılan hiç bir çeke hapis cezası verilmiyecegini söyledi çok ilginç ama çok güzel bir haber ve bu karar kesindir dedi

  305. guven dedi ki:

    Nevin hanımın söyledikleri biraz kafamı karıştırdı aslında bence yasa çıktıktan sonra verilen bütün cekler icin geçerlidir

  306. Ahmet dedi ki:

    Güven bey mahkemenin Red kararını sabırsızlıkla bekliyoruz birde çekleri kanundan önce verdiğinizi nasıl ispatladınız

  307. Ahmet dedi ki:

    Güven bey yüreğimize biraz su serptinizinşallah ist. Mahkemelerinin kararları her yerde geçerlidir sakıncası yoksa İstanbul’daki nevin hanımın tlf veya mailini verebilir isiniz benim avukatla görüştüreyim pazartesi günü dört tane mahkeme. var heran karar çıkabilir

  308. guven dedi ki:

    Firmanın bana ceki aldığına dair verdigi tahsilat makbuzunuda gösterdik tabiki makbuzun üstünde verdiğimiz çekin bilgileride yer almaktaydi

  309. guven dedi ki:

    Arkadaşlar ben mahkemeye girmedim icra ceza mahkemesinde çalışan memur söyledi mahkeme açılan davayı reddetti ve ilk defa cek için açılan davaya karar verildi dedi ama ben yinede mahkemeden gelen yazıyı bekliyorum bir haftaya gelir bizim savunmamizami yoksa başka bireyden dolayısı reddetti ozaman daha net belli olucak ilk dava günü ertelenmiş di bu ikinci duruşmada karar vermişler.
    İnşallah bizim savunmamiz dan dolayi reddetmistir

  310. guven dedi ki:

    05…….. avukat hanımın numarasi

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Güven bey numarayı bulutticaret123@gmail.com adresine mail atınız.

  311. guven dedi ki:

    Arkadaşlar az önce bir avukat arkadaşımla görüştüm bana bir davadan bahsetti yasa çıktıktan sonra verilen bir cek davası görülmüş mahkeme 31 aralık 2017 den önce çekin yazıldığı için herhangi bir hapis cezasinin verilmemesine karar vermiş yanlız ya ağır ceza yada yargıtay verilen kararın doğru olmadığını ve ceza verilmesi gerektiğini belirtmiş. Anlaşılan resmi gazetede yayınlandığı tarihten itibaren geçerlidir bu yasa arkadaşlar allah yardımcımız olsun

  312. Bülent dedi ki:

    Arkadaşlar makbuzların aslınımı yoksa fotokopisinimi verecez saygılar

  313. mustafaizzet dedi ki:

    av.nevin ömeroğlu demirel mi o avkat hanım yasa cıkınca youtube bi video yükledi ve dediki 09/09/2016 dan sonra yazılan cekler yeni yasaya göre yargılanacak ve ne zaman verdiginin önemi yok dedi şimdi de fikir mi değiştirmiş onun videosu yuzunden kalp krizi geciren adam tanıyorum 😀

  314. mustafaizzet dedi ki:

    09/08/2016 dan sonra yanlış yazmışım orayı

  315. Özcan erkut dedi ki:

    Güven bey kardeşim senin bu sorduklarını biz yorumlarda yüzlerce kez yazdık .Sadece üst mahkeme o tarihten önce davanın görülmesi için alt mahkemeye dosyayı geri gönderdi. Eksik gerekçe ile geri gönderdiği içinde yine problem çıktı. Yani siz bayağı geriden geliyorsunuz. Yine yazayım kanundan önce verilen yani keside edilen çeklerde hapis cezası olamaz.makbuzla ispat edemiyorsanız mahkemeden tespit isteyin.Tespit nedir adam sizden çeki almış gitmiş bankaya krediye kullanmış gitmiş factoringe vermiş gitmiş bir kuruma vermiş bunları mahkeme araştırıp gereğini yapar.Selametle

  316. Bülent dedi ki:

    Özcan bey makbuz sunarak beraat alan varmı acaba örnek benimde mahkemelerim başlıyor benim bütün makbuzlarım var hepsi yasadan önce veya bi arkadaşın varsa emsal göstermek için site yöneticisindende allahrazı olsun teşekürler herşey için saygılar

  317. Barış dedi ki:

    Hayırlı akşamlar, bugün icra cezada mahkemem vardı,karşılıksız çeklerimden dolayı avk girdi öyleden sonra bürosuna gittim hakim kendimizi savunmak için mahkemeyi 20 mart gün verdi.avukatımın dediği beni tedirgin etti sana diyebilirim 2 3 ay saklan diye hapise girmekten iyidir dedi hakim karar verdikten sonra temiz kapalı dedi avukatım kafam çok karıştı nereye kadar kaçacağız ki değerli büyüklerim 40 yaşındayım ama ticarette gördüğümü hiç biryerde görmedim elbet Karagün kararmayacak güçlü metanetli durmalıyız korkmadan hayırlı akşamlar

  318. Özcan erkut dedi ki:

    Çıkan karar yok Bülent bey .

  319. Özcan erkut dedi ki:

    Barış bey kardeşim sizinki avukat değilde baytar olmasın iyi baksaydiniz diplomasına. İlk önce verdiğiniz çek kanundan öncemi keside edilmiş ayrıca temyiz dediği üst mahkeme .Nasıl kapalı istinaf mahkemesi diye bir sey var itiraz edersin.Ayrıca icra ceza para cezasına hükmeder hapis işi çok sonra .Nereye kaçacaksın iki üç ay ve niye kaçacaksın. Yani kaçınca ceza mı düşüyor. Boşver kardeşim aklı başında bir avukata git kalbinde ferah tut. Selametle kal

  320. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar siteye yazan kardeşlerimiz gerçek ve herhangi bir karar olmadan varsayimlarla hareket ederek yazılanlar kafanızı karıştırır.Genç ve tecrübe sahibi olmayan avukat arkadaşlar sizi yanıltabilir. Böyle bir davaya daha onceden vakıf olmamış yargı mensupları size hata yaptırır. Onun için icra ve çek senet davası hakkında tecrübe sahibi avukatlara danışın. İcra ceza mahkemeleri hapis cezası karari vermez ancak para cezası alırsınız asliye mahkemesine gider dosyanız para cezası taksitlendirme yapılır odenmez ise hapis cezası çıkar
    Ama sizin böyle bir karar elinize geçtiği andan itibaren 7 gün içinde üst mahkemeye itirazınız gerçekleşir. Üst mahkemeden sonuç gelmedikten sonra kimse sizi hapse atmaz.Selametle kalın

  321. Bülent dedi ki:

    Teşekürler özcan bey ve site yönetiminede teşekürler

  322. fırat söylemez dedi ki:

    arkadaşlar bugün gov tr den baktım firma 3.000 tl için adanada icra cezaya başvurmuş. soruyorum eline ne geçti ki bu çek yasadan önce yazılmıştı emin olun hiç bir tedirginligim yok bu dava düşücek bu kadar kasmayın kendinizi makbuzu delil olarak göstericem farzedelimki karar verdiler 24 ayda öderiz devlete karşı taraf ne alıcak adam gibi bekleseydi bu parayı kendine alırdı ben üstüme düşüne yaptım…

    1. mustafaizzet dedi ki:

      fırat abi öyle adama 3 ün 1 inş verceksin tabiri caizse yani hatta yasadan sonra verdim de 10 yıl vade yaptır parası pul olsun zaten 1,470 tlsini bankadan alıyorlar daha bunu ceza ya vermek nedir.

  323. mustafaizzet dedi ki:

    arkadaşlar yukarılarda paylaştıgım vekillere yazıyormusunuz yazmıyorsanız hiç burdan bişey beklemeyin ancak birbirimizin irtibat noktası burası belirttigim gibi 25 yaşında bekar bi adamım girer 3 sene yatar cıkarım çok da mühim degil ben kendimi parçalıyorum sizin için emin olun çocuk colugu olanlar gözümün önünden gitmiyor suriyeliler gibi olur die yazıyorum da yazıyorum yukardaki komisyon üylerine yazmıyorsanız hiçbir poh olmaz kimsede kusara bakmasın açık ve net saygılarımla özcan abi merhaba selamlar twitterdan takibe almışsın sagol

  324. Efe dedi ki:

    Özcan bey çek şikayet suresi ; Çek Kanunun 5. maddesi gereğince karşılıksız çek suçundan dolayı açılan davalar icra mahkemesinde görülür ve İcra ve İflas Kanununun 347. maddesi uygulanır ve dolayısıyla çek hakkında karşılıksız işlem yapıldıktan sonra icra mahkemesine yapılacak şikayetin fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılması gerekmektedir. Şimdi ne anlayalım 3 ay mi 1 yil mı? Avukata sordum 6 ay dedi. Sizin kesin net bilginiz varmi bu konuda.

  325. Veli dedi ki:

    Batmış niyeti düzgün isinin başındaki insanlara yardımcı olmuyorlar biri gidiyor çek davası açıyor biri parasını istiyor biri tehdit ediyor adam 15 yılda batmış insafsizlar yardımcı olunca adam 1 senede ayağa kalkar 5 senede borcunu öder isimin başında durum işimi yapım diyorum ama sonra bakıyorum ne gerek var

  326. Volkan karatas dedi ki:

    Slm lar.icra iflas kanunun 347 .maddesi ne göre fiili öğrenildigi tarihten itibaren 3 ay içinde şikayet etmek zorundasınız. Bu madde sadece çek ler için alakalı değildir. Tazminat ; taahhüt ; vs icra ilk tüm işlemlerde şikayet süresi maksimum 1 yıldır. Ama suçu işlendiğini öğrendiğin tarihten (mesela taahhüt u ihlal) 3 ay içinde şikayet etmek zorundasın. Çeki kaşe vurduran şahıs suçun islendigini o gün öğrenmiş sayılır ve 3 ay içinde şikayet etmek zorundadır. 3 aylık süreyi geçiren şikayet hakkını kaybeder.saygilar

  327. ahmet dedi ki:

    Selam arkadaşlar ben tbmm vekilleri ariyom danışmanları ile tel. Görüşüyoru m. Çok fazla bu cek kanunu ile ilgili aranilmadigi ni söylüyorlar. Arkadaşlar iki üç kişinin arama siyla olmaz bu işler herkez sorumluluk alsın vekilleri arayın mail atın yigit bulut turgay guler mail atın ve arayın arkadaşlar lütfen yarın çok geç olabilir

  328. Ersin dedi ki:

    Arkadaşlar iş Cumhurbaşkanlığında biter önce oraya sonra diğer yerlere özellikle komisyona yazın. Bırakın şu makbuz işlerini anlayamadım gitti yasadan önce yazıp ticareti bitirip gittinizmi yani? Ben soralı her ay 600 bin tl çek ödeyen adamım 12. Ayda patladım bir vali yüzünden tutturmuşsunuz makbuz makbuz.

  329. Bülent dedi ki:

    Ersin bey neden ögle yazıyosunuz bilgi almak bilgi vermek hatamı zaten batmışız zordayız adamlara dükkan teklif ediyoz mahkemeye verdim diye oralı bile olmuyolar enazından burdan bilgiler alıyoruz tabiki mail atıyorum mahkemelerden bir sonuç varmıdır arkadaşlar ve site yönetimi saygılarla

  330. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaşlar karşılıksız çek tutar ve sayıları devamlı artıyor şubat ayındada artacak .Siz hâlâ bu davalardan aksi sonuç çıkacak diye bekleyin. Bu kanun değişecek yada iptal edilecek arkadaşlar yazın bir kenara.Kalbinizi ferah işinizi sıkı tutun yeter.Selametle kalın

  331. Ersin dedi ki:

    Bülent bey aynı durumdayız hepimiz kusura bakmayın , ruh halimiz bozuldu. Yasa öncesini konuşmaya gerek yok mühim olan yasa sonrası inşallah herşey yoluna girer. 2 kızım var biri 7 yaşında biri 3,5 yaşında hapis cezası onlardan ayrı kalırım telaşı beni delirtiyor.

  332. Bülent dedi ki:

    İnşallah ersin bey iptal olur yasa çocuklar gelecegimiz hepimizin kaygısı bu site yönetimine çok teşekürler inanki 5 yılda 10 trilyonluk çek ödedim bende dönen 800 milyarlık çek oldu bide bankasyada param kaldı bizide gümletti iki tane dükkanım gitti mülkü birtane kardeşimin üstüne yapmıştım adama 100 milyar borcum var 75 ni al üstünü para ver dedim mahkemede görüşürüz diyo 25 ini sil diyom faiz istiyo ne yapcaz çogunlugu böyle allah hepimize yardımcı olsun yasa iptal olur inşallah saygılarla salı ilk mahkemem mazaret bildirecek avukat bide ankarada

  333. Muhammet dedi ki:

    Arkadaşlar ÖZCAN beye kulak verin bu kanun AİHM E. AYKIRI AZ ÖNCE AVUKATIM YANIMDAYDI ÇEKTEN HAPİS CEZASI MÜMKÜN DEĞİL DİYOR BENİMDE 50 ADET ÇEKİM YAZILDI TÜM ALACAKLILARLA GÖRÜŞTÜM BEKLİYORLAR

  334. Fikret dedi ki:

    Arkadaşlar hepimiz sakin ve metanetli olalım, kolay değil biz bugüne kadar ne karakola gittik ne de mahkemeye, eminimki devletle ilgili en büyük ilişkimiz trafik cezası yada kazasıdır. Ortada karmaşık bir kanun var lastik top gibi tutanın elinde kalıyor, belki 20 avukata dördüm hepsi kanunu farklı yorumluyor kimse net birşey diyemiyor, şaka bir yans mahkeme reisleri bile şaşkın durumda. Herkes dört gözle anayasa mahkemesi kararını bekliyor, bizler birbirimize yardım edelim, duruşmalara giren arkadaşlar alınan her türlü kararı lütfen burada paylaşsın , akıl akıldan üstündür , belki herhangi birimizin avukatı farklı bir çözüm veya savunma gerçekleştirir , bir ardaşımıza faydası olur. İyi akşamlar dilerim.

  335. Hasanyıldırım dedi ki:

    Savunmalarınıza bu kanunu anayasa mahkemesinin esastan görüştüğünü mutlaka ekleyin bildiğim. Kadarıyla İstanbul anadolu 5. İcra ceza mahkemesi iptal İstemi 2016/191 esas no ile iptal istemin anayasa mahkemesi i esastan görüşmeye almış savunmalarınıza mutlaka ekleyin anayasa mahkemesi kararını beklemek zorundadırlar. Saygılar

  336. Özcan erkut dedi ki:

    Arkadaslar hayirli geceler. Ben yazıyorum ama sanıyorum bazı kardeşlerim panik içinde .Panik hata yaptırır kardeşim bu yasa iptal olacak diyorum kimse inanmiyor. Ocak ayı karşılıksız çek verilerine bakın sonra şubat ayı verileri gelecek o zaman beni daha iyi anlayacaksınız. Dünyanın hiç bir yerinde bu kadar adet çekin yazildigi bir ortamda kimse kimseyi hapse atamaz. Şimdi sıra sizi mahkemeye veren alacaklı arkadaşların çekinin yazılma zamanı. O zaman ip kopacak işte .Refandum sonuçları ne olursa olsun yeni bir düzen gelecek bu ülkeye .Dün bilirkişi hukukçu arkadasa sorduyorumki bu arkadaş ciddi davalarda bulunan bir hukukçu size yemin ediyorum adamın kanunun çıktığından haberi yok.Çünkü kimse bu tiyatronun sahneye konacagini
    Tahmin etmiyor. Borç için hapis cezası 2012 yılı itibari ile tarihin derinliklerine gömüldü. Yok öyle başbakan ken mektupla meclise yazı yazacaksın Cumhur iken tekrar geri getireceksin.Bu kanun ahimdeki tazminatlar yüzünden kalktı yoksa kimse keyfine kaldırmadi bu kanunu. Uluslar arası 4 protokole taraf olacaksın sonrada yasayı tersinden milletine uygulayacaksin. Hani idam yasası geri geliyordu ne oldu arkadaslar. Yok öyle kafam kızdı bir gecede kanun çıkarayım uygulayalım. Burası gerçekten üçüncü dünya ülkesi değil .Sizde köle değilsiniz. Devlet borç sarmalina girecek yüzde 40 devalüasyon olacak tüketim diplerde çarklar duracak cezası borçlu ya kesilecek. Yok öyle bir dünya .Çek yüzünden kimse hapse girmeyecek aksini iddia eden içtihat ortaya koysun bilelim. Çek kanunu tavşan torbasından çıkalı 7 aya yakın olmus ortada karar veren bir mahkeme yok. Bir hukuk adamı çıkıp bu ceza uygulamasinda bir sakınca yok diyemiyor. Sen çalış didin geceleri kabuslar gör ödemek için takılırsan üç kağıtçı dolandırıcı muamelesi gör birde hapse atsınlar. O iş bitti kardeşim .Bu esnaf bu kadar safmı çek verisen hapis senet verirsen bişey yok yahu çek padişah fermanımı o hangi işi görüyor. Bakın ilerde sizi savunacak adamlar ilk factoringler olacak ağlıyorlar bozacak çek bulamiyoruz diye.Bakın işinize coluk çocuğa sahip çıkın ödemeye bakın borcunuzu tehdit eden olursa devlet yanınızda yok sıkıntı büyük basedemiyormusunuz mail adresim belli istanbul sınırları içinde kardeşiniz yanınızda sıkıntı yok. Siz önemli insanlarsiniz tepeyi gördünüz dibide gördünüz şimdi tırmanma zamanı. GEÇECEK selametle kalın

  337. Ersin dedi ki:

    Arkadaşlar varmısınız Ankara’ya gelip meclise gitmeye?

  338. Ersin dedi ki:

    Siz bana vekil ismini söyleyin yada vekillerin randevuyu alayım. Ben ankaralıyım şu an 8 komşumun 1 tanesi eski bakan 7 si eski vekil ayrıca şu an mevliste hali hazırda vekil olan dostlarımız var. Toplanın gelin gidelim anlatalım dersimizi şehirlerinizden otobüs organizazyonu yapalım onuda sağlarız. Geç olmadan.

  339. Ersin dedi ki:

    Devlet Bahçeli ye gidelim isterseniz direk

  340. Ersin dedi ki:

    Dernek başkanlarından da varsa onlarıda alın gelin

  341. Ahmet dedi ki:

    Arkadaşlar ne gerekiyorsa yapalım ankaraysa ankara gidelim derdimizi anlatalım şu ortamda kimse borcunu öde yemiyor birde içeri girersek ödeme şansı hiç olmaz benim on tane mahkeme devam ediyor inanın ne avukat nede hakim kanunu tam bilmiyor bu site sayesinde kendimi savunuyorum site yöneticilerinden Allah razı olsun

    1. mustafaizzet dedi ki:

      bi twit atmıyorsunuz ankaraya nasıl gideceksiniz …

  342. mustafaizzet dedi ki:

    ziya altunyaldız komisyon başkanı sabah beri tvlerde yaw kimse yazmıyor arkadas yapmayın bunu böyle giderse ses gelmez trthaber, bloomberght yaw takip edin şu adamı twitterdan hangi kanala çıkacagına kendi söylüyor zaten yapmayın yaw bi ben yazıyorum twitterdan

  343. mehmet aslan dedi ki:

    20 adet çekim yazıldı şimdi ben 20x 1500 =30000 hapis cezasımı alacam bunu yaıtlayana helal olsun

  344. mehmet aslan dedi ki:

    20 adet çekim yazıldı şimdi ben 20x 1500 =30000 gün hapis cezasımı alacam bunu yaıtlayana helal olsun yada enfazla neceza alırım allah için buna yorum yapın yoksa intihar edecem

  345. Muhammet dedi ki:

    Ahmet bey hakimler ne diyorlar gün verip tarihmi uzatıyorlar birde Antalya lı bir arkadaşın mah ret kararı vardı gerekçesini öğrenip yazarsa biZde bilgi edinelim SAYGILAR

  346. Bülent dedi ki:

    Özcan bey iyiki varsınız teşekürler tabiki site yönetiminede çok çok teşekürler inşallah iptal olur yasa bugun alacaklya teklif. Yapıyom 125 bin borcum var heray 20 bin ödeyem dedim bana mahkemede görüşecez diyo veya 175 bin ödeyecen diyo ne yapayım arkadaşlar bu tip alacaklılara saygı ve sevgiyle kalın

    1. mustafaizzet dedi ki:

      bülent abi o tür alacaklıya saygı ve sevgilerini sunmalısın

  347. mustafaizzet dedi ki:

    5 yıl alırsın 2 kapalı 2 açık 1 yıl denetimli olur yukarıdan aşagıya yorumları iyi oku yapılması gerekenlerı yap kardeş

  348. Bülent dedi ki:

    Mustafa bey 62 tane çekimvar toplamındamı beşyıl yoksa ayrı ayrımı ceza gelirse kaçakmı yaşayacam nasıl para ödeyecem inşallah iptal ederler özcan beyin dedigi gibi bir sonuç alan olursa yazsın bilgi alış verişi yapalım

    1. mustafaizzet dedi ki:

      abi bende özcan abiden okuduklarımla cevapladım üsden aşagıya okuyun net yazmış özcan abi yada hasanyıldırım abi icra cezalarda para cezası cıkar sonrasında ödemezsen hapis cezası cıkar iyi okuyun 500 çek olsa 500 kişşiye en fazla 3-5 yıl arasında para cezasını ödemezsen makumiyet kararı çıkıyor ok

  349. Ahmet dedi ki:

    Arkadaşlar ben yarın üçüncü mahkeme ye gireceğim iki defa gün attılar bu sefer ne olur bilmiyorum Allah yardımcımız olsun

    1. mustafaizzet dedi ki:

      abi yarın mutlaka paylaş olup bitenleri insanlar baksın bakalım ne oluyor nasıl oluyor

  350. Bülent dedi ki:

    Ahmet bey yarın neticeyi yazarsan sevinirim saygılarla

  351. Fikret dedi ki:

    Allah yardımcın olsun, sonucunu paylaşırsan seviniriz.

  352. Mehmet aslan dedi ki:

    Abilerim 20 yaprak çekim yazıldı ödeyecek gücüm kalmadı 20 yaprak çetin en fazla 5 yıl mı yoksa yoksa 20 x1500 gün=30000 günümü hapis olur ersin bey ve özcan bey lütfen yorum yaparsanız seviniri uyku uyuyomıyorum

  353. Ersin dedi ki:

    Mehmet kardeşim 10 bin yaprak çek kessen ve sonsuz borcun olsa 5 yıl

  354. Ersin dedi ki:

    Oda olmayacak bu yasayla imkansız gözüküyor. Ahmet kardeşimizin 3. Mahkemesi var yarın inşallah hayırlı haberi yazacak buraya.

  355. Ersin dedi ki:

    Bu gün Kanal D de bir haber vardı karşılıksız çek %40 artmış ve sadece hapis cezasıyla kurtulunuyormuş! İdam istiyorlar sanırım ve her çeki yazılanda dolandırıcıymış havasıyla salak saçma bir haber yapmışlar karaktersizler. Aradım kanald haberi sizde arayın.

  356. Özcan erkut dedi ki:

    Kardeşim dosyalarını birlestirirler Allah korusun bir sıkıntı olursa yatarı toplam 5 yıldır. Önemli olan dosyaları birleştirmek. Senin hesaba göre ömür boyu hapis yatman lazım sıkma canını .İnşallah bu anayasa mahkemesinden hayırlı bir sonuç çıksinda sizde kurtulun

  357. ahmet dedi ki:

    Kardeşim 20 adet 50 adet olması önemli değil önemli olan çek in tutarları yani toplamda 150 bin TL lik çek e 3 yıl yatarin var yani günlük ortalama 100 tl den Carp kaç paralı k cek se en fazla da 5 til yatar verirler oda 2 kapali 1 açık 2 yıl denetim eğer denetim yoksa ama var olabilir diyorlar en fazla 5 yil verirler çekin tutarı ne kadar olursa olsun benim bu kanundan anladigim bu

  358. ahmet dedi ki:

    Arkadaslar allahın izniyle içinizi rahat tutun Vakıa süresi ve yasin suresini çok okuyun allahın izniyle bu kanun inşallah dönecek allah bi sebep verecek tabi bu arada biz sebebin isleyelim bakanlar kurulu nda bakanlara ve vekillere mail ve telefon açın. Ve kalbinizi rahat tutun bak ne diyor alemin sahibi ben hiç bir kuluma kaldiramayacagi yükü yükleme m onun için allah var keder yok. Bakın ocak ayı karsiliksiz cek adet ve tutarların a rekor kırdı reko kısa bi hesap yapacak olursak ocak 2017 yazılan cek adeti 60 bin ÷ 5 adet yani tek esnaf = 12 bin esnaf yani sadece ocak 2017 hesaplaması yani dışarıda esnaf kalmaz ama şunu soyleyim karekodlu cek kullanmak çok riskli allah hayırlı sini versin saygilar

  359. Ersin dedi ki:

    Ahmet bey varmı haber

  360. Özcan erkut dedi ki:

    Ahmet bey hayırlı günler. Gelişmeler hakkında yazarsanız arkadaşlarinda merakı bitsin .selametle

  361. Ersin dedi ki:

    Sanırım Ahmet Beyden iyi bir haber yok.

  362. Ahmet dedi ki:

    Arkadaşlar bu gün beş tane mahkemem vardı ikisine ben girdim Üçünede avukat girdi hepside gün attılar çekleri kanun dan önce verdiğimi söyledim bankalardan tespit istediler inanın hakim dahi nasıl bir karar vereceğini bilmiyor hakime ben duruşmada bu kanun belki iptal edilebilir dedim o da bana zaten karar vermiyoruz bekliyoruz dedi daha hiç karar çıkmamış inşallah anayasa mahkemesi iptal ederde herkes kurtulur şuanda hiç bir mahkeme karar veremiyor çünkü kanunu tam anlayan yok hiç bir yetkili de çıkıp bir açıklama yapmıyor olan dürüst esnafa oluyor ben dört aydan beri hapis kararı çıkar diye işide bıraktım ama herkes işine sahip olsun bu mahkemeler çok uzun sürer

  363. Hasanyıldırım dedi ki:

    Ahmet beyi sanırım , içeri aldılar . :)) ilk karar ahmet bey e mi çıktı .

  364. Ahmet dedi ki:

    Arkadaşlar bu mahkemelerden hemen karar çıkmaz herkes rahat olsun işine gücüne baksın bugün Kü beş mahkemeden biri üçüncü duruşmasıydı hakime özellikle bana hapis cezası verirsen bu borcu nasıl ödeyeceğim dedim daha bir karar vermiyoruz ve bekliyoruz dedi hasan bey içeri falan almadılar mahkemelerde gayet rahattım karşı tarafın avukatıda anladı hemen karar çıkmayacağını bence bu yasadan hapis kararı çıkmaz herkes rahat olsun

  365. Ersin dedi ki:

    Hiç yasadan sonra veripte davası görülen kimse varmı acaba? Ordaki durum nedir?

  366. Özcan erkut dedi ki:

    Ahmet bey geçmiş olsun.Benden bir çay iç keyfine bak işine sarıl. Selametle

  367. Ersin dedi ki:

    Hangi ak partili dolandırıldıki acaba bu yasa çıktı? Düşünüyorum çeke hapis dolandırıcıya zaten işlemez gariban esnafa işler. Noldu şimdi 10 binlerce esnaf nerwye koyacaksınız. Tokatçı zaten firarda biz napacaz.

  368. İbrahim dedi ki:

    Ozcan bey benim benim 12 çekim var Mart Nisan ve mayıs 2017 yazılı toplam 540 bin TL ödemem lazım şayet bunları odemessem ve hepsini yazdirirsam icra hariç hapis cezası yemem dimi ona göre hareket edelim ödemek istesem öderim ama hapis cezası kesin yoksa çekleri yazdirmama ve çek paralarını yememe değer bence.ozcan bey kesin hapis cezası yok dimi

  369. Ersin dedi ki:

    Bu arkadaş küfür istiyor site yönetimi izin vermez ama sen bil ibrahim ben sana akla hayale gelmiyecek küfürler ediyorum şu an. Burdaki insanlar şerefi namusu olan insanlar sen başka pilatformda dalganı geç! Site yönetimi yazdırıyor sana bunu bunuda iyi biliyoruz necati bey

    1. Necati Özkan dedi ki:

      Yorumlara çok fazla müdahale etmiyorum, ne yazılıyorsa yayınlıyorum. İşin birde bu yanı var, hakimlerimiz iyi niyetliyi ayırt edecektir. Sıkıntı yok, herkes yaptığını er yada geç öder.

  370. Özcan erkut dedi ki:

    Sen yine piyasaya çıktın İbrahim kardeş .Sana tavsiyem seni dolandıran biri varsa git şikayet et
    Ödeme gücü olupta kim borcunu ödemiyorsa serefsizdır. Zırt pırt burdaki insanlarida demoralize etme. Burda namuslu adamların karakol adliye gormeyen insanlara çare olmaya çalışıyoruz. Ha sen niyeti bozduysan Allah niyetine göre verir merak etme .Ama hiç merak etme namuslu iyi niyetli bir Allahın kulu bu ceklerden cezaevi yüzü gormeyecek. Seni dolandıran kimse gücünü onda dene burdan sana ekmek çıkmaz. Selametle

  371. İbrahm dedi ki:

    Bu ülkede dolandırıcıların çoğalma sebebi sırf ağır ceza olmadığı için ve şimdi bir yasa çıkıyor dolandırıcılara engel olmak için ama görüyorum ki siz o yasaninda tekrar kalkmasını istiyorsunuz yani dolandırıcıların yolunu açıyorsunuz.ersin denen yaratığa gelince istediğin kadar küfür et küfür sahibinindir ben sana küfür etmiyorum.ama sunuda belirtim gerçekten hapis cezası kaldırılırsa ben dahi işi gücü bırakıp çekleri yazdırıp piyasayı dolandiririm bu ülke getirdiği cezası kısa sürede kaldiracaksa demekki bu ülkede helal çalışma diye bişey kalmayacak düşüncesindeyim.

  372. Ersin dedi ki:

    İdam olsun iyi olurmu? Hasta ruhlu çekle ticaret yapma verme malını yapma işini. Hapis iyi niyetliye zarar verir dolandırıcının zaten hapisten korkusu yok! Yazılan 33 çekim vardı 20 tanesini ödedim içeri girersem gesini kim ödeyecek?

  373. İbrahm dedi ki:

    Ben şimdi hükümetin yani devletin diliyle yazmak istiyorum şimdi hükümet dürüst esnafa diyorki ayağını yorganına göre uzat birden zengin olma hayaline kapılma 10 lira yerine 5 lira kazan ama sağlam yap işini ve bu cek vadeli araç değildir cek bu işe yarar mal alırsın karşılığında cek yazıp mal sahibine verirsin ve o mal sahibi gidip bankadan çeki vererek sattığı malın parasını çekin aracılığıyla alır yani cek böyle ticaretler için kullanılır .sen hep mal alıp karşılığında uzun vadeli çekler yazıp ondan sonra işler ters gittiğinde o çekleri odiyemessen kusura bakma ozaman bunların bir bedeli olur.